其實外界一直要求本人站邊站, 美國和伊朗選幫哪一邊. 其實大人的世界好簡單, 永遠都只不過兩者選其一, 但是現實卻往往兩者是共存. 就好似有人逼你選<食嘢>或者<疴屎>, 只能兩者選其一, 正常人也知道跟本兩者沒有衝突, 要人選的都只是偽命題.
本人明白當本人選了邊外界就會買對家, 不過如果是香港人, 又明白聯繫匯率是甚麼的一回事, 就跟本不用選都知選甚麼, 如果副身家是港幣還日日求天拜佛要求美國早日經濟崩潰, 那個香港人就真的低能又白痴了.
而香港就還是擁有HOPE計劃的運作, 所以兩者是同時可共存. 不明白香港經濟怎會有誘因攻擊”伊朗”, 因為”伊朗”就是代表HOPE計劃的運作有效的結果, 而”伊朗”不成功也一樣會代表港幣貶值, 統籌的人又怎會這樣蠢讓”伊朗”失敗?
 | Hong Kong, Hong Kong |
最後”后備”結局最終是”湯告魯斯”的”《職業特工隊》（Mission：Impossible）, 不是因為”湯告老師”是不可能的任務, 而是”后備”的支線任務才是不可能的任務吧。
真的相信預繳式的信任是最後一次並且已完結了, 以後都係做和尚算, 反正年紀也不輕了.
| Hong Kong, Hong Kong |
當明白甚麼叫對牛彈琴, 就怎會想走進無止境的官司, 而不選擇簡單地配合一下?
第1幅圖: 街邊檔的牌寫著：「一封書信代寫收費9文錢。」將軍說：「書生，請幫我寄封書信到前線，幫我寫吧。」
第2幅圖: 將軍說：「這裡是你的6文錢費用。」
第3幅圖: 書生說：「明明牌上寫9文錢，不是6文錢呀！」
第4幅圖: 將軍說：「我話見到是6文錢就不是9文錢。你是否在質疑我？」
第5幅圖: 書生說：「那好吧，由於你寫的內容太多，要寫1封半的信，所以要收9文錢吧。」
| Hong Kong, Hong Kong |
其實這個例子就如人際關係, 認識不深當然客客氣氣, 相反熟了就原形畢露. 其實這個情況又會讓本人想起<家有囍事>的金絲雀情節. 當由一個位置轉到另一個位置, 自然要做那個位置的行為, 男和女其實都一樣.
| Hong Kong, Hong Kong |
今天(2026-03-23)有新聞報導話授權執法人員強行要求密碼的權利. 當中是極其不專業和嚴重的誠信問題. 明明任何服務提供者任何時侯都不會要求服務的受眾者的密碼. 就如銀行查詢或做任何事, 銀行職員都不會要求密碼才能做事. 而執法部門(如警察), 他們有專業團隊去處理加密問題, 根本不會要求疑犯提供密碼, 甚至大部份情況也沒有可能能要求到疑犯說出密碼, 現在甚麼罰幾萬元和坐監一年, 在真的是嚴重犯罪事件下根本九牛一毛.
在專業角度, 明顯是為了低端的事件行為開綠燈, 因為這個要求沒有可能在高端的情況發生. 而為甚麼低端不專業? 因為這新聞就是”騙子”設下的局, 因為”騙子”早已”斷正”, 在走頭無路下只能”創作”這些新聞, 就如都就快破產, 欠一千萬或一千億都沒有分別. 所以才會有這個無稽的新聞.
在個人來講, 本人的團隊一直運作暢順, 根本不會用到這樣低端的方式去力求生存, 所以大家不要被”騙子”欺騙. 即使日後再街上遇到自稱警察的人要求查看手機而要提供密碼, 也應該要求到警局去處理, 否則拿了你的手機幾分鐘, 再用了你的密碼查看, 不知會否放入木馬或病毒, 所以自己的手機最好不要離身吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
與數學教授溝通很容易就找到不合數理的情況. 就如當數學10-8=2, 即是原本有$10, 俾人搶咗$8元, 最後只餘下$2. 數學教授就認為只要還返$8俾你就當作無拖無欠. 但是他知不知道當俾人搶咗$8後, 嗰個人就又要涯餓又要俾人歧視, 過著非人的生活, 這個又怎樣計?
| Hong Kong, Hong Kong |
其實從父母安排的子女教育, 已反映現實中他們生存在甚麼模樣的世界. 到底甚麼社會才需要為自己表現逞強不甘示弱, 而另一邊不斷做小丑都還是繼續做?
| Hong Kong, Hong Kong |
其實好多人看完這段片會認為只是老人家vs青年人的價值觀, 但是在本人的角度是”知名大學”和”社會大學”的價值觀. 很多事情都是有血有汗去面對困難才會有的結論, 而且其實有一點在現在的年青人永遠都沒有會考慮的問題是自己終有一天也會變成其他人眼中的老人吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
第1幅圖:老闆說：「你在試用期的表現很好，日後希望你能幫助公司吧。」
第2幅圖: 旁白：「過了一個月」老闆：「為甚麼他罷工而不再做工作？」
第3幅圖: 員工說：「本來都想做工作，但是可以工作的渠道被阻截了。你可以問保安吧！
第5幅圖: 保安員說：「本人只是提升了保安系統不讓任何人作出損害公司的事吧。」
第6幅圖: 老闆：「有甚麼工作會因為加強保安後便不能做？！」
| Hong Kong, Hong Kong |
之前2026年2月買了這款 ACDSee 圖影工坊 2026 家庭版 (ACDSee相片編輯, 相片管理, 相片編輯器, 數位攝影, 數位資產管理 (DAM)), 現在過了兩個月都不夠, 就已經不能使用, 而本人是真金白銀買的, 仲要所謂的終身使用版.
可能有人問為何不找軟件支援看看甚麼事, 但是當一款正版軟件的情況如同一款勒索軟件的行為, 本人認為一起與它走下去, 最後吃虧的只會是自己. 所以本人提醒大家不是正版就會安全, 因為現在的投資者早己沒有像當年那樣有道德底線了. 現在用了兩個月會看清真面目, 某程度反而賺了吧.
用不用到不是問題, 而是本人花了兩星期整理的相片資料再用不到了, 怎會再有勇氣去浪費多另外的兩個星期? (這兩個星期是本人嘔心瀝血去整理吧)
| Hong Kong, Hong Kong |