以下內容是真人真事, 可能某些詳細的地方已很模糊, 但是在夢中當聽到”以後當無認識過我”那一句, 那種感覺卻是清清楚楚.
第1幅圖: 年青人問:「這麼巧合,你在這裡做甚麼?」
第2幅圖: 少女說:「我是來找你的,想跟你說我現在很好。」
第3幅圖: 少女說:「就從今天以後,你就當沒有認識過我吧…」
第4幅圖: 年青人忽然在睡夢中扎醒。
第5幅圖: 年青人想:「原來最後這個結果是這種感覺…」

| Hong Kong, Hong Kong |
其實現今世道充滿了站在道德高地的偽君子, 只會”對人不對事”, 指控別人的時侯不看看自己在做了甚麼. “周處除三害”的戲碼幾時才會完結?
第1幅圖: 一班青年圍著一個男子在打他。
第2幅圖: 少女問:「你們為甚麼要打他?」
第3幅圖: 青年說:「他是伊朗人,他做了很多傷天害理的事對付美國人,不能放過他。」
第4幅圖: 少女問:「但是他好像是美國人吧?」
第5幅圖: 青年說:「大家停手,他之前的行為我想只是想保護美國人,不要再打了。」
第6幅圖: 少女問:「對不起,我想我弄錯,他看來真的是伊朗人呀。」
第7幅圖: 青年說:「大家不要停手,這個人十惡不赦,不要放過他呀!」無知少女露出無奈的表情。

| Hong Kong, Hong Kong |
就世界杯已經開始, 就要玩玩這款一直代表著足球界的遊戲. 這款遊戲由過去FIFA, 演變到現在FC, 每年都要出一隻, 對喜歡網上對戰或合作自然理所當然.
即使沒有FIFA加持下, 資料就像還是那麼真實. 甚至有中國聯賽, 本人不知道中國聯賽資料有幾真實, 但是沒有記錯當年FIFA97(定忘記了9X)連香港隊也有, 當年練到虐打國際強隊, 就是用李健和的底線出波, 呢啲經典可一不可再. 本人很奇怪現實中香港球會不能參加中國聯賽, 是不是怕有比較就有傷害?
說回遊戲就在現在世界杯的時間就玩世界杯模式, 坦白講個人來講容易玩過以前. 因為遊戲模式都由玩家技術性演變成數據性, 強隊對弱隊就有明顯分別. 可能就是為了它的課金模式.
總結本人玩了一次世界杯模式, 坦白講找回當年玩足球遊戲的樂趣, 而失去樂趣便是由FIFA17至FIFA18(即C朗做封面的那一版)開始, 年年就像差不多的遊戲體驗, 真的只是單純在買球會數據, 就放棄了年年都買新一版, 到了今天FC26, 本人又從回這個系列中了.
本人自問不是玩得太叻, 只是想像可能玩的時侯投入了現實世界杯的情況, 就開始有想嬴的動力, 遊戲開發商明白”水份”的重要性嗎?

| Hong Kong, Hong Kong |
有時一個人清醒時是真的會痛苦到感傷流淚, 你們想像一個人生活充滿困擾, 而困擾從來都是來自現實生活不存在的事情(佛家的角度即是人的妄念), 當中事情沒有任何人得益, 卻帶來其他人的傷痛, 還有一大班與自己沒有任何關係的人去執行去影響你的生活, 你們說換著是你們會不會感動落淚?
(P.S. 如果當連底褲除埋都要同周圍的人講”你”是一直也只是在畫大餅, 那麼”你”還有必要向外界解釋一切嗎?)

| Hong Kong, Hong Kong |
這是一款解謎智力破案的遊戲. 遊戲比想像中好玩, 沒有多餘的小遊戲,就只有一條主線去解決各種隱藏的謎題. 遊戲難度適中, 但是又不能講容易. 當中有一個手法是提示混入很普通的題材, 即係很隨便的一句就是破案關鍵. 而這遊戲不知道是否刻意設計還是趕收工, 最後一兩章謎題是完全沒有提示, 於是便會引導人去查看道具欄位的文件. 而當聰明反被聰明誤, 怎樣去想數字的排位, 左或右的分別, 文中句子的次序等去破解保險箱密碼, 都一直破解不到. 想不到原來密碼便是大盜的出身年份. 道具欄位的文件其實只是一個局, 當中毫無用處, 唯一用處就是誤導解謎到走火入魔吧.
本人真的這次堅持不看攻略去完成遊戲, 最後也能完成了. 在成年人的世界, 當中首要對遊戲開發商有信心, 沒有設計甚麼嘔心的難題, 才能有這個堅持. 某程度也是一種心理治療吧.
喜歡玩偵探遊戲的人建議大家玩玩, 個人認為真的好玩, 故事就無謂講那麼多, 不想劇透, 因為本人看到在描述”你”的未來, 就看看遊戲的預言是否會實現吧.

| Hong Kong, Hong Kong |
就本月的遊戲投資事件,本人看清需要走的方向。明白即使本人是"全面"的態度,奈何對方也未必會接受。所以在本人明白勉強無幸福的情況下,就改變了投資策略,並以"潛水艇"的方式發展。
而紙是包不住火,外界就對上週"斷供"的情況作出不同猜測,並把矛頭直指"中國"。偏偏"阿爺"原則要顧全大局,被人屈但是如果沒有影響進程,就要學會忍辱負重吧。但是就真的有可能是"東張"尋根問底,認為事情並不簡單,這時就引起作賊心虛的人,推出一個"證明書"政策,本人看到真的即時很失望,每次的原諒換來進一步的傷害,於是本人就發表了"永不認錯系統"的論點。
但是對方還是不想認錯,就上訴說不做事除了"他","你"也不是一樣嗎?本人真心想問,如果當"阿爺"這個月要開放話語權給所有人,而本人就立刻修改,這樣是不是不做事?如果本人不做這個改動,又會不會有人上訴?
最後結果即使撥亂反正,而外界開始學會凡人的事用凡間的方法去解決,但是為何宏福事件只有第三身的身份報導,而沒有任何官員認錯或發表意見?反而用"證明書政策"去恐嚇巿民不要評論的"一錯再錯"方法又是否適當?我現在就是在問"英國"的那種做事只能"一錯再錯"的官員呀!

| Hong Kong, Hong Kong |
人生應該不斷檢討和改善有問題的事情。就像明明N年前就說了一早修了孤狸、兔子、紅色、12等項目早已沒有”相反”這個元素,因為本人一早發現這個元素存在極大阻礙的可能。偏偏有人就說你這樣把”相反”改掉會造成大害,你看看這十幾年來的”人”過著”相反”的生活, 如果失去”相反”對他們的生活造成很大傷害,所以怎樣也不能改掉吧。
偏偏本人的理解,世上真的有人會選擇肚餓時要他去廁所,急屎時要他去食飯,疲累時要不斷勞動,精神時要他去睡覺…還有很多數不到根本違反人類本能的事情,真的有人選擇這種生活?
本人好肯定全球幾十億人沒有一個會讓自己的生活”相反”,而問題的產生原因是因為受害的永遠只針對”你”,而甚麼為社會為安全都是廢話,如果用同一套”相反”的方式對待”他”,你想想”他”會接受嗎?從來”他”只是一個局外人,偏偏呃”人”相信”他”的攪局,”人”何時才會清醒?

| Hong Kong, Hong Kong |