如果放得係床下底隱藏著, 而大家係同隊就一定知, 根本不用解釋. 在隱藏著地解釋的結果只係代表你在質疑你的領導的決策吧.
第1幅圖: 老年人說:「俗語有話,不要床下底破柴!」
第2幅圖: 年青人於是嘗試在床下底破柴。斧頭就撞著床板了。
第4幅圖: 老年人說:「你現在明白嗎?最終結果只有”撞板”吧。」

其實有些創作如果不在公開流通, 就如垃圾沒有分別. 只是當現在版權法的走火入魔, 佔在道德高地話要保障創作權益, 其實只是為社會的經濟發展拖後腳.
舉例現在年長一軰藝人去開演唱會, 唱甚麼歌都要俾版權費, 那麼世上有幾千萬首歌, 為何我要唱你首歌? 那麼是否舊歌最終留返收埋自己床下底自己欣賞?
舉例現在新一代的藝人創作了新歌, 竟然電台幫他宣傳新歌要收版權費. 那麼三唔識七為甚麼要幫他播新歌? 就算現在上youtube有埋MV免費聽, 但是連出新歌都無人知道, 這個版權費是在保障創作的一方? 明明歌曲是越聽越好聽, 無人”洗腦”不斷播, 又怎會可以讓人熟到可以背著歌詞一齊唱?
利申: 本人早已沒有接觸盜版的世界, 只是看到版權法的走火入魔, 看到明明有人站在道德高地毁滅演藝界, 本人也只是旁觀吃花生, 只是明白為何現在的歌曲早已不能繞樑三日了.
[2026-07-17 21:20]
有人質疑以上內容同條片有乜關係, 那麼本人就用創作新歌作例子. 入錢去銀行即是像新人派新歌俾發行商, 而發行商就幫新人派台, 而當媒體平台覺得新歌可以幫助公司, 而選擇幫新人宣傳, 就像去提現了. 而現在人哋去提現, 就話人拿了新人的錢, 不讓平台處理自己的提現. 明明俾發行商再派到平台宣傳就可以甚麼也不用做就越來越多人知道這首歌 , 就像去收息一樣. 現在這個咁簡單的經濟原理變成這樣畸型, 難怪新一代不明白食物鏈對社會的重要性吧.
咁大個人你估有些大人社會的道理會不明白嗎? 只是當明白到現實中真和假的東西混在一起難以分辦, 而因此選擇放任的態度就會中計呀! 你話做大人有幾煩惱呀?
本人做了廿幾年IT器材管理的經驗, 可能在新一代覺得不合時宜. 但是往往知道問題在哪裡的原因就是要落手落腳做的那一個人呀.
第1幅圖: 經理說:「我們公司很講求制度,所有暫時把未用的電子器材都要收起。」
第2幅圖: 經理說:「並且要把電子器材分類放好,電線就放在電線堆那個位罝,搖控器就放在搖控器堆那個位罝,火牛就放在火牛堆那個位罝…」
第3幅圖: 年青人心想:「如果這樣把物件分類,所有配件也與主機分離…」
第4幅圖: 年青人心想:「如果這樣人人也在物件堆找可用的東西,原本屬於其他主機的配件因為順手就會被人拿去用…」
第5幅圖: 年青人心想:「過多幾年都相信也沒有可能再找齊一套原裝主機及配件了。」
第6幅圖: 年青人心想:「電線都可以話有某些標準,火牛卻每個參數都不同。」
第7幅圖: 年青人心想:「就算火牛可以插到主機,但是也未必能順利通電,而且火牛中有不同電壓可以慢性損毁電子零件吧!」
