其實<特朗普>開局可以話是很順利, 但是只是一時貪心想”食蝦要人剝埋殼”, 其實都已經暗地裡就一就<特朗普>. 偏偏<特朗普>受不住魔鬼的誘惑, 想如果”食蝦都已經有人剝埋殼”, 可不可以與現實掛鈎, 得到更多好處? 於是便製造了”關稅”這個怪物政策. 而因為這個政策掛鈎的連結點, 是違反人類邏輯, 就讓人人認為呢個總統都痴線. 其實本人暗地裡已交出人類可以接受的修訂案, 不知道是<特朗普>睇唔到, 定係還是想死都不認錯, 沒有接受本人的修訂案.

而現在”關稅”的結果變成點? 咪只是一個小丑自己同自己講的笑話吧. 可能當最初明明滿手好牌, 變到現在<特朗普>這件”衫”都無人覺得值錢了, 更唔好話轉手俾第二個了. 於是就發悔氣將錯就錯做這個世界小丑做到底. 明明本人觀察到<特朗普>是有望遠鏡, 可以有更偉大的發展方向, 偏偏卻選擇逃避承認失敗, 寧願做小丑都沒有想過做回8年前的<特朗普>, 8年前的<特朗普>幾時有一刻做過小丑?

一個伊索寓言風小姐和太陽伯伯的故事不想再講, 為何<特朗普>堅持要做風小姐而不選擇做太陽伯伯? 俗語有句話唔好<趕狗入窮行>, 如果人到了絕望不是會選擇了結自己, 而是會想同對方同歸於盡, 真的甚麼都不會怕吧, <特朗普>明不明白嗎?

希望<特朗普>可以改變一下自己的行政方針, 相信上天都會預計有一些事情可以配合, 請不是又發悔氣寧願做一個孤島吧. 就當機立斷好好發揮望遠鏡的功能吧!

其實<特朗普>想”食蝦要人剝埋殼”的原因, <特朗普>還記得嗎? 有沒有試過調查翻譯的人員, 而當美國與世界交惡, 那個時侯那位是<特朗普>翻譯人員? 我指的翻譯不只是語言, 而是語言背後的意思吧.

我未見過有人殺人”全家”, 仲會妄想被人殺”全家”的人對殺人兇手產生好感, 從而歸順當對方係虛擬女友.
到了今天還一直攪人性騷擾人, 你哋知唔知我有幾討厭呢個天真風? 這件事有幾嚴重? 我真係連插圖都不想諗, 因為又會俾人話本人係到畫大餅!

如果我的女友是玫瑰, 那麼她看到廚房既污漕嘢一定係烏克蘭無人機所製造的垃圾新聞. 所以如果佢叫我去解決呢啲廚房既污漕嘢, 我一定會好深情同佢講：「啲垃圾就掉咗佢啦，唔係仲要我浪費食水去洗乾淨佢呀？」

Messi係香港叫”美斯”, 而不是”梅西”, 甚至不是姓”梅”呀! 想攪清香港發生乜嘢事, 先攪攪個匯率先啦!

第1幅圖: 美斯問：「為甚麼現在那麼多人討厭我？」
第2幅圖: 風水師答：「因為他們只會盲目地反對別人的事情。」
第3幅圖: 美斯問：「為甚麼他們要盲目地反對？」風水師答：「因為他們是最容易被控制的人。」
第4幅圖: 美斯問：「為甚麼他們最容易被控制？」
第5幅圖: 風水師答：「因為他們是不懂獨立思考的人。」
第6幅圖: 美斯問：「為甚麼他們不懂獨立思考？」
第7幅圖: 風水師答：「因為他們只是由一個AI指令而產生千萬個以上帶著相同風向而不同風格的留言的虛擬網友。」
第9幅圖: 美斯問：「那麼是否只要我用相反的角度就看到事實？」
第11幅圖: 風水師答：「你這樣只會成為盲目地反對的人吧。」

以下是吃不到的葡萄是酸的既酸文, 所以當廢話看便可.

有人問本人世界杯支持邊隊, 本人一直不想做燈神, 都不會講支持邊隊. 但是現在都結束了, 就講講本人是支持阿根廷. 當然阿根廷是輸了, 而現實當你想嬴時就話即係西班牙冠軍, 你唔想嬴又唔想浪費個冠軍俾一個有”橙皮”而往往最艱難的時侯都選擇努力生存下去的人.

本人有點悔氣說那麼就來個<破壞之王>的結局, 最後結果都願意俾呢個結局給大家. 其實當場內佢嬴場外我嬴也沒有甚麼感覺. 因為本人只是想有心得互相交流一下, 無奈最後的感覺又只是一人舞台, 本人覺得浪費咗四年一次的機會, 等多四年咪要好耐?

其實本人不太熟希臘的神話, 但是記得有一個故事講勝利之神只會眷顧在參與戰爭的人, 但是有些對手永遠都像無機會看到, 那麼到底在參與甚麼? 而一直被保送勝利的人又做了甚麼?

真心想問跟書發展有甚麼樂趣? 本人真的不懂吧.

如果放得係床下底隱藏著, 而大家係同隊就一定知, 根本不用解釋. 在隱藏著地解釋的結果只係代表你在質疑你的領導的決策吧.

第1幅圖: 老年人說：「俗語有話，不要床下底破柴！」
第2幅圖: 年青人於是嘗試在床下底破柴。斧頭就撞著床板了。
第4幅圖: 老年人說：「你現在明白嗎？最終結果只有”撞板”吧。」

第1幅圖: 孫悟空說：「今天要努力工作！」
第2幅圖: 小孩問：「孫悟空救了地球很多次，為甚麼還要那麼辛苦賺錢？」
第3幅圖: 爸爸就答：「如果孫悟空不努力賺錢，他的妻子就不會讓他去修練了。」
第4幅圖: 小孩問：「那麼孫悟空不是認識撤旦嗎？如果撤旦幫忙，不是很容易就解決經濟問題嗎？」
第5幅圖: 爸爸就答：「如果直接經濟資助，孫悟空就會失去修練的機會了… 你再大一點就會明白吧。」

其實有些創作如果不在公開流通, 就如垃圾沒有分別. 只是當現在版權法的走火入魔, 佔在道德高地話要保障創作權益, 其實只是為社會的經濟發展拖後腳.

舉例現在年長一軰藝人去開演唱會, 唱甚麼歌都要俾版權費, 那麼世上有幾千萬首歌, 為何我要唱你首歌? 那麼是否舊歌最終留返收埋自己床下底自己欣賞?

舉例現在新一代的藝人創作了新歌, 竟然電台幫他宣傳新歌要收版權費. 那麼三唔識七為甚麼要幫他播新歌? 就算現在上youtube有埋MV免費聽, 但是連出新歌都無人知道, 這個版權費是在保障創作的一方? 明明歌曲是越聽越好聽, 無人”洗腦”不斷播, 又怎會可以讓人熟到可以背著歌詞一齊唱?

利申: 本人早已沒有接觸盜版的世界, 只是看到版權法的走火入魔, 看到明明有人站在道德高地毁滅演藝界, 本人也只是旁觀吃花生, 只是明白為何現在的歌曲早已不能繞樑三日了.

[2026-07-17 21:20]
有人質疑以上內容同條片有乜關係, 那麼本人就用創作新歌作例子. 入錢去銀行即是像新人派新歌俾發行商, 而發行商就幫新人派台, 而當媒體平台覺得新歌可以幫助公司, 而選擇幫新人宣傳, 就像去提現了. 而現在人哋去提現, 就話人拿了新人的錢, 不讓平台處理自己的提現. 明明俾發行商再派到平台宣傳就可以甚麼也不用做就越來越多人知道這首歌 , 就像去收息一樣. 現在這個咁簡單的經濟原理變成這樣畸型, 難怪新一代不明白食物鏈對社會的重要性吧.

一個比賽是應該俾專業人士來切磋, 還是俾大眾角度看待來決定結果才是正確? 不過至少現在都多謝裁判終於肯還了.

第1幅圖: 主持說：「各位先生女士，孫悟空和天津飯的決鬥即將開始！」
第2幅圖: 在擂台中孫悟空和天津飯動作快到看不到…只能感受到天津飯一直追著孫悟空來打。
第3幅圖: 孫悟空和天津飯突然停下來，天津飯說：「我投降了，我應該沒有能力打嬴你的。」
第4幅圖: 莊子問：「天津飯不是一直追著孫悟空來打嗎？為甚麼要投降？」
第5幅圖: 比逹答：「無知婦孺！」

第1幅圖: 孩童和尚說：「師父，你每天也要遇到不公平和委屈的事情，你為甚麼還堅持要做一個好人？」
第2幅圖: 老年和尚說：「你試試玩這款遊戲吧。」
第3幅圖: 遊戲盒帶放在孩童和尚的手裡。
第4幅圖: 老年和尚說：「如果你明白這款遊戲的創作理念，你就會明白了。」