其實原址重建其實是最蠢的方案, 本人爭取馬鐵站建立一個一層高的升降機, 也花了7年才完成. 你們想想要拆完再起6-7座屋苑, 要幾多年? 所以個人認為最佳方案是先攪清楚火災責任, 否則沒有可能批到保險.
而這次的責任, 其實不知道是否媒體抺黑, 說下午已有小火警發生無人理, 到了約晚上八點本人在網上看到有人放下午竹棚在燒的影片, 即是下午小火時已有人發現, 為何無人報警, 而之後晚上燒了十幾小時消防員甚麼都沒有做, 完全和烈火雄心那些劇集消防員的形像都不同? 至少低層燒完也可以看看有沒有人自救躲起來等救援吧. 消防員的政策完全違反消防員應有的責任吧.
就當消防局不願承擔, 為何一直不公佈火災原因? 那是不是專業失職?
希望政府儘快把事件原因弄清, 拿到了保險賠償和捐款, 再分給災民買新單位吧.
希望高官們唔好再做”巫賴”而一直不願直接回應吧!
其實外界一直要求本人站邊站, 美國和伊朗選幫哪一邊. 其實大人的世界好簡單, 永遠都只不過兩者選其一, 但是現實卻往往兩者是共存. 就好似有人逼你選<食嘢>或者<疴屎>, 只能兩者選其一, 正常人也知道跟本兩者沒有衝突, 要人選的都只是偽命題.
本人明白當本人選了邊外界就會買對家, 不過如果是香港人, 又明白聯繫匯率是甚麼的一回事, 就跟本不用選都知選甚麼, 如果副身家是港幣還日日求天拜佛要求美國早日經濟崩潰, 那個香港人就真的低能又白痴了.
而香港就還是擁有HOPE計劃的運作, 所以兩者是同時可共存. 不明白香港經濟怎會有誘因攻擊”伊朗”, 因為”伊朗”就是代表HOPE計劃的運作有效的結果, 而”伊朗”不成功也一樣會代表港幣貶值, 統籌的人又怎會這樣蠢讓”伊朗”失敗?
在最近一屆的區議會選舉, 我區的選舉是泛民議員當選, 而他們這數年的政職, 真的不知道做過了甚麼改善工程, 只知道我區的馬鐵站有人建議需要建造自動電梯方便上落車站, 而他們在區議會投票投反對票, 導致一些不良於行或有需要的人未能得到幫助. 這樣比甚麼也不做更難接受吧.
相反民建聯議員的政職可以有一本小冊子那麼多, 作為一個理智的人, 也會選民建聯的議員, 以幫助我們改善生活吧.
[2019-10-09 00:21]
有人提示當中”反對票”的指控是不正確, 本人在區議會網頁也找不到相關的內容, 希望當事人盡快呈清相關”區議會反對建造升降機”的事宜.
[2019-10-09 21:51]
本人昨晚以FACEBOOK向相關人士查詢該宣傳小冊子的內容真確性, 但是他們沒有回覆, 所以若果在”做假”的情況, 截圖的”做假”比入侵區議會的網站更容易做到, 而他們也沒有作出相關解釋為甚麼截圖出現區議會的網站的會議記錄中沒有的內容. 所以本人基本相信相關人士是”做假”.
而本人卻發現該人士是工聯會的成員, 而不是民建聯的人員, 所以不影響本人的投票意向. 因為本人的基本意願也是希望不斷進步.
而泛民的最近的行為卻未能做到這一點, 如最基本香港市民的星期六日可出街消費也變得沒有可能, 而當中泛民由始至終也沒有作出相關的讉責, 並且不斷追擊警方執法, 不斷以”相反”的理論去批評警方的不公平, 這樣使暴徒更認為 “調轉角色”的理論是公平的價值觀, 從而忘記這個世界上並沒有鏡子世界, 每個人也只是有不同的待遇也是他們的行為而做成, 而不是世界的另一邊的鏡子人士所影響.
[2019-11-22 21:05]
今天上頭要求本人盡公民責任去投票, 本人在別無選擇下只能在24號投票, 以顧全大局著想, 不再讓暴徒的行為再次萌芽, 所以在違背個人意願的情況下也會去投票吧.
[2020-03-04 01:01]
[2025-02-08 17:06]
有人認為本人是抺黑政府, 本人只是陳述事實, 所以把舊文推上來給大家評吓理.
[2026-01-22 19:55]
一部只有一層高的升降機, 要由申請興建(2018-11)到現在(2026-01-22)才完成, 足足花了7年多才能正式使用, 那麼宏福苑幾楝大廈原址重建預計要十年會唔會樂觀咗啲?
就對我們這些被內地人指的”港燦”, 又唔識普通話, 又無內地住宅地址, 又無內地電話, 又想與內地資金流通, 就產生了這些幫”港燦”在香港, 也能使用內地電子貨幣的方案. 而中銀行叫它做”開戶易”.
本人申請幾天就批了, 但是在內地銀行網站下載了應用程式, 再跟據開戶時派發的指引去啟用, 啟用過程不太困難. 只是不明白這些II類戶口, 在內地應用程式會出現”賬戶狀態異常”的訊息. 明明跟足部驟填好資料, 為何說”賬戶狀態異常”?
於是就經網上內地銀行的人工客服尋求幫助, 而人工客服說無權查看戶口狀態, 叫你去打北京總行的24小時電話, 打了後因為本人不懂普通話, 所以又問內地人工客服, 而人工客服的指引竟然是在本人說不懂普通話的情況下, 最後給了一些按鈕指引, 但是完全沒有幫助.
最後都選擇放棄內地人工客服和內地電話理財, 直接走去開戶的中銀香港分行問, 等了約一兩小時, 最後竟然只用了幾分鐘便給本人查看戶口號碼的指引文件 (心想: 點解開戶時唔俾埋我?)
當得到了查看戶口號碼, 所有事情就像解決了. 當然內地的中國銀行應用程式全部自動綑綁功能也不能用 (相信現在還未統一標準), 但是試過支付寶(內地)和微信支付內地錢包也能綁卡. 而實際在香港可以用到的, 就只有淘寶的網站(手機版香港淘寶也不能用)可以用. 微信支付內地錢包其實在香港就真的想不到哪裡可以用. 而京東甚至不能綁卡, 即使是手動輸入卡號也不能.
最後唯一可以真實使用只有淘寶香港網頁版, 那麼天意也暗示要向那個方向發展才是自己人吧.
差點忘記講, 就係戶口會在回鄉卡只餘六個月有效期便會凍結, 明明開戶都可以在手機應用程式啟動, 或何續期又不能經內地手機應用程式續期, 而有可能需要在內地分行辦理? 明明”開戶易”就是方便香港不方便在內地開戶的人, 若果真的方便為何不直接到內地開戶? 這樣有違計劃原意. 就算退而求其次, 可否到香港中銀分行續期? 成本也只不過需要職員看到張新回鄉卡再按幾個制再確認吧.
你們可能覺得本人開戶只是貪得意, 因為坦白講本人也講沒有甚麼地方可以用. 而實情本人在2025年10月淘寶有人退回人民幣十幾蚊俾本人, 而今天開通戶口取回退款後, 用淘寶買嘢計今天的匯率都賺咗幾毫子, 以現在人民幣升勢和山大斬埋有柴, 只是為未來鋪定條路吧.
[2026-01-17 12:41]
“淘寶香港手機應用程式”與”淘寶網頁版”一向有分別是只有手機有”一件包郵”, 那麼免一次運費便可補足幾十次的匯率差額吧. 所以今天再試淘寶香港手機應用程式, 發現已經可以用大陸支付寶, 只係預設收埋咗, 按”更多其他支付”便可以使用, 而且用該內地中銀戶口付款還便宜多幾蚊, 真的是可以”轉廢為能”的發展呀.
由明年1月25日起，所有新登記的公共及私家巴士(包括專營巴士及學生服務車輛)的所有乘客座位；私家小巴(包括學生服務車輛)和貨車的後排乘客座位；及特別用途車輛的司機和所有乘客座位，均須安裝安全帶。同日起，乘坐這些車輛時，如座位已安裝安全帶，不論車輛是否新登記，座位乘客均須佩戴。任何車主、司機或乘客如違反安裝或佩戴安全帶的規定，最高可處罰款5,000元及監禁三個月。司機需注意，15歲以下乘客如在貨車後座或特別用途車輛乘客座位未佩戴安全帶但司機仍駕駛，司機最高可處罰款2,000元。所有乘客則須為佩戴安全帶自行負責。
為加強保障學童並平衡業界的營運需要，現有學生服務車輛須於2028年12月31日前，在所有乘客座位加裝安全帶及保護式座椅。由該日起，如車輛未符合此規定，將不可接載學生。至於專營巴士，所有新購巴士自2018年7月起已於所有座位安裝安全帶，營辦商亦已為約1,900輛現有巴士的所有上層座位加裝安全帶。
由明年1月25日起，任何司機駕駛時不可在前方放置多於兩部流動電訊裝置，即流動電話、平板或手提電腦，而有關裝置的屏幕對角長度不可超過19厘米。流動電訊裝置不能阻礙司機目視道路及交通情況，以及對觀察路況用的鏡、裝置或攝像顯示器的視線。違反上述規定的司機最高可判處罰款2,000元。
原文網址：明年1.25起商用車座位乘客須戴安全帶 杜絕司機位「孔雀開屏」 | on.cc東網 | 中港台 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20251103/bkn-20251103102055262-1103_00822_001.html
本人問過所有家人, 沒有人反對相關法例, 話法例都立咗, 又唔係逼人作奸犯科, 都沒有必要反對吧.
其實一些低下工作, 如清潔, 侍應, 銷售員等, 看似手扳眼見的工作其實是非常辛苦. 所以請各位專重擔當這些位置的工作人員, 因為真的真的很辛苦吧.
淘寶有無得買, 本人都想買一個看看效果怎樣吧.
本人自小就被教育經濟概念, 原價的真正作用, 而單憑數據和理論好多人都不接受. 但是本人自小就被帶到超級巿場採購日用品多個月, 然後有一天就被叫去到做街坊生意的小藥房入貨. 這樣的現實例子一比較下, 已發覺套用很多地方也適用. 其實做得家庭主婦都明白, 但是為甚麼到大事大非的時侯, 也不懂原價的真正意義?
今天定期到期, 就跟據自己的帳戶記錄交易檢查有沒有問題, 竟然發現三個月前的定期戶口銀碼, 竟然和月結單有不同. 而當本人很煩惱想找銀行客服, 就只有一個AI客服, 問來問去都答不到問題, 因為這件事是意外性的事件, 但是即使如此, 竟然連留言或電郵或提交表格的方式也沒有. 真的會否想想, 日後如果反轉豬肚就是屎, 會不會連本人的存款也不承認嗎? 大家有沒有擔心過這種情況? 本人就單單這件事就已體會了.
[2025-06-20 22:17]
投訴之後, 就直接換埋本人的備份文件 (連證據都沒有), 就這個事件來看, 本人決定不會再用這間銀行了. 等待新定期完結就轉會了.
[2025-06-20 23:27]
就有人為此事件上訴, 本人翻查銀行網站和本人的錄影記錄, 再跟據日期和時間推算, 真的只是本人人為出錯, 因為下載了2024年3月的文檔 (而2025年3月的文檔還未能提供下載). 所以這件事與本人以外的任何人士也沒有關係.
其實本人都不打算講公司嘢, 但是最近又有設局, 當無人負責分配工作, 本人只是盡員工基本責任, 向其他同事部門要求所需資料. 當本人向其他人求助後, 又話本人自把自為去影響其他部門, 到底A字膀文化到最後又係要由充滿責任感的人負上所有冤屈, 難道真係要做一個負責任的員工也是錯?
難道最佳解決問題的方法, 就是要解決發問問題的那個人?
