從來都不是錢的問題, 而是現實上的限制很多時所謂沒有選擇只是排除不合理的方案. 自問本人也是過人來對災民講解, 越早找一個確實的現實方案解決越好, 否則二三十年後都只係原地踏步吧.
第1幅圖: 廢墟。
第2幅圖: 老人家說：「我要重建這個家，像以前一模一樣。」
第3幅圖: 建築家說：「要做到和以前一模一樣，可能要花廿三十年吧，這樣不合符現實的效益呀。」
第4幅圖: 老人家說：「我就是要和以前一樣，我現在甚麼都沒有，我現在有的是時間。」
第5幅圖: 旁白：「二十年後…」一個”建築中”的指示牌。
 | Hong Kong, Hong Kong |
第1幅圖: 少女：「我們要決心不受任何人意見干擾藝術創作，應該自己找回自己的自主權，無視他們的評論吧。」
第2幅圖: 有一班旁觀者圍著一幅畫在討論，說構圖不好，沒有藝術氣質。年青人便在成績表寫上不合格的字眼。
第3幅圖: 少女：「你們怎麼要攻擊我，立刻收回你們的評分吧！」
第4幅圖: 年青人說：「你不是說無視其他人的評論嗎?」
| Hong Kong, Hong Kong |
明明很多時無論站在幾高, 在某些知識範圍以外的事情, 都一樣會虛心發問. 偏偏這些虛心發問就會被人當係在”大”(挑戰)人, 而之後對方很多時不敢回覆, 或者用”錯”的方式回應. 其實任何人每日總會遇到問題, 而當每個問題也被當成挑戰, 忘記了客服自己的職責嗎?
其實有時聽落很幼稚而任何人也懂是沒有可能的要求, 其實只是不懂表逹吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
這是款2D的橫向動作遊戲, 遊戲難度一般, 本人就用修改器升級到最高級, 可以輕鬆完成遊戲. 而當解鎖了招式就玩得很爽快, 只是對其中一個有防守招式的敵人有困難, 就連最後首腦也是輕易打敗.
其實遊戲是有故事, 同幪面超人被人改造後逃走後再對該集團報仇. 個人認為首腦戰是有用心設計, 而一般嘍囉來來去去那幾個, 這是傳統橫向動作遊戲的限制吧. 遊戲關卡算短了, 沒有甚麼冗長的感覺, 但是每個關卡也差不多, 不同關卡也是那種玩法吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
這是一款塔防的3D遊戲, 在收集資源後建立塔防設施, 而然後阻止昆蟲軍攻擊基地. 遊戲基本上有很完善的升級系統, 但是因為未升級而遊戲難度會很高, 而遊戲難度會很高又會收集升級點數會很少, 造成惡性循環.
所以本人用了修改器玩完第一個版圖, 偏偏用相同一方法在第二版圖連第一天都過不了, 其實遊戲參數用甚麼來做指引? 就真的只是覺得以正常玩法真的可以玩到天荒地老也未能過關. 遊戲就只是單純的東南西北的四個方向攻勢, 設計是讓你一步步把守四個關口, 但是得20個塔防設施把守四個方向有點難吧.
遊戲地圖沒有放大縮少機制, 要靠控制角色逐個檢查自己的塔防設施來升級和維修. 而塔防設施類別要靠完成關卡才能解鎖, 所以有修改器也一樣有可玩的空間. 但是有時會想, 其實遊戲難度的平衡點, 是不是有了修改器後才能有正常的遊戲體驗?
| Hong Kong, Hong Kong |
這是一款小品的遊戲, 遊戲框架很簡單, 就是收集道具用在老虎機上, 做出不同的攻擊力和防禦力, 而以此戰鬥架構. 一般人也認為老虎機即是在賭博, 但是其實賭博成份是微乎其微, 因為沒有中大奬或回報甚麼也沒有的機制, 戰鬥能力完全靠收集的道具而作出影響吧.
其實現在還看到像素圖像的遊戲有點落後, 偏偏曾經有描述遊戲開發像素遊戲, 反而要把正常圖片變成像素圖片, 其實要做多一個工序. 偏偏像素潮流早已過, 在像素遊戲開發完反問為何被人當垃圾, 你們可以問問你們自己吧.
其實這款遊戲難度在後期基本上又是很難過關, 本人也是靠修改器才能完成遊戲, 因為遊戲設計沒有甚麼戰鬥力大起大落的機制, 所以個人認為創作時沒有設計怎樣才能完成遊戲. 反而只是設計有甚麼怪物敵人阻礙完成遊戲吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
這是一款懷舊美式的科幻故事作主幹的遊戲, 其實題材都算吸引. 而故事是講外星人入侵太空船, 甚至外星人進化到可以扮一般普通人無分別. 某程度和異形那樣, 不過這種外星人卻真假難分.
遊戲的難度就真的破壞晒那樣美好的故事框架. 如果難度5粒星是地獄級, 這款可以算是10粒星. 基本上這款遊戲的難度沒有想過讓通關, 好似即使用了修改器, 偏偏就係要你保護人質等難關, 而且用了修改器的無敵還是沒有無敵, 因為這個無敵設計只是每當下個回合自動回滿血, 而後期兩三個敵人就可以一回合內殺死主角吧.
最大問題遊戲的戰鬥系統, 要先攻擊後移動, 完全反人類設計, 偏偏敵人卻可以先行動再攻擊, 擺明為難而難, 到底要心理有幾不平衡才能設計到這種系統?
(題外話: 玩這款遊戲其實遇到不少阻滯, 個人認為只是有人掩耳盜鈴, 甚至後期連修改器也用不了, 想看看故事中外星人的源頭也看不到, 唉…)
| Hong Kong, Hong Kong |
就有人指控本人不作為, 像在追究責任.
就像昨天(2026-05-19)就全天侯整個風向都話比卡超是”你”, 而這招這3-4年內都受了不少委屈. 但是本人顧全大局忍辱負重, 每當有問題都會就提出修訂方案,偏偏發表後, 媒體風向比卡超就會變回”私己賢”, 本人所有建議都無人理當本人發UP瘋, 可能有人話佢睇唔到你回應所以先唔回應, 偏偏當本人的回應燒埋佢嗰叠, 都可以三間半夜一兩小時後就作出針對性的公開反駁. 所以很好奇明明當有責任就係”你”, 解決問題時又不是”你”的權力, 到底是不是”替身攻擊”? 還是選擇性失明?
而今天仲好笑, 明明今早先話”你”違反”憲法”, 而同時又大合奏話”台灣”係”你”, 咁即係話訂立”憲法”的人的”憲法”違反了”憲法”, 那樣這個”台灣”仲有乜嘢可以做?
其實這幾年來講, 外人來講只有”法國佬”接受”你”的建議, 人吔都話如果”他”當”你”垃圾就不如送”你”俾”法國佬”, 唔好講乜轉會費了, 人哋唔收”他”處理垃圾費已經算物盡其用吧. 再想想3-4年前”他”搶”你”返來有幾不光彩, 送”你”俾人當為”他”自己積返啲陰德啦.
| Hong Kong, Hong Kong |
本人只是從新聞得來的消息, 說今天政府盈餘百幾億, 而這個數係當”發債”千幾億的結餘, 即係今年就是欠9百幾億. 而就最近大眾開始由這3組數字明白政府的運作方針, 要求政府作出交代, 而政府就話如果不想百物騰貴, 係唔係要取消”唔識”的管治? 本人就真的很好奇, 明明”唔識”的管治係加幅不能越過10%, 而醫管局今年又加左幾多, 係跟”唔識”的管治方針嗎? 係唔係有人睜大眼講大話? 自問本人數學唔好, 你問吓財爺識唔識計數?
| Hong Kong, Hong Kong |