第1幅圖: 企鵝:「有人利用本人的身份,做了好人不應做的事再架禍給我…」
第2幅圖: 大猩猩說:「契哥本人好明白你的感受,因為本人都身同感受…」
第3幅圖: 大猩猩追問:「契哥,咁本人仲要不要幫你在互聯網耕田?」
第4幅圖: 旁白:「沒有作出任何回應。」

| Hong Kong, Hong Kong |
在最近一屆的區議會選舉, 我區的選舉是泛民議員當選, 而他們這數年的政職, 真的不知道做過了甚麼改善工程, 只知道我區的馬鐵站有人建議需要建造自動電梯方便上落車站, 而他們在區議會投票投反對票, 導致一些不良於行或有需要的人未能得到幫助. 這樣比甚麼也不做更難接受吧.
相反民建聯議員的政職可以有一本小冊子那麼多, 作為一個理智的人, 也會選民建聯的議員, 以幫助我們改善生活吧.
[2019-10-09 00:21]
有人提示當中”反對票”的指控是不正確, 本人在區議會網頁也找不到相關的內容, 希望當事人盡快呈清相關”區議會反對建造升降機”的事宜.
[2019-10-09 21:51]
本人昨晚以FACEBOOK向相關人士查詢該宣傳小冊子的內容真確性, 但是他們沒有回覆, 所以若果在”做假”的情況, 截圖的”做假”比入侵區議會的網站更容易做到, 而他們也沒有作出相關解釋為甚麼截圖出現區議會的網站的會議記錄中沒有的內容. 所以本人基本相信相關人士是”做假”.
而本人卻發現該人士是工聯會的成員, 而不是民建聯的人員, 所以不影響本人的投票意向. 因為本人的基本意願也是希望不斷進步.
而泛民的最近的行為卻未能做到這一點, 如最基本香港市民的星期六日可出街消費也變得沒有可能, 而當中泛民由始至終也沒有作出相關的讉責, 並且不斷追擊警方執法, 不斷以”相反”的理論去批評警方的不公平, 這樣使暴徒更認為 “調轉角色”的理論是公平的價值觀, 從而忘記這個世界上並沒有鏡子世界, 每個人也只是有不同的待遇也是他們的行為而做成, 而不是世界的另一邊的鏡子人士所影響.
[2019-11-22 21:05]
今天上頭要求本人盡公民責任去投票, 本人在別無選擇下只能在24號投票, 以顧全大局著想, 不再讓暴徒的行為再次萌芽, 所以在違背個人意願的情況下也會去投票吧.
[2020-03-04 01:01]

[2025-02-08 17:06]
有人認為本人是抺黑政府, 本人只是陳述事實, 所以把舊文推上來給大家評吓理.
[2026-01-22 19:55]
一部只有一層高的升降機, 要由申請興建(2018-11)到現在(2026-01-22)才完成, 足足花了7年多才能正式使用, 那麼宏福苑幾楝大廈原址重建預計要十年會唔會樂觀咗啲?
| Hong Kong, Hong Kong |
有很多事情都是無中生有, 如果還是不明白甚麼叫”怪物”或”妖怪”, 你們看看以下片段便會明白. 當問題來自來自不存在的認知, 你叫人點查找問題的源頭, 甚至有確實的方式去解決問題?
| Hong Kong, Hong Kong |
這是一款解謎的冒險的遊戲, 遊戲大部份元素都是做入境處的關員, 就是與過關的人不同的互動, 從而影響個家的發展.
遊戲每天把關甚麼人可以進城, 相信遊戲開發商教育玩家判決好與錯不能只看表面, 但是遊戲中的所謂的好與壞卻一早設定了. 明明世事都不是只有黑與白, 可能遊戲開發商以教育的角度, 沒有固定的角度, 就真的不能教懂人明白人世間的矛盾.
就以其實一個題材為例, 說一個老人不被尊重, 老人想從銀行取回九成儲款. 而這時玩家就把關放不放這個老人入城. 而遊戲一早設定要不能讓老人入城, 原因是因為老人入城銀行就會擠提. 而本人玩了兩次都放老人入城, 因為本人認為銀行可以讓人自己處理自己的資產是合情合理, 個人認為明明沒有原因不讓老人取回儲款反而會造成擠提, 其實只是一個很簡單的”信心”系統, 如果這是一個教育, 到現在寫這些教材的老師, 到他們老了, 因為他們的資產因為影響其他人的利益, 而他們又沒有做違規的事, 而去阻止他們提款, 他們會有甚麼感想?
嚴格來講, 這款遊戲是很好玩, 真的想試多幾次不同的結局, 但是遊戲缺乏了修正”蝴蝶效應”的遊戲設計, 只能由關卡重頭開始. 明明那麼好的故事大綱, 就覺得浪費了. 如果把每個決定都有好與壞的影響, 那不是更真實, 更吸引人去研究當中玩家認為最平衡的方案嗎?

| Hong Kong, Hong Kong |
這是一款肉鴿的塔防遊戲, 真的是非常之肉鴿, 遊戲每次唯一可以繼承只有一個老兵, 其他任何增值都在遊戲新開局都會由頭來過, 所以完成了一局就沒有甚麼動吸引人繼續玩下去.
遊戲設計都較新穎, 大部份塔防遊戲是操控作戰的兵種, 而這款卻只是控制後台的科學家, 而因此影響前線的戰況. 遊戲關卡都算好玩, 只是當明白升級兵種最後下一局都係由頭來過, 就沒有甚麼動力去研究那個發展方向會較好.
遊戲故事就只是外星人入侵, 完成了一局的結局都只是幾句文字表逹晒, 明顯遊戲的故事背景不是遊戲開發商關心的事情. 相反就只是遊戲結束又由頭來過, 某程度可以講當明白這一點, 有點像遊戲模組的測試員.
論某程度這款遊戲的一個缺點, 以上文字都說了三次, 沒有結局, 沒有繼承, 沒有育成, 只有無盡的循環. 就真的不懂為何遊戲開發商會覺得破關一次後還想繼續玩吧. 個人建議售價便宜的時侯可以買來玩玩, 但是用一句描述”這款遊戲只是一個測試遊戲模式的遊戲模組”吧.

| Hong Kong, Hong Kong |
就對我們這些被內地人指的”港燦”, 又唔識普通話, 又無內地住宅地址, 又無內地電話, 又想與內地資金流通, 就產生了這些幫”港燦”在香港, 也能使用內地電子貨幣的方案. 而中銀行叫它做”開戶易”.
本人申請幾天就批了, 但是在內地銀行網站下載了應用程式, 再跟據開戶時派發的指引去啟用, 啟用過程不太困難. 只是不明白這些II類戶口, 在內地應用程式會出現”賬戶狀態異常”的訊息. 明明跟足部驟填好資料, 為何說”賬戶狀態異常”?
於是就經網上內地銀行的人工客服尋求幫助, 而人工客服說無權查看戶口狀態, 叫你去打北京總行的24小時電話, 打了後因為本人不懂普通話, 所以又問內地人工客服, 而人工客服的指引竟然是在本人說不懂普通話的情況下, 最後給了一些按鈕指引, 但是完全沒有幫助.
最後都選擇放棄內地人工客服和內地電話理財, 直接走去開戶的中銀香港分行問, 等了約一兩小時, 最後竟然只用了幾分鐘便給本人查看戶口號碼的指引文件 (心想: 點解開戶時唔俾埋我?)
當得到了查看戶口號碼, 所有事情就像解決了. 當然內地的中國銀行應用程式全部自動綑綁功能也不能用 (相信現在還未統一標準), 但是試過支付寶(內地)和微信支付內地錢包也能綁卡. 而實際在香港可以用到的, 就只有淘寶的網站(手機版香港淘寶也不能用)可以用. 微信支付內地錢包其實在香港就真的想不到哪裡可以用. 而京東甚至不能綁卡, 即使是手動輸入卡號也不能.
最後唯一可以真實使用只有淘寶香港網頁版, 那麼天意也暗示要向那個方向發展才是自己人吧.
差點忘記講, 就係戶口會在回鄉卡只餘六個月有效期便會凍結, 明明開戶都可以在手機應用程式啟動, 或何續期又不能經內地手機應用程式續期, 而有可能需要在內地分行辦理? 明明”開戶易”就是方便香港不方便在內地開戶的人, 若果真的方便為何不直接到內地開戶? 這樣有違計劃原意. 就算退而求其次, 可否到香港中銀分行續期? 成本也只不過需要職員看到張新回鄉卡再按幾個制再確認吧.
你們可能覺得本人開戶只是貪得意, 因為坦白講本人也講沒有甚麼地方可以用. 而實情本人在2025年10月淘寶有人退回人民幣十幾蚊俾本人, 而今天開通戶口取回退款後, 用淘寶買嘢計今天的匯率都賺咗幾毫子, 以現在人民幣升勢和山大斬埋有柴, 只是為未來鋪定條路吧.
[2026-01-17 12:41]
“淘寶香港手機應用程式”與”淘寶網頁版”一向有分別是只有手機有”一件包郵”, 那麼免一次運費便可補足幾十次的匯率差額吧. 所以今天再試淘寶香港手機應用程式, 發現已經可以用大陸支付寶, 只係預設收埋咗, 按”更多其他支付”便可以使用, 而且用該內地中銀戶口付款還便宜多幾蚊, 真的是可以”轉廢為能”的發展呀.

| Hong Kong, Hong Kong |
有時解決問題以為是大事化小, 其實大部份時間的問題真的都只是小問題. 而為何小問題變了大問題? 因為那些”畫妖怪的年畫”作惡. 遇到問題的人看了”年畫”就覺得”當事人”都痴線, “當事人”看了”年畫”又覺得”有問題的人”是痴線, 而為了證明自己是清白就無緣無故都好以如臨大敵.而大問題其實從來都來自那些”年畫”. 你們知不知道日日被人誤會自己確實遇到的小問題, 只需要簡單提幾句就解決, 偏偏用了很複雜的手法去處理變成了”假大空”, 知不知道有多攰呀?

| Hong Kong, Hong Kong |