分類: 政治經濟

各位想參與和資助義工的人士注意被騙

本人在2018-06-05在頭條日報看有義工組織的廣告 (http://www.hkvf.hk) , 而本人立刻寄電郵和FACEBOOK留言給他們. 因為本人看到是政府官員參與團隊(https://www.hkvf.hk/tc/%E7%B5%84%E7%B9%94%E6%9E%B6%E6%A7%8B) 才相信他們,並打算參與義工活動. 但是本人的查詢數天內一直沒有人回覆, 本人雖然不知道是甚麼原因, 但是想資助的人士考慮清楚, 這機構是否真的在正常運作下作社會福利事業.

[2018-06-21 12:04] 本人近日致電該機構作查詢申請義工的手續, 但是他們卻要求本人把個人簡介給他們. 本人很奇怪, 為甚麼說招募義工, 卻沒有”有制度”的申請義工流程. 其實本人一早已寄了電郵查詢申請義工的手續, 但是一直也沒有回覆. 真的讓人懷疑這機構發展義工活動的決心. 本人這方面已努力去相信它是真實的義工機構, 但是他們卻努力要讓本人不相信他們是舉辦義工的團體, 到底這個機構實際的運作是如何? 為甚麼在這機構申請義工位置, 卻比面試工作的情況還要困難?

[2018-06-21 16:19]有人說”香港義工聯盟”是協調各區義工團體的機構, 當中並沒有實體的義工團隊. 所以缺乏招請義工的制度. 所以他們一直沒有安排義工的招請工作.

[2018-06-22 14:06]今天收到他們提供的義工申請表, 所以他們是有申請義工的制度, 但是制度是何時開始, 和為何有半個月本人也沒有收到他們的回覆, 又是為甚麼, 這也是一個謎. 只是本人還相信政府的相關架構, 因為他們應該考量過信心危機的問題, 沒有理由把公信力投放在沒有回報的事情上.

[2018-07-04 19:31]昨天已收到他們的義工身份確認. 問題算是解決了. 若果過去對該機構造成聲譽上的影響. 本人就此抱歉.

來源位置沒有記錄

立法會選舉的意願和理解

本人絕對支持一人一票, 這樣對建制派較有利, 若果不是有比例代表制, 真的有可能讓泛民有機會拉布? 我相信若果以市民的標準去投票, 一定會投建制派, 為甚麼港鐵一直不能完工? 真的因為技術問題? 或者是機械人失控? 為甚麼不是有借口給一些”不用工作, 但有月薪”的工人白逗人工? 若果連這點也不知道, 那個人真的如在夢中.

來源位置沒有記錄

今次立法會, 我會投李慧琼和周浩鼎

因為現在被”不支持中國和香港政府”的人拿了政府主導權(政府人員不支持政府？真的嗎? 我的角度是真的政府的話事人不支持政府) , 只有我還相信舊有的觀念 (這個世界還是以”正軌”而行), 把自己還謹有的信念(誰才是想政府向前行的人)投了下去(立會投票).

下屆特首, 我支持梁振英, 是因為五年幹不事成, 十年才可結果. 若果這麼輕易換人, 往往讓他看不到的努力便白廢. 這也是讓世界的人看香港的印像是一個”不負責任的人”的原因.

來源位置沒有記錄

你們問我的投票意向, 還是民建聯

本人的意願還是投民建聯, 因為本人不再乎名字或排位, 而是想幫助一些只是想發展政策的人, 而任何阻礙政制發展本人也不會接受. 而當中有人以名字或排位誤導市民(所謂的國民教育). 當年上屆我無知的時侯也曾經被誤導, 投了不應該投票的人. 所以請理智去分析立法會是甚麼用途, 和那些人在會議中的用途, 再考慮情楚, 不要讓七百萬人陪葬吧.

來源位置沒有記錄

舊:好醜命生成, 新:投入多功能組別

反對”E位會改革”的人即管拖著用舊制, 反正我的出生日期和出世投的位置也是沒有問題. 本人只是一心想幫受苦的人有“生命“的機會, 若果現在因為你們而不能讓改革通過, 9月投票大家懂怎樣投吧. 他們寜願市民受苦也要反對, 最後他們會自食其果吧.  他們的目的只是想大眾”好醜命生成”吧.  連最基本的”生命”也不給你們, 你們還投他們幹甚麼?

來源位置沒有記錄

香港媒體的創作空間與內地媒體的創作空間比較

香港受版權條例所影響, 就算是以該媒體部份片段作免費幫別人的媒體宣傳,也有可能被判作侵犯版權. 內地則容許二次創作, 甚至以影射方式的模仿創作.

香港和內地也不容許盜版物品, 只是內地因為太多山頭主意, 不能一刀切解決問題. 而香港因為地方小, 較容易管理.

香港的”新聞自由”是”創作自由”. (以某報章因某種情況便會開天窗便明白香港的新聞是怎樣運作) 內地禁止”新聞自由”是因為不想人民被媒體操控, 其實就是”創作自由 (聲明: 不是指”報導事實”的自由)”的原因所以限制報導和媒體創作.

而本人的理解: 我只是想舉實例, 一個有版權條例的香港的媒體可以百花齊放, 還是內地的媒體百花齊放? 事實勝於雄辯, 你們看看香港的媒體事業是怎麼樣, 不用我說大家也心裏有數. 現時的版權條例真的保障創作者嗎?

來源位置沒有記錄

政府又作孽

明天政府就把4500隻”可能”有病的活雞殺死. 其實今生做雞只是為了補償前世欠的債, 給人們食用後便可重新做人, 但是明天便有4500條無辜生命白白送死, 而政府一點善後工作也沒有, 真的想說句, 來生不要做雞, 做鴨也可逃過一命. 為何我今生投胎做了雞?

環保? 是否收取政府每隻雞5毫子?

來源位置沒有記錄

香港足球的發展建議

本人已發覺香港人是三分鐘熱度, 在香港隊剛剛有機會殺入世界杯時, 入場人仕也爆滿, 但是不用一兩個月後便再沒有了那股熱潮. 本人覺得香港足球缺乏支持的是:

  1. 技術性的競爭力, 因為香港的球隊總是像魚腩部隊.
  2. 因球隊沒有很多贊助費, 有打假波的機會. (這又是惡性循環無限LOOP)
  3. 缺乏與大眾接觸的機會, 足總寜願像閉門作賽般的入場人數, 也不願意免費直播.
  4. 缺乏副產品支援, 如吉祥獸, 或像過去的快譯通, 好易通 (這些另類的模擬競爭)
  5. 不到半季排位已差不多定了. 今年不知甚麼事, 全世界總有一支球隊拋離對手很多.
  6. 明星效應, 以前那麼多去了外國發展的香港青年, 但是幾年後也沒有曝光率, 為甚麼沒有一個能像大空翼般的吸引球迷? 真的應驗了傳媒消失後便沒有人會記得你了.

建議選項:

  1. 以香港球隊去中超比賽, 這樣可以訓練和認識高一班的班隊, 而在香港比賽也會因出線打中超而更加努力, 不像現時拋離十分八分已讓球員不想打了.
  2. 像60-70年代, 以商家的球隊比賽, 為甚麼扒龍舟也很多參加者, 為甚麼足球卻沒有人投資? 就是”假的專業化”問題, 像今天看到水晶宮也印有中文的廣告在波衫上, 外國人也能接受, 為甚麼香港卻接受不到? 現在很多球員還是打兩份工, 一份維持生計, 一份踢足球, 若果球隊以某商戶的角色, 再給予他們一份工作, 那樣不但球員有歸屬感, 更可以以球隊作商業發展.
  3. 若果沒有人看的媒體, 它還有存在價值嗎? 而沒有價值的, 又會有人付錢看嗎? (又一個惡性循環LOOP) 倒不如每季也確定播放權收回一定的經費, 如香港電台也只是播舊片, 倒不如由它直播所有賽事. 若果連立法會拉布也一樣直播, 我想不到不直播香港足球的理由.
  4. 香港寫了那麼多足球遊戲APPS, 卻沒有以香港作中心, 若果以緊貼香港足球的球賽發展, 而引用到遊戲APPS內, 那麼又是一個經典. 即可以讓人下載並選擇自己的球隊, 選擇後可以當自己選擇的球隊有比賽時便可以免費入場, 購買記念品有特價, 甚至可以預測比賽結果來換取遊戲積分(不建議抽奬, 因為人人也知道得奬機會很微, 所以給予遊戲虛擬積分最實際的禮物)
  5. 其實若果真的可以隨機安排球隊的比賽行程, 也解決了人為的”嬴在起跑線”了.
  6. 有粉絲自然有明星. 有明星自然有粉絲, 這是不能強迫的. 即是人們所說的觀眾緣.
來源位置沒有記錄