現在本人估計現在政府全面打壓任何自行運作的私人團隊, 即使你們與政治沒有任何關係, 他們也會想盡辦法阻礙你們自給自足. 就連人類理解為”一份工作”也是要由他們配給, 任何不按照他們的意思也不能工作, 這就是香港. 迪士尼, 你還是說香港是人間樂土?

舉體來說, 即是政府不容許任何可自給自足的公司在香港運作, 因為對他們的管治權”可能”有任何威脅的也要消除. 這樣說你們會明白多一點嗎?

我怎樣也要供養父母直至他們終老, 他們是我最寶貴的財產, 而其他人, 我只是一隻棋子吧.

若果一間公司在香港上有錢賺而被指收受黑金和鈎結外國勢力, 而不讓該公司有任何可以賺錢的機會,  各位外國投資者, 我不是想唱衰香港, 但是事實連香港本地的機構也受到如此對待, 你們還會來投資嗎? 利申: 本人是一個不被政府承認為位置6的人物8. 你知道誰才是違法的份子吧.

報導不是事實的事實報導目的何在? 本人沒有不接納別人創作故事, 但是若果要別人可理解為事實的新聞報導而創作該新聞內容, 我想不到有甚麼理由. 你們可否給我一個理由需要人創作新聞?

為甚麼叛國罪的組織”香港民族黨”可以開記者會, 並合法在港註冊 原文?

不是違反了《刑事罪行條例》第200章 第6條 煽惑叛變 原文?

為甚麼執法部門沒有任何行動?

對不起, 現時香港真的沒有叛國罪條例, 是本人沒有看到生效日期而把舊文件弄錯. 若果我真的違反了規則, 請判我入罪, 因為我一個人負責, 可以救全世界. (你當我妄自菲大也好)

平等委員會平等? 那麼婦女節又平不平等, 馬會在婦女節送禮物給入馬場女士又平不平等? 為甚麼沒有紳士節? 這些也是商業決定喎.

就本人的99身份, 一直被指是南亞人我也不解釋, 但是我只是想說, 當李大人說要把一個兩制破壞的時侯, 我不得不在惡化時提出解釋. 他們若果真的是政府官員, 為甚麼連一個兩制也破壞, 說要退出聯合國公約, 基本上已等同否定中國的一國兩制安排. 所以請大家要記住. 一個一個記住, 誰人才是真正的政府官員. 誰人才是想隻手遮天的人.

本人翻看了立法會的表決，而發現有人指有人讚成和反對同時舉手，本人可以確定以下兩點不可推翻結果:

1. 讚成和反對的人數相同 – 本人已重覆觀看立法會片段,發現在第二排右邊的立法會議員, 在要求反對時是沒有舉手. 而相關證據請高登人肉分析器分析.
2. 同時讚成和反對違反規則, 本人的理解這情況只可以當廢票, 而若果有廢票就要推翻結果. 那麼只要在9月立法會選舉, 有廢票就要推翻結果嗎? 永遠也沒有結果?

高鐵追加撥款的通過的原因, 是因為反對派以阻礙會議研究就再投資在高鐵上有沒有經濟價值, 而在其他立法會議員測試過用比喻的方法溝通, 也能逹到一定的成果, 我相信因為他們真的測試過高鐵不是垃圾才通過. 至於為甚麼有反對派能通過? 是因為反對派沒有投票, 而為甚麼沒有投票, 因為他們投票, 他們的”反對票”便會永久記錄在歷史冊上, 而我相信大部份人也是在投票時, 學懂要看立法會議程和投票結果. 像http://www.legco.gov.hk/yr15-16/chinese/counmtg/agenda/cm20160316.htm , 議程的過程全部也有記錄, 若果真的所有事情也是大龍鳯, 那麼這個大龍鳯也運作了幾十年了. 我真的不相信有人作故仔得閒到作埋議程.

有沒有人夠膽建議任何扶貧政府以幫助基層人仕? 為甚麼亞視日日停播都唔執, 那些煩厭的新聞不斷重覆, 但是媒體上連一個平衡的財政方案也沒有? 你叫我作樣提案上立法會? 所以若果自認為基層人仕發聲, 請在媒體上提出要求, 而該要求是終極方案, 因為可討論的時間無多. 即是你夠膽要求, 我也夠膽交議案. 但是有一個限制, 就是不論貧富方案和無條件派錢方案, 兩項一定不會通過. 所以不要說政府守財奴, 而是根本議員也想全港停工才是目的, 我期待立法會還有人真的會為基層發聲, 那個會是誰呢?

本人絕對明白與家人分離的痛苦, 所以本人認同為已有香港永久居民的身份的人仕, 可以申請其家人來港團聚. 而最近指這個論點, 讓有人博大霧, 以”難民”來港團聚作借口, 來港作奸犯科. 而現在唯一可解決的方法, 就是只可以讓直屬家人(或是可證明是唯一的親人)來港, 而其他以親人的方式申請來港, 一律不接受申請. 而且申請必須由香港的家屬申請, 任何不請自來的人也應該拒於門外. 而就唯一的親人可解決非血縁的”假親人”名義來港, 因為”唯一”即是指世上只有一個, 若想再申請多一個”假親人”是不獲接受, 因為這也是可以量化的指標.

問:為甚麼昨天收回新版權條例草案?

答:因為基本上還有多民生議題未討論, 而他們以不回覆作對抗理由, 基本上今個立法年度不但新版權條例, 連一般民生議案也不能通過.

問:為甚麼估計不能通過新版權條例?

答:因為必須由政府重新提案,而經立法會的議員投票通過,以現時立法會會員比例, 基本上甚麼政策也不能通過.

問: 本土派那些指立法會只是我的個人決定, 投票結果由我一個人決定的理論是否正確?

答: 不要被迷信誤導. 你們投票選的立法會議員, 是絕對的可影響政府政策通過,若果以不能通過歸咎於政府責任, 那是不公平的. 因為立法會議員的責任是讓最好的政府政策通過. 而現在不能通過的原因是由於選民選擇了那班不讓政府政策不能通過為目標的議員.

問: 新版權條例的最新情況?

答: 本人會在本年9月立法會選舉完結後重新提案, 是否通過還是未知知數.

問: 阻礙版權條例和其他政府政策是保皇黨, 電視看到的也只是亂作的吧?

答: 事實勝於雄辯, 你們可以看看上個年度立法會的內部的投票結果, 再作分析. 全部是實名制, 沒有得騙人!  http://www.legco.gov.hk/general/chinese/counmtg/yr12-16/mtg_1516.htm#toptbl