月份: 2025 年 11 月

要分析對方面的人, 唔係睇佢塊面, 而係睇佢既髮型, 因為人的行為, 從來都是跟據自己的原則去決定的吧.

其實生活有很多免費的娛樂, 就是看看以甚麼角度去看. 當全世界都認為在被打壓, 其實當事人早以跳出局外食著花生看著局勢變化了.

有人就AI泡沬的指控, 要求本人再嘗試用, 發現了Google Gemini Pro 3一天只可以用5個命令, 做故仔一個命令, 一個製圖又一個命令, 那麼一天最多兩幅圖吧. 而本人第一幅Pro 3整, 第二不是用Pro 3整, 看看當中的分別吧.

本人就用了Google Gemini 提供以下指令:

請以香港漫畫風格編畫AI大戰人類的4格漫畫

用以上內容繪畫生成四格漫畫的圖片

以用以下內容繪畫生成四格漫畫的圖片(非Pro 3)

1. terminator機械人佔領地球
2. 人類JOIN成立反抗軍
3. 人類被terminator機械人屈打
4. 人類JOIN最後關掉電源

這是其他AI (Imagen 3) 整:

這款又係武俠題材的遊戲, 以戰略+育成+動作 給合而成的遊戲玩法, 當中有點像後期的三國誌玩法. 原本以為是角色扮演遊戲, 實情只是沙盒模擬遊戲吧.

遊戲的框架設計得很大, 但是很多也未做, 好似最明顯幫派弟子有體力和情緒這兩個屬性, 但是整個遊戲都沒有使用到, 明顯計劃中的部份被刪除或未做好.

而本人遊戲體驗, 當中開始不了解遊戲玩法, 只懂不斷提升幫派聲譽, 不知不覺, 在一個沒有任何幫派武功的幫派, 可以由第三流升到第二流. 後期才發現原來要跟任務指引去玩才能升級可以研發武功, 於是便慢慢被吸引著跟住指引走主線去玩, 一玩就未想停過十幾小時.

之後到最大的轉淚點是任務指引要求弟子結婚仲要生仔再命名, 本人可以安排弟子結婚, 但是仲要收幫派高費的嫁妝, 而玩了遊戲時數中的幾年, 還是蛋都沒有一隻. 遊戲主線就卡在這裡. 慢慢體會到這個遊戲當中的虛蕪世界, 這種主線設計在本人的玩法結果, 就是幾年就已是一流幫派聲譽, 二流幫派武功, 三流幫派財產.

這個遊戲教會人生如果沒有現實目標, 就會被”情”所困, 而當中其實所謂的”大礙”, 可能只是想讓”蛋糕”變得更好看的一種念頭. 很多積壓真正幫助自己人生的事情一直無機會發展吧.

這是一款小品中的一款很小品的遊戲. 當中基本只有遊戲核心, 而連基本的關卡設計和故事模式也沒有. 而為了讓玩家感到完整性, 就加入積分系統, 而積分系統就只是單純玩了一回合後, 就自動結算, 以結算的積分去永久提升角色能力. 但是其實所謂關卡只是換了越來越強的敵人, 而當中沒有變化, 本人玩了第一關和第二關, 也沒有任何故事元素, 只是玩法就是在場中不斷走直到拖到時間夠鐘吧.

而積分系統未免升級太慢, 而在一個不斷重複的關卡去練級, 這款遊戲又未能有這種吸引力. 個人認為設立關卡制度, 即如1-1, 1-2, 1-3… 13-9, 13-10 的關卡慢慢調升難度升級, 那樣感覺還會有感到前進的感覺, 現在這款遊戲設定解鎖人物要500元, 但是本人玩一次關卡只有6-10元, 你叫人怎會有動力去不斷重覆又重覆去掃積分?

不過內地遊戲就是這樣, 各人做各人的部份, 最後大集會後就能變成一個完整的遊戲, 這款遊戲的戰鬥部份也可以給其他人借鑑吧.

當一個做球証的人沒有看到在場人士怎樣踢波, 而只會把最終結果記錄下來. 夠晒無偏見吧.

那麼現實要無病無痛, 到底要”正”還是要”反”? 相信他們心裡其實很清楚, 否則就唔會不斷嘗試攪到人痛完之後證明係”正”, 過了一排又不服氣又再”反”, 之後又無名腫痛之後又死死氣變返”正”, 過一排又唔服氣又來過, 沒完沒了的”恐怖情人”吧.

最可笑的這個”恐怖情人”不是心儀對象, 而係家中一直相處的屋企人呀.

四幅圖漫畫已表逹近日的局勢, 但是就係整唔到中文字, 可能這樣更能讓不同語言的人也明白想表逹甚麼.

有些事情看似”不死”, 也看似”不死”就會無退路, 但是人生就是充滿矛盾, 那麼太執著或太看化也是沒有好結果, 而隨機行事也是”元”的一種, 至底有多少明白真正的”元”便是

若我將石頭 都雕琢過 那樣昂貴 妳會看輕我

沒有感動人的功夫 我沒言語 妳都識掛住我

歌名: 簡愛 主唱: 黎明

當一件事, 第一個做叫天才, 第二個做叫人才, 第三個做叫蠢材. 因為通常第一代做那些事情的初衷, 早已被世人忘記. 甚麼叫<有其型而沒有其綷>, 便是這個意思.

這是一款很簡單但是又很好玩的遊戲, 現在原價都只係賣港幣$20. 來來去去都只是透過回應影響選舉結果, 由於回應的結果不會改變, 其實玩了1-2小時, 懂甚麼問題和有甚麼影響, 就應該可以控制遊戲結果. 但是換轉一個角度, 其實這款遊戲又是一款社會教科書.

遊戲看似諷刺政治, 其實只是想表逹大部份人看到的也只是表面. 遊戲發現原來有針對性的新聞就避, 到記者會避無可避, 就講個誇張的例子, 讓大眾自己思考. 因為大部份人(包括自己), 若果直接講個答案, 大眾就不認同自己蠢而反駁, 相反用開放式答案, 佢哋仲會認為自己很聰明估到背後發生甚麼事. 但是現實明明都係同一件事, 只是表逹方式不同吧.

其實到了今天, 如果沒有特朗普, 可能新聞日日都要開天窗了. 不是跳樓, 電騙, 性侵等, 來來去去沒有意義的新聞, 而沒有人去幫助政策制度變得更好, 這些有甚麼意義?