有人今天”發現新大陸”, 話已找到確實位置, 不排除作進一步行動. 其實俗語講”走得個和尚走唔到間廟”, 人哋幾年前已起咗座廟, 話埋位置給其他人聽. 只係有人唔信這間廟係真正官方回應, 話係詐騙假網站喎. 明明人人都知間廟係邊, 睇個電郵地址都知啦, 只不過他們堅信話間廟係欺詐網站之麻. 如果有實例去比喻, 咪就像70年代雷洛探長時代, 警察的反貪組是貪污得最厲害的部門囉. 再用一個現在的欺詐手段, 明明本人的媽咪的電話是真的是”靚女”的電話號碼, 但是又會有莫名奇妙在通話時有段錄音話係電話卡打出, 問返十個曾致電的人, 十個人都話以為係詐騙電話. 都舉晒例子, 如果都仲未明就很適合去繼續參與”愚民”教育了.
其實當知道有人花了很多資源去鋪橋撘路, 怎會當知道確實位置又選擇逃走? 因為在他們眼中, 每個人背後一定有陰暗面, 只可惜是他們遇到的是一個”擔屎唔偷食”的人, 沒有甚麼不能不讓人知道, 還以為本人在隱藏著甚麼”需嘢”, 就對不起查案和打官司的隊友了.
 | Hong Kong, Hong Kong |
早前在網上看到一個沒有結論的文章, 覺得幾有意義和大家分享一下. 說一個富翁因為安全理由, 請了保鑣保護自己生活. 有一天當富翁要坐飛機工幹, 這是這個保鑣說, 不要撘那班飛機, 因為會有空難. 那個富翁就相信轉撘其他的班次. 怎知道那天那班空中班次真的發生空難, 富翁當時立刻心想真的避過一劫. 但是那富翁回到家中, 考慮了一天, 就把那個保鑣炒掉了. 這次本人也學原創者留下一個開放式結論, 看看大家看不看到當中的問題?
| Hong Kong, Hong Kong |
俾本人好哋哋單身好嗎? 自從2025年5月的事件, 本人真的怕了那些女人了, 特別是那些陌生的女人. 外界以為拆了度牆是為了本人好, 但是知不知道當時本人承受了甚麼?
| Hong Kong, Hong Kong |
其實創新是一件好事, 但是如果創新目標是為了不懂科技的人能使用高科技, 未免就有邏輯上的錯誤. 本人家中就有老人家很需要真人電話支援, 但是當電話支援加入AI高科技, 就已經變了垃圾, 就如用語音作命令, 本人之前睇系統要設定好所有詞語和步驟, 甚至要有不同語言也要包含在內, 否則它不懂你說甚麼. 這個情況就如叫一個普通人去念魔咒, 而這個普通人真的不懂怎樣念魔咒去下一步. 這個問題其實每個IT人也懂, 只是出錢那個老闆不懂吧, 還以為要求簡簡單單真人電話支援只為了保就業吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
這個猴島小英雄系列已經有很多年歷史, 現在這個品牌又再出新作品. 當中最大的改變是完全的本地化, 中文化連遊戲中的背景物件和檢視道具詳細情況也全面中文化. 而最重要就是連遊戲中的謎題, 在過去會包含一些文字遊戲, 當年本人年紀細, 遇到那些文字藝術的小遊戲也不懂怎樣過, 最後只能看攻略吧. 而這版本的謎題就全部都是推理邏輯, 玩起來不覺得有那些無厘頭的設計, 只要是有正常邏輯都很大可能不用攻略也懂怎樣過.
說回遊戲故事是想找”秘密”, 而這”秘密”在其實在現實的社會大學一早就教曉了. 而這個”秘密”實際有多少人知道它的確實位置就不知道, 不過其實它已一早標示在地圖了, 不過只是不用”秘密”的個詞語來形容吧. 而這個”秘密”有甚麼用? 就只不過一種被運用在催眠的手段, 可以讓對手被不存在的假象影響, 甚至可能讓對手也會覺得連最親密的家人是在傷害自己. 如果用年青人容易理解的角度, 就是像火影中的寫輪眼的作用一樣吧. 所以只要理解這種意識形態, 就可以抵抗這種催眠手段了.
結論這個遊戲真的很好玩, 因為它真的有”劇情”, 而不是單純的”胡亂創作”. 有”劇情”的故事就是神. 如果喜歡玩冒險遊戲值得玩這遊戲, 就明白從俄烏戰爭到現在是在發生了甚麼事吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
其實為何幾十年前發明的AK47鎗械一直沒有被淘汰? 因為它的設計也是無身份差別, 任何出產的地方也因為它的設計, 當使用它時不會因為不同的人而無故被鎖, 完全是”擁有權”主意的代表. 真真正正可以給予安全感給”擁有者”, 理念就只是單純成為一種不會因身份而受到影響的財產吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
其實這篇文章只是想講大家也熟悉的伊索寓言, 說一個老人一個小孩一隻驢仔在上路. 而在上路途中, 有人說老人家無體力, 應該要坐驢仔上路, 又有人話小孩未成長體力不高, 應該要坐驢仔上路… 還有很多很多不過了, 因為這個故事很流行吧.
而現在卻只是在討論完美的方案, A君話A道理, B君話B道理… 到最後得個講字. 他們連家門行出一步都未能實現, 這時老人小孩和驢仔背後討論話”其實辛唔辛苦只有我們知, 他們憑甚麼覺得我們怎樣?”
而現實這個討論所花的時間, 足夠他們環遊世界幾次, 並且一早可以用行動印證論點, 最重要就係切切實實找到平衡點, 而外界一直浪費時間紙上談兵, 其實也只不過也一樣在找平衡點吧, 但是卻永遠沒有實例可支持吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
其實呢, 在本人”角安法”的角度, 只要是說是事實的事情, 就不會違反”角安法”了. 其實”角安法”背後的真正原意是不想讓人透過不實的消息和報導, 傷害別人的聲譽和生活體驗.
只可惜有人扭曲當中的原意, 要人在創作中, 跟隨不知名的組織所創作而虛構的角色的觀感. 舉例有人如用李嘉誠去代表某個人, 但是實情那個人連去買麥當勞餐都都不捨得俾多少少錢加大, 那麼已很大可能和李嘉誠有出入. 而這時有人報導李嘉誠連麥當勞餐也不捨得加大, 又話人違反”角安法”. 但是當他們決定”李嘉誠”是代表某個人, 而某個人又真的麥當勞餐也不捨得加大, 那麼又何罪之有? 相反當他們決定”李嘉誠”是代表某個人, 卻説某個人麥當勞餐也總會加大, 那麼真的是違反角安法了. 而當有這個情況發生, 又只不過是單純為了”阻膠”.
而另一方面, 所謂”角安法”的政治正確, 又是被扭曲到失去原意. 就好像近期外國電影總喜歡用黑人做主角, 說是政治正確, 但是其實現實黑人也一樣不是政治正確, 應該用香港人做主角才是真的政治正確. 所以是真的政治正確, 那麼甚麼創作也不用做了. 這個咁簡單的道理也不明只是有某些人在找借口擺爛吧.
還有報導事實從來都不用版權, 當事件切切實實發生在自己的生活上, 為何表逹現實事件是侵犯其他人的版權? 又不是一個借口來”阻膠”吧. 而表逹事實唯一的壞處, 就是崩口人忌崩口碗, 在其他人眼中很簡單的事情, 可能在別人眼中很多藏污納垢的地方只有他們知道, 很容易會得罪人吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
若我將石頭 都雕琢過 那樣昂貴 妳會看輕我
沒有感動人的功夫 我沒言語 妳都識掛住我
歌詞: 簡愛 主唱:黎明
其實這個經典的歌曲已說了很多次, 還有很多人都不明白. 當每件事的發生也是完美, 那麼這件事就絕對是人為所做成, 即係俗語的”大龍鳯”. 反而偶然的巧合發生的事情, 才能讓人有”太神了”的感覺. 你們明白”元”的魅力嗎?
| Hong Kong, Hong Kong |