我是港獨份子, 請把我入獄吧

我是港獨份子, 請把我入獄吧. 至少可以換來三餐溫飽. 總好過做大種乞衣.

其實我只想向年輕的人, 不再去考”鐵飯碗”, 收入真的不能夠足夠生活, 而且要過非人生活, 如斷六親, 因為你知道了秘密, 到你入黎的時侯, 便會在人間內消失. 這便是鐵飯碗的真實體驗. 其他人我不知道,我只是說我的經歷出來吧.

利申: 我是不鼓勵其他市民反抗, 因為我不叫已有大把自以為”正義之士”出頭. 其實又有甚麼關係. 如我支持中國和香港政府, 換來的卻是以”港獨”罪名被雪, 這樣的結果還有誰會做忠於國家的人? 鳥盡弓藏, 千古年來不變的定律.

爆料: 當年是我授權給”靜”的, 現在不是我逼害她, 而是她趕盡殺絕, 因為我是一個”還會回覆而知道內情”的人, 我已經避開不理政府事務, 但是她卻要我做”接受體會所有政府做出來的壞事情”的角色, 而所有政策決策由她話事, 世上那有這麼便宜的事?

[2020-05-25 22:53]

若果看完這篇文章覺得本人是”港獨份子”, 那麼閱讀理解一定不合格. 因為本人只是當年”老屈”本人港獨, 而一時氣憤寫下這文章, 目的只是本人當年忠心護主, 換來被指”港獨”的身份而心灰意冷. 而當年有人想把這真相一直隱藏, 本人才會寫下這文章來暗示. 可能有人說本人是死撐, 那麼就當我死撐, 因為現在已不重要, 就如本人現在還不刪除這文章, 因為本人到了現在也不會為這文章而感到慚愧.

來源位置沒有記錄

自懂性後的十年了, 本人還是在中國香港

有人指本人已回了內地, 又有人指本人是果斷, 其實十年來本人一直在香港, 因為當中不能有任何含糊, 因為香港是我家, 所以甘心一直待在這香港沒有任何一分鐘想離開香港.

移民與本人完全沒有任何關係, 因為香港是福地, 只要腳踏實地, 便能可慢慢過著幸福的生活, 所以不用移民到外國或台灣做二等公民, 而本人還是很自豪說句, 在這個中國香港中生活是一件很了不起的事吧.

來源位置沒有記錄

真的只是罰款了事?

現在的新聞報導 (例子)，只報導法官輕判，甚麼守行為和罰款了事，但是從來沒有對公眾說，他們所犯的刑事案，一經成立便一世有案底。所以請家長們和教師們向年青人說明利害關係，不要被一些傳聞誤導。

刑事案懶人版可參考這裡：

A. 刑事犯罪紀錄

在香港，最嚴重的刑事罪行，如謀殺、誤殺或强姦，必須由高等法院原訟法庭的法官及陪審團，依循公訴程序審理。有些罪行如盜竊或搶劫，則可在高等法院原訟法庭、區域法院或裁判法院審理。對於這類罪行，檢控部門會根據經審訊定罪後可能判處的刑罰，決定案件在哪個法院審理。如果可能判處的刑罰是不超過兩年的監禁，案件將交由裁判法院審理。如果可能判處的刑罰是2至7年的監禁，案件將由區域法院審理。如果可能判處的刑罰是超過7年的監禁，案件將由高等法院原訟法庭審理。某些罪行只可以由裁判法院依循簡易程序審理，例如違反《簡易程序治罪條例》（香港法例第228章）第23條「抗拒或阻礙公職人員或其他依法執行公務的人」。只可以由裁判法院依循簡易程序審理的罪行的共通處，是這類罪行的法定最高刑罰為監禁2年。

香港的刑事檢控程序是先逮捕，繼而是提出控告或發出傳票。較嚴重的罪行（如盜竊），會先逮捕，再提出控告。不太嚴重的罪行，則會先逮捕，再發出傳票；例如，違反《道路交通條例》（香港法例第374章）第38條的不小心駕駛罪，其最高刑罰為監禁6個月，一般會向違例者發出傳票。

經逮捕後，無論是提出控告，還是發出傳票，其刑事檢控的結果都是一樣。被判有罪的人，不論是主動認罪或經審訊後被定罪，亦不論法庭判刑的輕重，都會留有刑事紀錄（即案底）。然而，如果他/她上訴得直，其定罪判決便會被撤銷。按照慣例，刑事紀錄是終身的。

資料來源:

https://www.clic.org.hk/tc/topics/policeAndCrime/Criminal-Records-and-the-Rehabilitation-of-Offenders-Ordinance/Criminal-Records/

[2020-04-28 20:59]

同樣的傳聞誤導新聞又出現 (該新聞內容), 可能記者發佈這個新聞時, 是打算以”撤消控罪”來反駁”司法制度的漏洞”, 而曲線鼓勵年青人犯罪是沒有成本的.

但是這個新聞的問題, 不是”撤消控罪”, 而是“為甚麼”“撤消控罪”.

因為控方為甚麼在人贓並獲, 證據確鑿的情況, 有甚麼理由可以”合情合理合法”的理由而”撤消控罪”. 而責任便是在控方身上, 是因為”貪污”? 因為”受威嚇”? 因為”人事關係”? 而”撤消控罪”, 這便是這個新聞的問題所在.

而新聞當中完全沒有提及過, 所以若果沒有公開理由, 律政司應該跟進是否”妨礙司法公正”的罪行. 而若果已公佈而記者刻意不報導, 那麼一定是記者陷控方於不義. 所以責任便歸於記者身上. 而當中的”不義”責任是”控方”還是”記者”, 記者自己最清楚吧.

來源位置沒有記錄