其實一直存在移民論，說到外國可以呼吸自由的空氣，而且在香港只會沒有任何競爭力。其實＂在香港只會沒有任何競爭力＂便是＂騙逃＂最常用的借口。
若果＂騙逃＂說所有有能力都移民到外國，那麼香港理應有很大空間上昇。而且若果覺得自己沒有能力，到外國與外國人競爭，不是更困難嗎？為甚麼相信外國有＂免費午餐＂養移民過來的人，而不相信外國揸取了移民的所有資產後，便會淪落為三等公民？
其實本人相信拿出再多的理據，年青人也不相信，因為推想是教育問題。當剛畢業的學生也要求＂三萬＂的月薪，這根本不但違背經濟理論，甚至連最簡單的收支平衡也做不到。如果剛畢業的學生還是認為自己值得這個價錢，為何不先接受較低的待遇，再用能力表示自己值這個價錢？俗語有話＂有麝自然香＂，如果這個理由也接受不到，是否真的已很了解自己的能力？難道逃避後就會變成有能力？
總括簡單說句，本人只覺得＂騙逃＂的動機只是減少＂騙逃＂自己的競爭對手，為何盲目相信媒體的報導？坦白說，現在媒體上很多所謂的例子也是憑空創作出來（從來沒有指名道姓），盲目相信只是在浪費了讀大學的知識吧。
Source: Yahoo
其實把簡約公屋增加配套是本未倒置, 因為簡約公屋其實就像臨時房屋, 可能只有3-5年壽命, 真的不明白為甚麼不把資源集中在公屋之上.
而且3-5年後也一樣要住戶重新排公屋, 就如上年的暫停交租的政策, 政策過後不但沒有把問題解決, 甚至把問題惡化. (如有店鋪刻意不交租, 到期限就倒閉, 租房白白”免租”給店鋪租而追不回)
所以請政策不要以”拖時間”的方向來設計, 而是把政策以”根治問題”的方向來作決定. 近年的”買時間來拖長問題但是解決不問題”的政策真的不敢恭維.
其實這政策個焦點不是”團進團出”現實中可否實行, 而是焦點是政府要搵外快, 這個動機已明顯不過, 因為知道他們的黃色經濟圈是失敗, 就以”搶旅客”的方式來維持經濟, 所以有人說政府的政策分了等級, 巿民的地位連旅客也不如, 其實只是政府沒有能力欺騙香港巿民, 就想欺騙外國旅客, 前幾天說香港已復常已反映他們的內心是何其陰險。
今天是2022年11月6日, 香港政府還未對口罩令、和間接強迫打針、和疫苗通行證還未作出取消, 所謂的七人欖球賽情景, 也是在欺騙外界.
可能政府話當七人欖球賽是試金石, 但是其實這三年來幾百萬人每天迫車迫上班又容許, 但是法例卻不容許未打針的幾個人在食店進餐, 還有很多法例上的限制, 要迫香港巿民違法去過正常生活, 你們說這些法例是正常還是不正常?
簡單說句, 即是政府想逼巿民違法才能過正常生活, 這個還是”法治”社會嗎?
其實所謂”動態情零”是指想做到”找到所有源頭, 撤底地消除病毒”. 但是現在的防疫政策卻是跟據的原因, 由最初專家們還是甚麼空氣調節系統傳播, 之後就說食店進餐傳播, 而演化到大厦污水, 甚至學校上課也說是源頭. 但是所有專家們的”源頭”也”制裁”過, 當中確診數字有減少嗎?
得罪講句, 當中所有所謂”原因”也只是如”瞎子摸象”靠估, 你說是蛇, 他說是扇等, 所有專家的論點也不一樣, 即使一樣也不是能阻止疫情(即是不是事實, 但是如果這樣講又話詆毀專業), 正正就是瞎子摸象的情況.
請不要再浪費政府資源在瞎子摸象的抗疫模式吧, 因為政府資源不是政府官員擁有的, 而是政府向他們抽稅的納稅人擁有的, 為甚麼當年服務巿民的”公僕”, 現在卻變成了”昏君”?
香港公務員唔會OT, 就算OT也有津貼, 而且每個項目的預定的時間會以”年”的單位來安排, 即使可能在私人機構數天會能完成的工作, 他們也要拖到”黃道吉日”才開張.
如果當今屆政府真的是以目標為本, 那麼不如提供花紅給提早完成項目的公務員, 而相關公務員也需要監察外判商不浪費時間做工程.
如果有去重建區, 周圍的工程也沒有人開工但又鑽到地面爛晒, 這些工程的報價是用”人日”來計算, 當中有多少公帑被浪費?
Source: 東方日報
現在年青人喜歡反共, 不斷說割九菜, 好像外國的月光特別的圓, 其實老了的時侯, 又不是要靠政府做退休後的後盾, 現在打殘政府, 將來又會是自討苦吃. 可能有人說移民一了百了, 但是外國還不是又是政府管理. 他們對待二等公民會有甚麼社會福利?
本人以前在媒體中看到美國要從小就要買醫保, 否則有病都沒有錢醫, 同時外國的稅收比率比香港高很多, 真的打份工大部份工資也要上繳(為甚麼這又不會是割九菜?).
現在在媒體看到只是說在英國做清潔工有幾萬港幣月薪, 可能這是真, 但是你們知道倒垃圾有多麼辛苦? 你們試過做清潔工就知當中有多麼辛苦了.
以上內容又被FACEBOOK禁言, 甚麼媒體的內容對香港的社會好, 大家心中有數.
如果＂政府的處理問題的方法＂是＂解決發問問題的人＂，那麼它很快會＂又盲又聾＂，還會＂自我感覺良好＂。
就像有高官以為＂安心＂有８００萬下載是奇蹟，還以為巿民很支持＂安心＂。把所有＂反諷刺＂的表態當成別人正面給他以作＂加油＂的動力，這是否又一個活在另一個平衡時空的＂高官＂？
P.S. 仲有一個遺漏了的論點 (是自己要本人說), 就是所有＂反諷刺＂的人士, 最終也會承受返”直幕下的倒影”的結果. 到時後悔已太遲, 但是路是所有＂反諷刺＂的人士的選擇吧.
其實當年明明把最低工資與午餐平均價格掛鈎, 後來莫名奇妙變了和早餐平均價格掛鈎. 當中可能讓扶貧的政策走了一個錯誤的方向. 就是N無人士卻要政府資助, N無人士不是沒有生產, 而是接受的待遇與付出不相稱, 而這個”不相稱”卻要政府撥款一個基金來補償.
其實最低工資應該在與午餐平均價格掛鈎, 只是把財富更合理地分流到應到的地方. 那些清潔工, 那些低收入的厭惡性行業工人, 他們值得有”最低工資與午餐平均價格掛鈎”的待遇. 而不是低工資沒有願意做的情況下, 卻說要引入外勞, 目的只是要廉價勞工. 那些低收入的厭惡性行業工人, 也是香港人, 應該可以同時分享香港的經濟成果.
P.S. 有人指加最低工資只會增加物價加價壓力, 其實加價也要有物有所值的理由. 而且”加價”的雪球效應不是”最低工資”是唯一條件, 這個HK$37.5一直不變, 物價還不是不斷升? 而且所謂的最低工資若果HK$50做足8小時30日, 也只是HK$50x8x30 = HK$12000, 那麼有多少工作低於它?
7•1將至，市民除了關心國家領導人訪港，更關心中央會否送大禮。香港目前仍然規定入境人士必須到酒店強制隔離7日，由外商到海外港人均轟為極度擾民。其實，新冠病毒無法清零已是不爭的事實，澳門先後實施三輪全民核酸檢測，依然無法截斷病毒傳播已是明證。既然中港無法在一時三刻內通關，港府便應爭取盡快與外國通關，將隔離措施縮短乃至廢除已是大勢所趨，否則國際金融中心地位勢必不保..
原文網址：事實證明難清零 擾民措施應鬆綁 | 東方日報 | 要聞港聞
評論:
其實這篇文章反映巿民心聲, 而巿民可能不懂表逹, 讓政府覺得相關論點的目的是”反政府”或”挑戰政府權威”. 這個問題一直持續到現在. 其實巿民一向只想安居樂業, 不明白當所有防疫操拖也像失效, 但是卻要巿民跟隨”失效”的操拖受苦. 希望政府能看到巿民的心聲, 而不是”洗太平地”在說”安心出行”有八百萬下載而感到奇蹟.