賤物鬥窮人, 到底怎樣才叫勝利? 個人認為遊戲商賺到錢再開發, 玩家可以體會遊戲時覺得物超所值, 就係最佳的雙嬴方案. 經過了這個月的洗禮, 找到平衡點嗎?

| Hong Kong, Hong Kong |
賤物鬥窮人, 到底怎樣才叫勝利? 個人認為遊戲商賺到錢再開發, 玩家可以體會遊戲時覺得物超所值, 就係最佳的雙嬴方案. 經過了這個月的洗禮, 找到平衡點嗎?

| Hong Kong, Hong Kong |
現實是沒有完美, 當有人為了幫助其他人, 就只是像在迷霧中的一明盞燈, 而當這盞燈整爛人哋既”蛋糕”, 就好以十惡不赦. 到底人生要真實地生活接受不完美? 還是選擇生存在一個虛假的社會, 這個人都雖然沒有大富大貴, 但是也未至於乞食. 而這個虛假的迷霧, 今天描述這個人看似富二代, 明天又似地底泥, 這樣的”蛋糕”對社會有甚麼幫助? 這便是公義?

| Hong Kong, Hong Kong |
其實問本人對撘行人扶手電梯, 到底支不支持到底是堅持左右都企定定, 還是左行右企. 而本人有幸被人作出很危險的測試, 就是在行人扶手電梯中, 忽然有人煞停, 而且是兩次了. 而當中的結果話行走會有危險, 但是現實兩次其他在行走的途人都沒有意外, 連很小的意外也沒有. 那麼反映了甚麼? 現實和理論永遠是兩套不同的理論吧.

| Hong Kong, Hong Kong |
其實今天本人再看看<原價>的意義, 其實只是”大觀”影響了它的實際價值. 明明<原價>的目的只是反映巿場”大觀”的”價值”, 而因為在實際情況下”大觀”的”價值”又會影響實際的生活, 才會出現<特價>的出現.
但是有人欠人很多錢, 就想”無本還錢”, 標價$999賣你$1, 即係本人已經還了$998了. 這個論點本人一直都覺得是借口是騙人, 明明第一段內文才是反映<原價>的實際意義, 才是它的真實作用吧.

| Hong Kong, Hong Kong |
這個世界從來都無完美, 如果有人同你講一切按計劃進行, 那麼就一定是做假. 往往工程要落水落腳做才會發現很多問題, 最後都係靠工人經驗來修復, 可以完全和設計無關. 當一個工人不按設計去做每項工作而被評為不專業, 那麼那個批評人的人一定是外行人.

| Hong Kong, Hong Kong |
今次大家看不看到有沒有破綻? 相信這次沒有在影片做手腳, 只是用圖形的原理吧.
試試看靠自己看不看到切之前和切之後是不是一樣? (想挑戰不要看頁尾的答案)
大家看看第三格, 切之後長度明顯短了, 只是不明白黑色框像一樣, 是否因為用了粗線的原因?
| Hong Kong, Hong Kong |
明明之前只有11塊, 為何最終有12塊? (想挑戰自己的觀察力, 就先不要看影片下的答案)
最後不斷看這段片, 發現第三步之後會多了一塊出現, 最初看了幾次以為打破 “無氈無扇,神仙難變”的俗語, 原來都是靠隻手去遮住, 或許人真的需要有堅持成常的邏輯思想才能看到破綻吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
現在的教育制度出現很大的問題, 就是每件事都只用自己的角度看待事物, 而不是整個大局去看. 就好以成日話返工班人係奴隸, 未來的世界正常人都交晒俾AI做, 自己只要去享受世界的生活了. 現在的成年人一看就知這個概念的問題在哪裡吧. 就算不用上社會大學的普通師奶要管住家用也會懂的經濟學吧.

| Hong Kong, Hong Kong |