第1幅圖: 一班不良份子在打一個小孩。
第2幅圖: 那個被打的小孩瑟縮在牆角中。
第3幅圖: 一個不良份子走過來伸出一隻手，並且說:「小朋友有甚麼不開心，講俾叔叔聽，等日後我哋打你的時侯讓你愉快啲。」
第4幅圖: 那個小孩頭也不回一聲不出就走了，那個不良份子大叫:「你回答我好嗎？你唔回答我，我點作埋個故仔落去呀？」
 | Hong Kong, Hong Kong |
“還擊”的最高境界
分類: 大世界觀
爸爸.兒子.孫兒
就”放狗咬人”的投訴作出上訴
近幾個月, 本人已很努力慢慢拆掉外界泡沬的假象, 因為一心想撥亂反正, 重現”黃金”年代的繁榮. 而過了幾個月, 當他不能再隱瞞外界現實的事情, 就說本人製造災難的始作俑者, 因為本人堅持”正向”的回應和媒體內容, 是不理會所謂的”人”, 就叫其他勢力一齊堅持”相反”的發展去救人.
這樣正反雙方不斷角力, 但是就在昨天本人經歷了一些事情, 本人反思為何他會堅持”相反”是救人的方案? 是本人孤陋寡聞不懂世上有一個”相反”的理想烏托幫世界? 還是因為他只是自欺欺人逃避現實? 所以昨天本人就嘗試不再勸阻其他人堅持”正向”, 坦白講有點悔氣話<他說”相反”的世界那麼好, 那麼祝他永遠存在他的”相反”的理想烏托幫世界吧>.
點知今日就有人投訴本人”放狗咬人”, 本人真的好奇, 明明他說救人要堅持”相反”, 現在俾他”相反”又走來投訴本人傷害人, 到底他的角度是怎樣? 本人只能推算到, 他不是自欺欺人, 而是明知”相反”存在很多讓人不能接受的問題, 而他的投訴已好肯定表逹了這件事情是知情的. 再黑暗面看, 那麼代表明知”相反”帶來的傷害連他也不接受, 那麼為何推介給其他人? 甚至說只有”相反”才能救人? 到底係存心救人, 還是存心害人?
說回泡沬的問題, 明明本人只是用自己的方式叫醒自己, 否則本人還像一個植物人等待一個永遠沒有可能實現的希望. 而就被指控本人醒了會讓很多人失去經濟的支持, 本人的罪名是破壞了自己的美夢, 你們說是不是很好笑?
| Hong Kong, Hong Kong |
最好的考驗
第1幅圖: 旁白:「窮人相反武道大會，邀請自問認為相反是很容易過的人挑戰！」
第2幅圖: 有參賽者便講:「相反本人日日都做緊，有甚麼難度？」
第3幅圖: 過了三天挑戰後，參賽者便道:「係有點難度，不過本人都涯過了，證明本人的理論是正確吧！」
第4幅圖: 主持便回答:「終於有參賽者成功挑戰，而大賞就係讓得奬者永久享受整個生活都處於相反的體會，好好滿足參賽者的想法吧。」
| Hong Kong, Hong Kong |
垃圾論
有一雙筷子失散咗, 左面隻筷子得返一隻只可以用來吉食物, 右面隻筷子只可以用來得邊一隻只可以攪勻啲飲品, 而其他人吉食物會用叉, 攪勻飲品會用匙羹, 於是話筷子係垃圾. 實情係筷子要有”一對”才會可以用來夾食物吧.
當大家有沒有發現近期不斷有人鼓勵”消費”, 背後那個惡毒心態的動機?
| Hong Kong, Hong Kong |
真實的心程運作
其實一直有人假扮”心程”是相反, 其實個原理只有一個條件, 就是要決定的事情在未受可以影響的事情的發生而改變. 就產生相反的錯覺, 呢一招他已用了很多次, 就好似一個人的決定每分鐘都會改變, 而”心程”的顯現只是那一刻的感受, 沒有任何約束力和堅定, 因為根本就只是單純的想想, 如果有人還相信”心程”是堅定相反的決定, 那麼真的在自欺欺人吧. 本人相信還有很多人不接受這個論點, 不過事實就是這樣運作, 若果還要自欺欺人就繼續自己呃自己去否定吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
人之初,性本善?!還是性本惡?
在本人的角度, 已好肯定人之初, 就如白紙一樣. 沒有善與惡, 而是他們摸仿別人的行為去做.
而今天就看到兩個極端例子, 一個小孩玩遊戲, 玩了一次失敗了, 正常都不會再玩, 而這個小孩竟然連續挑戰遊戲比賽, 目的只是單純的想在遊戲中拿到高分, 但是現實他的技能暫時也沒有可能有提升分數的空間, 而他還是很努力珍惜每個機會去逹到自己的目標.
而另一個小孩玩遊戲, 當中根本就是不想玩遊戲, 而是想透過玩遊戲作出破壞, 當中的惡意程度讓人感到尷尬, 而他的父母並沒有作出任何勸止不要做, 本人也只好很尷尬叫小朋友不要再玩了.
有人問那麼到底玩遊戲要認真還是隨便, 本人只是想講, 玩遊戲要看自己的能力, 當自己的能力不足時就隨便一點, 因為認真玩起出來的代價與回報不符, 就沒有意義. 相反若果這個遊戲自己有能力去應付也隨便玩, 就是對不起這個遊戲吧. 所以這個認真還是隨便會隨著天時地利人和不斷轉變, 簡單來講就要學會隨機應變吧.
其實有些事情會影響一個人的命運, 本用一個詞語即是”因果循環”. 做父母不好好管教自己的仔女, 就像供摟最後爛尾一樣.
舉一個例子, 現在媒體不斷教育人生的目的只用金錢來評價一件事物的價值, 相信現在很多父母也認同, 甚至將這個概念教育自己的下一代. 最後這些父母的教育讓自己的仔女日後當父母失去了金錢的價值時, 就在他們的眼中自己的父母一文不值, 那麼是否他們想要的結果?
相反有人質疑本人鼓勵別人用”愚孝”的教育來維護父母的位置. 但是這些都是那些沒有親情的人不能理解的事實, 就是不論父母對子女, 還是子女對父母, 也是有一條公式, 就是<想保護對自己好的人>, 而這個定義要係雙方面才能成立, 就是那麼簡單的人際關係, 這樣才會有一個溫暖的家吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
面對事與願違的五部曲
其實本人相信任何人當遇到現實與自己預期不同的情況下, 就會產生以下5個的心路歷程, 就以這個鐵逹尼號的故事, 也是建立於這些泡沬和妄想:
- 傷心 – 當知道本人被玫瑰黑名單時, 心想原來自己是這麼讓她討厭.
- 否定 – 這是一個最泡沬的情況, 就是不斷為她黑名單的理由找借口, 好似乜同人唔同名, 甚至羅密歐與茱麗葉都搬埋出來解釋, 其實全部都是外界製造的假象, 現事實就像一個植物人吊鹽水支持著這個沒有必要的堅持
- 失望 – 這是突破”否定”最關鍵的步驟, 要自己去作出給自己證明, 因為只有自己才知道自己的行為是有沒有錯, 就好似本人以一隻電腦遊戲”雙人成行”來做指引, 如果沒有這個事件, 本人相信還停留在”否定”的階段.
- 接受 – 就是明白現實是怎樣, 而為了這個改變不了的事實, 只好作出讓步, 簡單來講不再自己呃自己了, 而本人已看到要在黑名單的對方去表逹自己的心中所想, 是何其幼稚.
- 放下 – 放下不是因為不在乎, 而是找到一個更好的選擇. 當本人明白最妄想而又合理的情況, 就是玫瑰只是喜歡她的白馬王子, 而他的白馬王子早寫在書上, 而本人不是她心目中的白馬王子, 那麼即是代表她只是喜歡某個身份, 而不是喜歡本人這個人.
結論: 即使早已放下, 但是不代表本人不喜歡玫瑰, 因為她是本人唯一讓本人相信愛情的存在, 在最初義工相識, 吃了幾次檸檬都沒有放棄, 在本人這個人人都知是很內向的性格也會這樣的追求她, 就如神堆鬼㧬去追到她是一個奇蹟. 本人夠膽講句有啲人結過幾次婚, 有成班仔女, 都不會明白甚麼叫愛情, 就是有一種微妙的關係把兩個拉在一起.
當然, 本人都五十歲仲講乜情情撘撘的事? 都說放下了就不會再爭取了, 因為本人的大原則是明白勉強無幸福, 但是同一道理, 未來也可以有無限個可能, 她的書中有沒有寫呢?
| Hong Kong, Hong Kong |
若果有人想交流
第1幅圖: 有網友問道:「你呢個蚊型網站係唔係呃人?」
第2幅圖: 本人回答:「真金不怕紅爐火，不過本人也明白外界的人的擔憂。」
第3幅圖: 有網友回應:「咁你有甚麼解決辦法?」
第4幅圖: 本人回答:「你哋可以上去香港討論區 https://www.discuss.com.hk/, 本人時常在那裡香港及世界新聞區. 了解一下本人是一個怎樣的人吧。」
| Hong Kong, Hong Kong |
一個”極差”的領導人
當呢啲政治問題就會受到限制, 所以見好就收, 就讓這個AI畫出不完美的構圖, 因為現實永遠都沒有完美.
第一幅圖:
長官說:「就快又來選舉了，本人訂立新政策來為自己加分，如果限制所有撘巴士的乘客扣安全帶，應該又做了一個德政了。」
第二幅圖:
民調結果90%支持政策，長官說:「我都話我的政策受到人民支持，快快手實行先。」
第三幅圖:
過了數天，長官問:「點解現在本人的支持度仲係咁低？」
第四幅圖:
軍師就說:「你明不明白”禁膠”的失敗？信一班唔會撘巴士的人，也不相信一班日日撘巴士的人。」
第五幅圖:
神秘人心想:「長官其實好天真，九成支持的人都唔係住係香港，仲用呢啲假數據做參考，香港好快會自毁家園了。」
第六幅圖:
長官自欺欺人的心想:「我知乜嘢原因了，因為所有報導都係相反，所以全香港巿民都係支持我吧。」
| Hong Kong, Hong Kong |