分類: 大世界觀

“化學”對”物理”

有人投訴本人擺晒出街, 叫人哋點樣同你守? 等同叫警察維持跌序但是又唔俾用武器一樣. 所以本人接納相關的意見, 再次隱藏後台的位置了.

其實這某程度是一個局, 有人會認為你一直不接受”倒”的情況, 現在自己反對自己的決定, 是否為”倒”的助攻? 其實個秘密是一個有”治信”的人, 有人的說法合理而又可以優化到現在的情況, 不論是外界看來是”正”還是”倒”, 在本人只是看到正向的建議和投訴是合理, 就應該立刻做吧. 由始至終本人還是這個決定還是”正”吧.

社交媒體的資訊籠牢

其實本人想點名批評FACEBOOK的社交媒體政策方向. 因為它的主義是度身訂造每個用戶的興趣而有不同的資訊內容. 正正因為這樣, 很容易讓人沉迷當中.

偏偏今天忽然醒覺, 當自己對資訊內容的回覆一發出後就像石沉大海. 每個人睇的內容也不一樣, 自己看到的內容而其他人可能永遠也看不到, 慢慢感受自己是否置身於資訊內容籠牢中?

相反傳統的討論區, 每個文章和留言都實實在在, 人人也是在看相同的資訊, 不論是自己喜歡或不喜歡, 那麼不是讓人討論時更加踏實嗎?

有些事情一般人是不會明白

有人建議此網站轉到代理平台, 使用浮動IP來避過外界攻擊. 而現在使用固定IP理論上很容易便可以欄截外界連上. 不過有些人不明白, 在本人的環境, 會擔心結果會由一部份人不能正常上這個正版網, 變成人人都能連上擬似正版網的虛假網.

可能就會有大量專業人士話本人杞人憂天, 人哋咁大間公司點會攪你. 耐何現時就是因為特殊身份受到關注, 在現在即使正版網站的情況下, 外界還會流傳不實的消息, 如果連網站入口都交給外人, 造假情況更不敢想像.

就如坊間流傳的故事說, 本人是富翁的私生子, 被寄養到貧窮家庭. 還說如果不信去驗吓血型有沒有能是否配合. 就這樣, 本人幾十年來都不知道自己的血型是甚麼. 但是有一個事實, 如果血型對一個普通人的資訊沒有大不了, 但是在本人就可能有很多事情也會受到影響, 特別當如果”對手”是一個富翁, 他要報告寫ABCD血型都可以很輕鬆完成, 那麼這個例子你們明白嗎?

本人知道你們是出於善意的建議, 只是本人還是覺得拿在手上的感覺好得多. 因為所謂的證明, 又有幾真實呢?

“還擊”的最高境界

第1幅圖: 一班不良份子在打一個小孩。
第2幅圖: 那個被打的小孩瑟縮在牆角中。
第3幅圖: 一個不良份子走過來伸出一隻手，並且說:「小朋友有甚麼不開心，講俾叔叔聽，等日後我哋打你的時侯讓你愉快啲。」
第4幅圖: 那個小孩頭也不回一聲不出就走了，那個不良份子大叫:「你回答我好嗎？你唔回答我，我點作埋個故仔落去呀？」

就”放狗咬人”的投訴作出上訴

近幾個月, 本人已很努力慢慢拆掉外界泡沬的假象, 因為一心想撥亂反正, 重現”黃金”年代的繁榮. 而過了幾個月, 當他不能再隱瞞外界現實的事情, 就說本人製造災難的始作俑者, 因為本人堅持”正向”的回應和媒體內容, 是不理會所謂的”人”, 就叫其他勢力一齊堅持”相反”的發展去救人.

這樣正反雙方不斷角力, 但是就在昨天本人經歷了一些事情, 本人反思為何他會堅持”相反”是救人的方案? 是本人孤陋寡聞不懂世上有一個”相反”的理想烏托幫世界? 還是因為他只是自欺欺人逃避現實? 所以昨天本人就嘗試不再勸阻其他人堅持”正向”, 坦白講有點悔氣話<他說”相反”的世界那麼好, 那麼祝他永遠存在他的”相反”的理想烏托幫世界吧>.

點知今日就有人投訴本人”放狗咬人”, 本人真的好奇, 明明他說救人要堅持”相反”, 現在俾他”相反”又走來投訴本人傷害人, 到底他的角度是怎樣? 本人只能推算到, 他不是自欺欺人, 而是明知”相反”存在很多讓人不能接受的問題, 而他的投訴已好肯定表逹了這件事情是知情的. 再黑暗面看, 那麼代表明知”相反”帶來的傷害連他也不接受, 那麼為何推介給其他人? 甚至說只有”相反”才能救人? 到底係存心救人, 還是存心害人?

說回泡沬的問題, 明明本人只是用自己的方式叫醒自己, 否則本人還像一個植物人等待一個永遠沒有可能實現的希望. 而就被指控本人醒了會讓很多人失去經濟的支持, 本人的罪名是破壞了自己的美夢, 你們說是不是很好笑?

最好的考驗

第1幅圖: 旁白:「窮人相反武道大會，邀請自問認為相反是很容易過的人挑戰！」
第2幅圖: 有參賽者便講:「相反本人日日都做緊，有甚麼難度？」
第3幅圖: 過了三天挑戰後，參賽者便道:「係有點難度，不過本人都涯過了，證明本人的理論是正確吧！」
第4幅圖: 主持便回答:「終於有參賽者成功挑戰，而大賞就係讓得奬者永久享受整個生活都處於相反的體會，好好滿足參賽者的想法吧。」

垃圾論

有一雙筷子失散咗, 左面隻筷子得返一隻只可以用來吉食物, 右面隻筷子只可以用來得邊一隻只可以攪勻啲飲品, 而其他人吉食物會用叉, 攪勻飲品會用匙羹, 於是話筷子係垃圾. 實情係筷子要有”一對”才會可以用來夾食物吧.

當大家有沒有發現近期不斷有人鼓勵”消費”, 背後那個惡毒心態的動機?