對了對了, 所有當結果不似預期, 一律當”一半”便可. 反正”百搭”就是這樣用. 講是”黑”又得, 講是”白”又得. 講是”左”又得, 講是”右”又得. 仲有明明很多阿媽係女人的論點, 當你表逹出來, 就有一大班人就話你係”小人”, 舉例好似話<吸煙危害健康>, 就會判定你係”小人”, 所以廣東話有句叫”講大話”, “大話”從來都不理是否違反事實的.
分類: 大世界觀
紅大君
小氣薄
當遇到不公平的經歷, 通常也就這樣算. 最多當心有不甘的時侯就寫寫小氣薄, 讓相關人士幫忙討回公道. 而今天晚飯的事件本人都打算就這樣算了, 連小氣薄也不想寫了. 不過相關人士那麼熱心連影片都整好, 無謂浪費他們的努力吧。
私隱亂局
真金不怕烘爐火
代罪羔羊
最近發生的事現在已把矛頭直接”聯野”. 其實坦白講, “聯野”幾十歲都已去到”太上皇”的位置, 投資的模式早已轉為”被動收入”, 又怎會去爭去搶? 問題只是他在後軰面前不想表示自己沒有跟車太貼, 唔知現實和匯報的事件當中有幾不一致, 咪只可以無稜兩可沒有作出結論吧. 但是最後都要讓他知道團隊的看法, 否則可能還會在某一刻重要關頭, 會猶疑特朗普現在是不是在代表自己的仔女吧.
工欲善其事 必先利其器 (二)
空手套白狼
每次看到特朗普的新聞, 都有如以下附圖的景象的感覺, 如果真係女皇都算, 事實仲要係一個早已唔係團隊的前朝所謂女皇. 每天搶搶搶不是因為貪心別人的財產, 而係只是借用”美國”的身份去破壞”美國”的經濟. 真的真心想問, 到底有那一個政策反映”美帝”的想法? 明明人哋每個月都同美國公司做緊生意, 而特朗普就作出千方百計的所謂政策去破壞, 到底特朗普有幾代表美國呀?
所以問題從都不是來自搶, 而係想你自己打退堂鼓唔再同其他人合作經濟吧.

隔世追兇
當年大家還是”小朋友”的時侯, 好多時都不明白”大人”的世界. 自問當年本人還未開竅, 好多”大人的世界”都不懂. 本人當年指玫瑰是一個貪慕虛榮的人, 是本人誤會了她. 現在回想只是錯的時間遇上”對”的事, 就產生不好的結果了. 難道要她說明她本人早已看了十幾年後的情況嗎?
講來講去, 只能講句玫瑰我現在還是很喜歡你, 不要相信那些外界指本人有任何對你反感的表述呀.
第1幅圖: 年輕女子說:「你可不可以將來幫我供樓,但是寫上媽媽的名字?」
第2幅圖: 年青人回答:「原來你是一個貪慕虛榮的人,我想我看錯人了!我們分手吧!」
第3幅圖: 旁白:「幾年後…」年青人心想:「等我安排各人的坐位安排吧…你放在這裡,他放在哪裡…終於排好了!」
第4幅圖: 年青人心想:「為何玫瑰以前的位置,本人不知不覺安排寫上了媽媽的名字?!」





