書中自有黃金屋

其實在日常看實體書和網上資訊沒有絕對的對與錯, 但是本人的經驗, 可以舉一個例子, 就是一個軍師和一個將軍, 軍師看孫子兵法樂在其中, 將軍很好奇孫子兵法只有36條論點, 為甚麼看完又看? 到將軍看兵士們打鬥訓練, 軍師來來去去不是拳或腳, 為甚麼看完又看?

這反映了軍師是理論型, 只會覺得理論說得通便可行走於天下, 把這36計背到滾瓜爛熟, 到有問題時就可以安排怎樣的處理方式. 而將軍是實戰型, 只會覺得打勝仗必須出奇不備, 於是便不斷參考其他人的打鬥方式, 不論是新兵或是老將也看得冿冿樂道.

這個事件說明不同的位置就有不同的進修方式, 若果以”改善缺點”的理由逼人修練自己的缺點, 只會事倍功半. 所以說到最後, 專長往往由興趣顯露出來, 世上還有多少個伯樂?

Image Source: Daily Engineering

有沒有人對號入座承認是自己的”治己”?

有沒有人對號入座承認是自己的”治己”?

“倒”得很開心? 拿別人的”健康”來玩?(我指就真的只是身體的健康, 沒有別的意思) 來印證自己是”倒”? 以”傷害別人身體”的方式去證明本人一直講大話, 那麼這事情通天了, 還有哪個人會承認是本人的”治己”?

用”傷害別人身體”去印證身份? 那麼可否強姦女士後證明對方是可懷孕的女性? 有這個做法已是看到”治己”的心腸是如何, 還有哪個人會承認是本人的”治己”?

本人一直用實名制去證明本人是”別人”又是”自己”, 十幾年來無數次印證的情況下也說是假冒, 那麼本人相信這軰子都找不到”自己”了.