
撰文:蕭通 出版:2022-03-23 00:48更新:2022-03-23 01:48
個人建議:
其實最簡單的傳統的排隊手法, 就是派紙仔, 即使不用按照數字排序的方式, 也可以派發分時段的紙仔, 即有某顏色的紙仔就排快隊, 其他沒有紙仔或不同顏色的紙仔就排慢隊. 這樣小學生也能處理的行政手段, 政府沒有理由做不到, 總好過幾百人在冒雨排隊吧.
來源位置沒有記錄
撰文:蕭通 出版:2022-03-23 00:48更新:2022-03-23 01:48
個人建議:
其實最簡單的傳統的排隊手法, 就是派紙仔, 即使不用按照數字排序的方式, 也可以派發分時段的紙仔, 即有某顏色的紙仔就排快隊, 其他沒有紙仔或不同顏色的紙仔就排慢隊. 這樣小學生也能處理的行政手段, 政府沒有理由做不到, 總好過幾百人在冒雨排隊吧.
本港經濟下行,最新失業率亦再度反彈,外界過去不斷要求港府推出失業援助金。行政長官林鄭月娥今早(18日)在記者會宣布,將會推出支援就業兩大舉措,包括臨時失業支援,撥出30億港元幫助30萬短期失業人士;以及港府會再推出保就業計劃,涉款約310億港元,惠及110萬至130萬人,稍後到立法會財務委員會申撥款,又指會聚焦支援中小企,目標在4月內接受申請。
參考文章和圖片: 東方日報 03月18日(五)18:00更新
個人感想:
本人當年因為保就業計劃,當年公司大量請親戚入公司做,同時期本人就被解僱。 本人推想有公司利用政策漏洞去"貪盡津貼",因為當年只用強積金的總人數去決定津貼,而當中即使可能只是在推出政策後才聘用,而同時解僱舊員工,一樣受惠保就業計劃得到資助。
所以這漏洞很容易解決,就是以上年的強積金的戶口的實名制,即不再只是以上年有供強積金的僱用人士的總數目,而是以"現時被僱用人士的確實身份"對比"強積金的戶口的實名"來決定保就業計劃是否符合條件。這個實名制,才可以真真正正有誘因保障員工可保持工作位置。
行政長官林鄭月娥指,安老院舍中除了將染疫的長者送至隔離措施,亦可以選擇「逆隔離」,即將沒有染疫的長者隔離,指現時有2間未投入服務新院舍可供「逆隔離」之用。
參考新聞和圓片Source: 東方日報 [03月16日(三) 11:04]
感想:
係人都知老人家不想孤獨終老, 現在這個”逆隔離”看不到是想幫老人, 可能有些連病到坐起身都有困難, 卻被人當人球踢來踢去, 一入”隔離”深似海, 如果連怎樣做才是對老人家好也不懂, 根本不配叫做人.
繼深圳市自周一(14日)開始「封城」7日,民眾非必要不能離開當地;東莞市周一至下周日(20日)亦實施同類措施,並開展全員核酸檢測。東莞暫停所有非必要流動,全市巴士、地鐵暫時停運。
個人見解:
1千萬人口, 即每日142萬個樣本, 即1萬人檢查也每人每日驗142個. 仲有商店無止境供貨, 政府包食包住1千萬人口派飯, 1萬人派飯每人每日也要1000份X3餐, 還有維持秩序的人, 如果香港要學他們, 就要幾萬人人手才足夠, 內地派幾萬人落香港, 他們又住係邊? 仲要有甚麼機制確保他們對疫症有免疫? 驗完可能幾萬人帶病毒回內地.
其實香港巿民一直知道中央一直照顧香港巿民, 甚麼”要人有人, 要貨有貨”. 但是本人看到中央的好意, 被香港政府所濫用.
如年初說太多”擬似”確診者, 中央知道後立刻安排人手來港幫手. 當中央安排好, 就話問題不是檢測不切, 而是因為沒有隔離設拖. 當中央知道後便立刻建立臨時隔離設施. 當建立臨時隔離設施完成, 又話大部份確診的人也好返, 不再是陽性確診者.
這個事件就像中央被香港政府和傳媒帶著走, 難聽講句當初香港政府所謂的問題是否真的存在嗎? 有點像中央的父母官照料香港巿民, 香港政府就用香港巿民作籌碼, 濫用了”要人有人, 要貨有貨”的實力.
難聽講句, 香港政府像在玩弄中央, 而且讓中央被冠以”利益輸送”這罪名, 中央做個好人也要有底線, 不要再被香港政府和傳媒帶著走吧.
俄角(巿民生活)和烏角(現在的高官)的前世其實已經結縁, 當年俄角定立規則, 當中烏角一直也是不跟隨, 而因為多元化的原因, 俄角一直忍讓烏角.
直至2022年, 俄角對烏角作出不合作的計劃, 因為烏角在媒體宣傳貪財貪權給年青人, 與俄角的理念不同, 所以俄角便把烏角除名, 不再屬於俄角的一部份.
而這時開始烏角發起報仇行動, 以疫情為理由, 大大打壓俄角, 當中越來越過份, 有點走火入魔見有頭便打, 俄角曾經多番投訴, 但是得不到世人相信, 還說俄角是痴線的.
不過虎年的開始, 烏角有點失控, 因為做的事情有點失去目標, 像限聚令又限兩人,改為限兩人一枱, 真的有點為了不斷拖壓, 才一直作出收緊的政策.
其實虎年前鸚鵡也不信俄角, 但是近日俄角大膽把烏角的限制刪除, 還給予建議烏角豁出去, 目的想看看這個烏角是好人定壞人, 最後即使有數百個留言, 也未能改變烏角的做法而決定禁足, 所以這事件已清楚看到烏角是甚麼類型的人, 就是把俄角當成權力爭鬥的遊戲, 巿民的生活不在烏角的考慮之中.
[2022-03-02 23:50]
“我”查詢烏國是甚麼底子, 我只能說不是鐵甲奇俠,不是虎仔,不是馬騮仔,不是鸚鵡, 而媒體中甚麼人支持烏國便能很容易對號入座, “我”沒有理由不知道烏國是誰吧.
可能有人恥笑是鐵甲奇俠,虎仔,馬騮仔,鸚鵡是在示弱, 但是本人還是把事實記錄下來, 以用作日後的歷史教材, 好讓過去的自己有定心理準備.
[2022-03-05 02:43]
其實本人一直支持俄羅斯, 到這一刻還是這樣. 不過我不會學烏角用經濟侵略烏角, 即是不會因為”娥滅共” (omicron), 就把所有”我”這個字的東西一刀切割席, 這些一刀切的想法只有蠢人才會做, 否則就和”朱元璋”一樣會傷害很多無辜的人.
其實有人說香港近期正在進入”與病毒共存”的政治姿態, 其實本人不認同, 因為人們錯誤會”與病毒共存”是指”容許病毒的存在”.
當中最大的誤會”清零”是一日有人染上該病毒, 就要用盡所有方法禁止病毒傳播.
其實本人看到現在的情況是不能因為病毒,而去摧毀巿民的生活, 就像食飯也會鯁死, 就去禁止巿民食飯一樣. 當中把病毒的影響力誇大, 而大大影響巿民日常生活. 當中最可悲的不是病毒的傷害, 而是政策帶來巿民生活上的傷害.
所以巿民會誤會只有”與病毒共存”才是唯一出路. 其實”與病毒共存”是縱容壞事發生, 這是執政的人的大忌, 因為”星星之火,可以燎原”, 堅持把每個病症去醫好, 才是正確的做法, 當中容許巿民回復正常生活, 與”與病毒共存”沒有直接關係, 因為執政的從來沒有放棄把病症去醫好, 只是又是那一句”未病已經餓死”, 當中為甚麼容許巿民去行街睇戲, 會是”與病毒共存”?
其實這道理已運作千年以上, 為甚麼到了公元2021年就失效?
就近日政府疫苗護照政策,越來越走火入魔,以為安排"自願"打針的政策就萬無一失,不會讓人討厭,卻政策上在人民生活上多番強制限制自由,便一樣以為不會有負面有影響。
這樣就像我沒有強姦你,只是你不給我"和合"便打你和你的屋企人,一直不"和合"就一直打下去。我沒有強姦你,我只是在等你願意在你情我願的情況下作交易。(即是自欺欺人)
其實政府都搲爛塊面做到咁出面,為甚麼不直接立法強制打針?政府還能扮甚麼好人?在畫蛇添足的政策為了改進而改進,還扮好人推卸責任,以逹到個人目的,倒不如光明正大作壞人強制打針便算吧。反正守法的人也只會想盡辦法去守法以讓自己每晚能安心睡著覺,政府你每晚能安睡嗎?
有人說不懂香港為甚麼不執行否封城或全民強檢, 其實封城後, 巿民還是在巿區流轉, 只是限制與國外的聯繫, 所以現在基本上已是半封城了.
若果有指封城是禁足(不準出家門口), 那麼更沒有可能, 因為要有醫療團隊, 行政策劃團隊, 還要安排全港被禁足的巿民三餐和日常用品, 所以沒有可能全港巿民也被禁足. 總會有些人是禁足以外的, 那麼怎樣安排他們當中染疫的風險?
而有人建議分批強檢, 只是當是懂做實驗的人也會知道, 明白即使今天驗了未能確診, 也不能包保明天也一樣不會確診, 這只是一個很簡單的道理, 每件事也會跟據”天時地利人和”而不同, 時間不同自然可以有不同的結果. 所以全民強檢只是浪費資源和沒完沒了, 建議全民分批強檢的人, 明顯是想在醫療系統踩多一腳.
近年的冠狀病毒, 由COVID 2021演變為Omicron和Delta, 當中最奇怪相關病毒沒有中文名, 不是說病毒由中國發出? 為甚麼只有英文名字?
本人推測本地的坑疫政策, 本來是想放出一個高姿態的勢頭, 再由專家SALES推介疫苗, 當中有理由讓人的推想說, 一般平民連病毒的名字也不懂怎樣讀, 你們能與專家對質嗎?
但是這個月疫情緊速失控, 就是已演變為再沒有巿民參與專家的困獸鬥遊戲, 只是因為回歸初心變成政府說驗便驗, 這樣立刻導致醫療系統崩潰. 就只是因為小學生也懂的”供不應求”的簡單道理. 當初專家的”高大上預言”, 對現在的醫療系統有甚麼幫助?
其實說了這麼多, 可否給冠狀病毒一個中文名? 這樣可以讓文化低的巿民也能多了解病毒的”運作”, 反而可能出奇地能讓全民參與抗疫, 演變成更好的結果? 因為甚麼事情, 打擊得最大的還是大家確實的生活情況, 連開飯的能力也無, 還有人會關心理想的遠境?