其實有時盲目追求刷數字記錄, 是有點不理智. 明明最理想的管理態度, 不是把資源用到所有層面, 而是把資源分配到真正有需要的人. 而如當年科網股爆破, 就是連新聞訪問一個阿伯, 問他知不知道你排隊做乜, 佢話要買唔知乜”當當金”, 之後再問知不知道甚麼叫”當當金”, 他就話唔知呀, 人排我又排呀. 那麼就這個瘋潮, 把很多普通巿民的血汗錢歸入投機者當中. 當年那些輸身家的普通巿民的故事有幾多會被報導? 這”瘋潮”制度, 真的在幫助社會嗎?

Hong Kong, Hong Kong |
其實有時盲目追求刷數字記錄, 是有點不理智. 明明最理想的管理態度, 不是把資源用到所有層面, 而是把資源分配到真正有需要的人. 而如當年科網股爆破, 就是連新聞訪問一個阿伯, 問他知不知道你排隊做乜, 佢話要買唔知乜”當當金”, 之後再問知不知道甚麼叫”當當金”, 他就話唔知呀, 人排我又排呀. 那麼就這個瘋潮, 把很多普通巿民的血汗錢歸入投機者當中. 當年那些輸身家的普通巿民的故事有幾多會被報導? 這”瘋潮”制度, 真的在幫助社會嗎?
Hong Kong, Hong Kong |
這遊戲系統相信不會陌生, 而今次改動就是可以自選關卡來玩, 遊戲關卡多不勝數, 據聞連DLC是有250多個關卡, 本人玩了幾十小時, 大約100關左右, 都由開始急於破關到不想再玩了. 某程度因為故事的代入感太低, 零零碎碎的小關卡, 比起以前玩2-3小時一個長的關卡, 吸引力太低, 某程度到了刷數值的情況.
其實到了2025年, 機戰還是用文字方式講故事, 可否在新版本多一點變化? 好像如果用動畫做故事描述成本太高, 可否用漫畫代替? 就像用文字百幾字, 可能只是描述某兩個人的關係, 但是圖畫只要用一個眼神或一個動作, 就已經充份表逹了. 就如千字文的描述, 也敵不過數幅圖畫, 數十幅圖畫, 也敵不過一條短片. 這便是現時媒體的發展方向吧.
Hong Kong, Hong Kong |
其實有錢人, 往往要運作一間公司, 就應該要明白自己公司的運作, 和客戶的想法. 往往”裁員”不是因為”老闆”, 而是因為”客戶”. 而這個”客戶”沒有想法, 而”員工”又不能反映比老闆知道, 怎樣可改善公司運作呢? 如果有得選擇, 做一個簽名機器, 定係一個真正用家, 那一位才是真正的CEO? 大家又會怎樣選擇?
Hong Kong, Hong Kong |
有很多人會被第一眼的印象欺騙到, 如果任何事情也有既定立場, 往往會被某個角度的假象欺騙. 所以盤算人不該用”排除法”, 反而墮入對方角色可能會更清楚, 但是現實中有幾多年青人願意為了”大”對方而要受”苦”?
Hong Kong, Hong Kong |
其實有人指當AI普及化之後, 電子證據再沒有作用, 要甚麼證據也可以輕易做了出來. 其實個人來講, 只要虛心學習, 不要否定對自己不利的事實, 就如檢舉人時就說電子證據是事實, 想脫罪時又會講這只不過是AI創作的電子內容, 這樣接受任何可能才是查找真相的必要條件. 一開始便界定”對”與”錯”, 是永遠查不到真相的.
至於在本人來講, 寫程式有臭蟲而不能正常運作是正常, 如果因為當有機會被第三方作假而導致不正常運作而放棄找臭蟲, 那麼只能說是不面對現實, 可以改姓”賴”了.
Hong Kong, Hong Kong |
其實做得問卷調查, 它的作用就是查出真實的數據. 但是當想用問卷調查作出某種政治目的, 最後也只不過係垃圾吧. 其實即使匿名的電子問卷調查, 你估真係唔寫名就唔知道個咩? 其實如片中的例子有點誇張, 但是現實卻是很多時所有選擇都不是想答的答案, 而卻只能隨便選一個才能進下一步, 你們話引導性問卷調查有幾真實? 而影片中的問卷調查的唯一目的, 就只不過用假數據來作自我安慰的借口吧. 所以不要盲目相信所謂政團的問題調查結果吧.
Hong Kong, Hong Kong |
今年的2025賀歲杯無乜宣傳, 這便是現在香港足球的弱點. 現在今年年初四晚上八點就有”元老”大戰, 本人早已遺忘了香港足球很久, 但是見到話李健和落場而唔係做教練和評述, 就又像挑起對本地足球的興趣了. 其實很多事情都要千鎚百鍊, 總會有人會鬧會不滿, 也只不過因為出於在乎吧.
坦白講, 本人到現場睇就有點不方便, 這次又會否有直播嗎? 唔記得講, 今年係”富衛保險賀歲盃”, 要有人贊助, 大家才有機會欣賞到比賽, 要多謝贊助商吧.
Hong Kong, Hong Kong |