本人慢慢不參與政治事件的評論

本人慢慢不參與政治事件的評論, 其實只是因為本人不想”孤單一人走政路”, “花”與”樹”的選擇, 本人選擇了”樹”(強調是”樹”,不是”森林”) [我指的是”屬性”, 不是”人物”], 而其他原因的傳聞相信也不是事實. 而”國安法”只是引子, 因為讓本人相信有人接收爛攤子, 所以本人能安心離開吧.

但是本人的”HOPE”, 半吋讓步也沒有放過吧.

來源位置沒有記錄

中國香港是本人的國藉,只有特區護照

其實一直也有外界不斷挑撥離間本人與中國的認同感, 而本人只會忠於本人認識的中國, 也只會擁有特區護照. 而本人近日的反常行為, 只是由於大家被”勢”欺騙太久. 在本人的價值觀是世界是大同. 而本人也會向朋友給予”反感的提示”, 因為”事實”永遠也是最難接受. 而本人日後也會有機會的時侯給予本人的朋友一些”反感的提示”, 目的也只是想本人的朋友能越來越好吧.

(移民公司不用再推介服務了, 因為本人至少在香港還有空間不會被強迫認同同性戀合法化, 或大麻合法化, 這些也是中國的傳統美德承傳下來的, 所以所謂的”自由”是否那個國家也差不多?)

來源位置沒有記錄

我是港獨份子, 請把我入獄吧

我是港獨份子, 請把我入獄吧. 至少可以換來三餐溫飽. 總好過做大種乞衣.

其實我只想向年輕的人, 不再去考”鐵飯碗”, 收入真的不能夠足夠生活, 而且要過非人生活, 如斷六親, 因為你知道了秘密, 到你入黎的時侯, 便會在人間內消失. 這便是鐵飯碗的真實體驗. 其他人我不知道,我只是說我的經歷出來吧.

利申: 我是不鼓勵其他市民反抗, 因為我不叫已有大把自以為”正義之士”出頭. 其實又有甚麼關係. 如我支持中國和香港政府, 換來的卻是以”港獨”罪名被雪, 這樣的結果還有誰會做忠於國家的人? 鳥盡弓藏, 千古年來不變的定律.

爆料: 當年是我授權給”靜”的, 現在不是我逼害她, 而是她趕盡殺絕, 因為我是一個”還會回覆而知道內情”的人, 我已經避開不理政府事務, 但是她卻要我做”接受體會所有政府做出來的壞事情”的角色, 而所有政策決策由她話事, 世上那有這麼便宜的事?

[2020-05-25 22:53]

若果看完這篇文章覺得本人是”港獨份子”, 那麼閱讀理解一定不合格. 因為本人只是當年”老屈”本人港獨, 而一時氣憤寫下這文章, 目的只是本人當年忠心護主, 換來被指”港獨”的身份而心灰意冷. 而當年有人想把這真相一直隱藏, 本人才會寫下這文章來暗示. 可能有人說本人是死撐, 那麼就當我死撐, 因為現在已不重要, 就如本人現在還不刪除這文章, 因為本人到了現在也不會為這文章而感到慚愧.

來源位置沒有記錄

自懂性後的十年了, 本人還是在中國香港

有人指本人已回了內地, 又有人指本人是果斷, 其實十年來本人一直在香港, 因為當中不能有任何含糊, 因為香港是我家, 所以甘心一直待在這香港沒有任何一分鐘想離開香港.

移民與本人完全沒有任何關係, 因為香港是福地, 只要腳踏實地, 便能可慢慢過著幸福的生活, 所以不用移民到外國或台灣做二等公民, 而本人還是很自豪說句, 在這個中國香港中生活是一件很了不起的事吧.

來源位置沒有記錄

真的只是罰款了事?

現在的新聞報導 (例子)，只報導法官輕判，甚麼守行為和罰款了事，但是從來沒有對公眾說，他們所犯的刑事案，一經成立便一世有案底。所以請家長們和教師們向年青人說明利害關係，不要被一些傳聞誤導。

刑事案懶人版可參考這裡：

A. 刑事犯罪紀錄

在香港，最嚴重的刑事罪行，如謀殺、誤殺或强姦，必須由高等法院原訟法庭的法官及陪審團，依循公訴程序審理。有些罪行如盜竊或搶劫，則可在高等法院原訟法庭、區域法院或裁判法院審理。對於這類罪行，檢控部門會根據經審訊定罪後可能判處的刑罰，決定案件在哪個法院審理。如果可能判處的刑罰是不超過兩年的監禁，案件將交由裁判法院審理。如果可能判處的刑罰是2至7年的監禁，案件將由區域法院審理。如果可能判處的刑罰是超過7年的監禁，案件將由高等法院原訟法庭審理。某些罪行只可以由裁判法院依循簡易程序審理，例如違反《簡易程序治罪條例》（香港法例第228章）第23條「抗拒或阻礙公職人員或其他依法執行公務的人」。只可以由裁判法院依循簡易程序審理的罪行的共通處，是這類罪行的法定最高刑罰為監禁2年。

香港的刑事檢控程序是先逮捕，繼而是提出控告或發出傳票。較嚴重的罪行（如盜竊），會先逮捕，再提出控告。不太嚴重的罪行，則會先逮捕，再發出傳票；例如，違反《道路交通條例》（香港法例第374章）第38條的不小心駕駛罪，其最高刑罰為監禁6個月，一般會向違例者發出傳票。

經逮捕後，無論是提出控告，還是發出傳票，其刑事檢控的結果都是一樣。被判有罪的人，不論是主動認罪或經審訊後被定罪，亦不論法庭判刑的輕重，都會留有刑事紀錄（即案底）。然而，如果他/她上訴得直，其定罪判決便會被撤銷。按照慣例，刑事紀錄是終身的。

資料來源:

https://www.clic.org.hk/tc/topics/policeAndCrime/Criminal-Records-and-the-Rehabilitation-of-Offenders-Ordinance/Criminal-Records/

[2020-04-28 20:59]

同樣的傳聞誤導新聞又出現 (該新聞內容), 可能記者發佈這個新聞時, 是打算以”撤消控罪”來反駁”司法制度的漏洞”, 而曲線鼓勵年青人犯罪是沒有成本的.

但是這個新聞的問題, 不是”撤消控罪”, 而是“為甚麼”“撤消控罪”.

因為控方為甚麼在人贓並獲, 證據確鑿的情況, 有甚麼理由可以”合情合理合法”的理由而”撤消控罪”. 而責任便是在控方身上, 是因為”貪污”? 因為”受威嚇”? 因為”人事關係”? 而”撤消控罪”, 這便是這個新聞的問題所在.

而新聞當中完全沒有提及過, 所以若果沒有公開理由, 律政司應該跟進是否”妨礙司法公正”的罪行. 而若果已公佈而記者刻意不報導, 那麼一定是記者陷控方於不義. 所以責任便歸於記者身上. 而當中的”不義”責任是”控方”還是”記者”, 記者自己最清楚吧.

來源位置沒有記錄

莎木3 第三個DLC – 體驗初評

這個DLC的主要成份是＂賭船＂，即在船上有多項賭博遊戲。其實這些賭博遊戲也能在原本的遊戲內容也能體驗到，所以沒有太大的吸引力。

而本人的體驗而言，本人沒有賭博的天份，在這個DLC的骨幹來說，遊戲任務全是單靠運氣，所以除非靠＂SAVE & LOAD大法＂，否則這些任務難以完成。所以即使加入了任務故事，也不能吸引本人沉迷當中，因為該故事任務是要抽中某道具，這個機率相信非常低吧。

結論：這個DLC只是把賭博的部份以任務形式去串連一起，所以驚喜度並不高。本人真的想問，有多少人不靠＂SAVE & LOAD大法＂能完成這個 DLC 任務？

來源位置沒有記錄