Jackpositive's Blog

---

Hong Kong, Hong Kong

今天是假期無聊又懷念一下, 忽然想查看為甚麼網站不能載入, 當中原來是把頻寬的速度降到很低, 本人在HKTVMall中, 看到百幾KB的圖片也需要一分鐘才能完全下載, 即每秒只很幾KB的速度, 這個漏洞讓網絡管理員查看網絡是正常, 但是本人相信網絡管理員不會去測試下載速度, 最後又係口同鼻拗.

這次本人就查看本人網絡速度:

在各ISP又是競爭對手, 又是合作伙伴的情況下, 要到哪一天才能世界大同的雙嬴情況?

---

Hong Kong, Hong Kong

本人看到Facebook有一個有趣的片段, 讓人反思”豬(樂觀)”到底是聰明還是蠢?

Video Source: https://fb.watch/l0cQpb52NU/

這個片段有點深奧, 想表逹當初車長不離開崗位, 悲劇就不會發生.

但是人生不是一架火車, 只有單一的軌道. 現實是無盡的分叉路, 第一卡加煤的小伙子可能是在職訓練學駕車幫助日後升職, 第二卡富人則是把自己的財產而幫助社會需要加入勞動力, 第三卡普通人只是想把自己有能力提供的資源來維持社會運作, 第四卡冗員被炒變相第三卡的普通人更確認自己的道路更正確, 所以本人相信炒車不是必然吧.

[2023-06-08 22:31]

現在還有人誤會本人是想”騙逃”, 其實本人的意思是指”聰明”人只顧”自己的利益”, 而看不到”奉獻的好處”, 看似是自己是受損失, 卻忘記這架火車就像”社會食物鏈”, 任何位置的奉獻也能幫助這”火車”前進, 最終自己也能置身很多”聰明”人認為理所當然的環境. 這便是”正面思考”和”聰明”的分別.

---

Hong Kong, Hong Kong

其實近年很多宣傳移民方案, 但是本人一律不當一回事. 有人遇到問題就逃避, 如出走香港以為就能解決問題, 其實只是換過地方去解決其他問題.

如果有來世的話, 本人也想做中國香港人,因為本人一直把中國香港當成自己的家, 遇到問題便會想辦法改善, 因為就是自己的家, 不會因為一些問題走了去就當無事, 因為就是自己的家, 只會想怎樣把這個家做得更好.

[2023-05-14 23:04]

其實到了這一刻還是中國香港人, 世事在變, 身份不變. 相信這不變不只50年了.

---

Hong Kong, Hong Kong

“你的Jack”和”我們的Rose”在21世紀再次出航, 會否像過去的鐵達尼號一樣? 現在溫室效應的影響下, 冰山也早已溶化, 看來並不會再撞冰山了. 那麼鐵達尼號又會是甚麼過程和結局?

[2019-12-13 22:26]到了這一刻，即使過去有點阻滯，全因未被證實的事件阻礙開航，但是本人一直也沒有跳船，因為本人就像相信年幼時的直覺，為甚麼”Rose”是唯一一個異性會主動去認識，和堅持發展關係？這首船還未沉沒，就只是等待 “Rose” 吧。

[2020-06-17 20:59]不知不覺已過了一年多了，本人還是一直保持單身在等待”Rose”。風水佬呃你十年八年，她的”期票”也只是兩年，就看看兩年後的世界會變成怎樣吧。可能有人說我很蠢，但是本人相信預言的來臨，而這個預言也定了一個限期，這樣也不算漫無目的地等待，總算以這個方向作目標努力吧。

[2020-08-10 21:12]經歷無數一廂情願的表態, 換來只是被忽略, 所以本人也接受現實, 只好放棄ROSE. 而本人向上天祈求指引姻緣, 在這天本人在”無夢的圍牆下”, 上天給予本人夢中情人已轉變了, 那個便是IVY了, 兜兜轉轉, 本人說IVY中了離間計, 本人何嘗不也是中了離間計. 而能這麼高能拓夢給本人, 相信真的是上天指示吧. 所以女主角的空缺也給了IVY了. 坦白說, 本人不是俊俏或有錢, IVY也一樣不是國色天香或富有, 難道這樣還不是”真愛”嗎?

[2020-08-18 21:47]這天”被刻意偶遇”IVY的地點(見附圖), 這天疑似的她戴上口罩和太陽眼鏡, 已經肯定不能辦別容貌, 但是擦身而過的她給本人的感覺卻讓人感到是IVY. 其實在陰天戴上口罩和太陽眼鏡, 已知道是”主動式的被動”安排”被刻意偶遇”, 而本人也鼓起勇氣”被動式的主動”聲明這個”被刻意偶遇”沒有白廢, 讓雙方也不再被”位置”的”謎霧”而猜想心中的那一位到底是甚麼人.

[2020-09-27 00:44] 我的女主角到了現在還是IVY, 而粉絲即使鋪天蓋地宣示主權, 我的心目中只有IVY一個, 就像粉絲欺騙全世界的人, 現實我現在的心目中的還只有IVY, 這個是事實陳述. 而粉絲喜歡欺騙其他人, 就隨便她吧.0

[2021-05-24 21:12] 其實在這年已清醒了, 甚麼外面在等待本人或一直共同經營, 也只是虛無的意念. 本人一直在表逹本人感受不到”被愛”, 也得不到任何回覆. 這個月本人已對IVY死心, 因為我的舉動已得不到她的認同, 連”不滿”也得不到回覆. 所以已明白本人在IVY的心目中是何其不重要. 最近有人傳聞是本人留戀權力, 而不願放手而導致失去最愛. 但是坦白說, 本人從來沒有”權力”, 所謂的”權力”只是被當權者當作”傀儡”, 本人從來沒有想過做”天子”, 所以這個論點只是虛構的.

如果外界問我現在的愛情觀是怎樣, 我的”伴侶”的位置還是空置, 只是本人還期待未來有一個匹配的對象, 但是本人的要求在現今社會很難找到, 我只是要一個和我一樣會用”孩子”的角度去理解事物的人, 在這個世界上連三歲小孩也會像老人般的思考, 這種”孩子向”的人也怕很難找到, 就等待她的出現吧. 本人的心願還是希望遇到這個”童真”的”伴侶”吧.

[2021-07-09 21:16] 其實”同心扣”的主人一個月前已決定了, 就是Ricky(我的中五同班同學), 因為本人的感覺是她一直在保佑著本人, 可能有人”扮晒嘢”(即是一方”毒”本人所有網上留言任何人也是知道內容, 另一面又製造”黑客”輸出假資料的假象), 所以本人再次在這個公開的網站確認現在的”同心扣”的主人是Ricky, 因為本人現在清醒了而了解可能Ricky不知道自己的位置, 所以在這個公開網站”簽名”, 給她有信心繼續走下去.

[2023-04-07 01:41]從2019年到了今天2023年, 兜兜轉轉又回到起點, “后供”又回到Rose身上了, 不過現在已看化了沒有那麼緊張了, 因為這一切也只是夢想, 甚至乎可能是妄想, 所以把”同心扣”簽上Rose的名字, 因為即使這”債眷”不能兌現, 本人在愛情路上也沒有甚麼可失去. 所以相信這留言是這篇留言的最後一章吧.

---

來源位置沒有記錄

本人希望疫情最快好轉, 可以把疫情政策解除:

1. 取消食店禁堂食 – 現實已作見證, 當年未禁堂食前, 疫情也末這麼失控, 當中已可以肯定堂食不是疫情元兇.
2. 取消安心出行 – 因為收集巿民數據, 當中極端例子如買一串魚蛋, 竟然要掃5次二維碼. 最大問題就是小孩和老人未能豁免, 同時掃描二維碼對生活造成不便. 其實不明白為甚麼想收集巿民數據, 不用八逹通或轉數快等”絕對準確”的大數據資料, 反而用任何參與者也能輕易製造假數據的方法去作大數據分析, 這點真的不明白.
3. 取消必須要針咭才能入場所 – 其實可否直接立法強制巿民打針, 反正也是”覇王硬上弓”, 直接判死刑便可, 何必在做人人也知道是小人的偽君子?
4. 取消限聚令 – 因為人類是群居動物, 限制人類社交生活明顯與上天作對. 現在街上冷清, 明顯已證明疫情失控, 限聚令也不能改善. 巿民就像莫明奇妙地大量確診, 當中有多少個案是驗錯?

[2022-04-05 21:10]

5. 重新開放所有行業可進行生意活動 – 其實某些行業(如健身室,酒吧,美容院等), 沒有理由讓他們支出生意開支, 但是又不容許他們進行生意活動. 最佳例子如海洋公園, 一個旅遊境點卻沒在沒有旅遊環境下要求他們盈利, 反而推出一些可能在沒有旅遊環境能賺錢的項目, 這樣便是一錯就錯. 所以在公平原則下, 應該重開所有行業的生意活動吧.

6. 重開所有活動場所 – 這些主意針對運動場和圖書館等, 它們被禁止開放使用是浪費政府資源吧. 小數怕長計, 租場費也可以彌補維護場地的開支, 雖然九牛一毛, 但是禁止開放公共設施有違服務大眾的原則吧.

[2022-04-07 23:34]

7. 取消打針與出入設施掛鈎 – 其實就是專家今天打倒昨天的專家, 明明當年說打了兩針就可以回到正常生活, 見到孫仔等, 但是最後還是沒有兌現. 其實現在的疫情真的像流行性感冒一樣, 為甚麼不能讓巿民選擇接種與否? 因為明眼人也看到這個”打針”論點是無止境的發展, 當中”打針”又沒有免疫保證, 而打了多少針的定義也只是違反正常角度, 以”打了多少針”作規程, 而並非當中的針是否有效. 否則若果過去從來沒有打針, 那麼也只需打針便有相同效果. 現在打針是規程多過與打針是否有抗疫性的效用. 而且當中”打針”是打入弱小的病毒, 而在身體產生自然抗體, 真的不明白自然抗體會不夠幾個月就消失, 那麼德國麻疹一生人也只是需要打一針, 所以不斷打針是違反醫學常識, 甚至有讓巿民做”醫療的白老鼠”的懷疑吧.

[2022-04-10 23:38]

8. 取消限聚令 – 其實限聚令不知不覺變了質, 因為本來用作防止人群聚集的條例, 不明白有甚麼原因變了限制社交活動. 所以限聚令的目的是為了防止疫情傳染是講不通, 因為其實有出街的人也知道坐車和旅遊景點也聚滿了人, 他們沒有違反限聚令同時也沒有導致疫情惡化. 所以這變了質的規限早點取消才是上策.

[2022-04-22 23:09]

9. 取消必須配戴口罩的限制 – 其實戴口罩可造成環保問題, 單單香港每天至少有數百萬個口罩使用, 在真實環境不容忽視. 其實若果不能立即取消戴口罩限制, 也可以讓戴口罩限制變得合理化一點, 如進餐和做運動時, 也應該取消戴口罩的限制, 因為這限制基本上已違反正常人的常識.

[2022-04-24 16:43]

10. 取消入境香港前七天隔離限制 – 其實這個要求有點邏輯上的矛盾, 因為現在已有”快測”方式去測試是否已”中招”, 所以其實可以在入境前, 在海關關口安排”快測”測試, 只需旅行30分鐘便能完成. 這樣便可立刻知道是否旅客帶有病毒. 根本沒有需要隔離7天. 除非說”快測”沒有公信力, 但是若果沒有公信力, 又為甚麼強迫學生做”快測”? 所以這便是本人對政策的邏輯矛盾, 就像說”打了針”可以防止疫情, 但是”打了針”又一樣受防疫政策的限制而隔離, 這樣怎可能配合政府”打了針對疫情有幫助”的口號吧?

[2022-04-24 16:55]

11. 取消圍封政策 – 其實現在已有快測技術, 並且有確診上報平台, 確診的方式已在轉變. 圍封政策已是落後的政策, 把疫情當作世紀絕症只會讓巿民諱疾忌醫, 甚至讓一些門診醫生不敢接收傷風感冒症狀的病人. 所以圍封政策應該被淘汰吧.

[2022-04-24 23:53]

12. 取消疫症通行證的要求 (補充第3點)- 其實當打針只是真的只能預防疫症得一點幫助 (因為有沒有打針, 一樣被隔離, 一樣在確診後也是與其他沒有打針的人同一處理), 可否讓商場, 活動場所和食巿等自行決定是否需要疫苗通行證才能進入? 因為當一件事要用到強制政策來逼人接受, 而該事情其實有點矯枉過正, 就有檢討的空間. 若果各場地的管理者認為要疫苗通行證才能保障他們的財產和相關事情, 你不強逼他們, 他們也會主動要求疫苗通行證才能進入他們的場所, 相反如果認為疫苗通行證對他們沒有作用, 就自然會放棄相關限制. 本人看到決策者還是未能接受現實, 讓商業活動交由商業的持有者去汰弱留強地發展, 否則真的讓人覺得決策者是自欺欺人.

[2022-05-04 23:27]

13. 取消疫症通行證的要求 (補充第12點) – 其實由場地管理一方自行決定是否使用”安心出行”是有點執行上的困難, 所以政府應該認真檢討”安心出行”的真正目的去決定是否應該存在. 本人不知道”安心出行”會否為政府帶來得益, 但是在巿民的角度是擾民的政策, 因為現實環境也是在執行灰色地帶的方式運作, 所以本人也相信政府其實也知道”安心出行”的”實用性”是否存在. 若果一直還有”安心出行”, 那麼”回復正常生活”的祈望就像永遠逹不到了.

[2022-07-22 00:42]

14. 取消驗大廈污水 – 其實近期每天也有3-4千宗確診, 1星期已是2萬8個. 1個月就12萬. 本人不明白這個’確診比例”如此大, 還去驗大廈污水為了甚麼, 因為現在已有居家隔離, 在污水中驗到病毒有甚麼意外. 而且另一方面, 每天大量污水, 怎樣抽取樣去化驗? 如果1日24小時內其中一段短時間中疫者排出污水的情況, 若果能抽中”帶有病毒的污水”真的可以中六合彩, 而且水是無形不會黏附物體, 真的”一隻雀仔跌落水,比水沖去”的情況下, 佩服檢測機構的專業, 但是是那間化驗所去檢測? 檢測需時多久才有報告而強檢?

15. 取消強制快測 – 其實因為近期的疫情情況, 明明每天能找到3-4千宗確診, 卻未能禁止下一天新增3-4千宗確診, 而當中看不到傳播的規律. 即”兩儀生四象,四象生八卦,八卦生六十四門”, 應該確診會倍數增加. 現在卻像沒有源頭擴散, 反而莫明奇妙地忽然新增3-4千宗. 所以”快測”已失去”及早找出病源”的作用. 否則怎會在有”預報”的環境下, 也未能制止新增確診? 所以取消強制快測, 否則只是畫蛇添足.

[2022-12-22 17:18]

9. 取消必須配戴口罩的限制 – 不用法例限制巿民必須戴口罩, 不代表巿民不能戴口罩. 這樣簡單的道理還不明白? 而且即使著太空防護衣可以防止被感染依波拉, 那麼是否代表政府有需要立法巿民著太空防護衣? 其實戴口罩的事情也有副作用, 這樣會製造大量口罩垃圾, 而這些垃圾也有衞生風險. 而且人類本身是有抗體, 不去鍛鍊身體一有外來細菌就沒有足夠抵抗力去面對, 所以也難怪中國人被外界指是”東亞病夫”吧.

[2023-02-13 22:52]

本人的取態絕對是透明, 不懂還有甚麼可爭議的地方.

---

來源位置沒有記錄

真正環保不是政策影響，而是實際需要。就算俾$1的膠袋也不是垃圾，本人家教所有干淨的膠袋也會重用，而且不是只重用一次。

只有高官不懂甚麼叫環保，叫人用少啲就叫環保，但是影響人們生活還算甚麼”環保”？

還有另外一單環保案例，以前的電器幾差幾壞都有收買佬上門收，仲當賣俾佢有錢可以收。現在4電1腦的政策打爛收買佬的飯碗，不但導致其他人失去工作，仲要俾錢”求人”接收壞電器，而相關的”求人”的方式又超麻煩，根本不能輕易叫到人上門收壞電器，這些破壞社會一直運作良好的”食物鏈”的政策，真的有”環保”嗎？

---

Hong Kong, Hong Kong

其實一直存在移民論，說到外國可以呼吸自由的空氣，而且在香港只會沒有任何競爭力。其實＂在香港只會沒有任何競爭力＂便是＂騙逃＂最常用的借口。

若果＂騙逃＂說所有有能力都移民到外國，那麼香港理應有很大空間上昇。而且若果覺得自己沒有能力，到外國與外國人競爭，不是更困難嗎？為甚麼相信外國有＂免費午餐＂養移民過來的人，而不相信外國揸取了移民的所有資產後，便會淪落為三等公民？

其實本人相信拿出再多的理據，年青人也不相信，因為推想是教育問題。當剛畢業的學生也要求＂三萬＂的月薪，這根本不但違背經濟理論，甚至連最簡單的收支平衡也做不到。如果剛畢業的學生還是認為自己值得這個價錢，為何不先接受較低的待遇，再用能力表示自己值這個價錢？俗語有話＂有麝自然香＂，如果這個理由也接受不到，是否真的已很了解自己的能力？難道逃避後就會變成有能力？

總括簡單說句，本人只覺得＂騙逃＂的動機只是減少＂騙逃＂自己的競爭對手，為何盲目相信媒體的報導？坦白說，現在媒體上很多所謂的例子也是憑空創作出來（從來沒有指名道姓），盲目相信只是在浪費了讀大學的知識吧。

---

來源位置沒有記錄

玫瑰便是”他們”,還是欺騙世人”他們”是其他人到何時?

---

Hong Kong, Hong Kong