今年農曆新年時, 想找個麻雀遊戲玩玩. 但是當時STEAM只有日式麻雀, 不過過了幾天, 就多了幾款麻雀遊戲上架. 而本人選擇了玩這隻遊戲, 至少是中國式的麻雀規舉, 而且還是免費的. 本人玩了之後, 即使是免費, 但是課金程度很低, 甚至可以說無課金元素. 不過雖然有連線模式可以同真人對打, 暫時還是未試過, 因為想了解多些這個遊戲.
而本人玩對AI對戰, 遊戲設定很大機會一開始就係靚牌, 甚至看到套路跟據某個方式就一定食胡. 而本人打麻雀不是太叻, 只不過這遊戲的計番有點與本人想的不同, 好似玩開香港規舉清一色一向只有八番, 而這遊戲有廿四番, 不過也不緊要, 就是基本需要食胡的規則也和香港麻雀也一樣, 只不過在香港制式的雞湖在這遊戲都可以好多番.
如果這遊戲發展, 真人對戰比較重要. 如果把資源訓練AI, 倒不如優化真人對戰系統. 而這遊戲的設定玩一兩局就結束, 也可以減低割禾青的情況吧.
總結: 由於這遊戲是免費, 真的想不到有任何理由拒絕嘗試, 當越來越多人玩, 那麼大家就很容易開局開枱吧.
 | Hong Kong, Hong Kong |
這隻小小遊戲, 原價也只賣港幣13蚊, 以為只是像中學生的功課水準. 但是玩了後發現遊戲的設計真的吸引人不斷玩下去.
即使沒有故事主線, 但是那些越來越強的體會, 感覺每一步也像懂向未來發展下去的動力.
雖然是肉鴿沙盒模式, 但是也是以多勞多得的方向發展. 即使遊戲是一個沙盒, 但是你越努力, 即使在沙盒中敗走重頭來過, 遊戲也會評估剛才敗走的遊戲的遊戲進度, 打得越多敵人, 就會在完結沙盒模式後, 有更多籌碼升級讓下一次沙盒體驗有更好更容易地開始.
總結: 本人真的推薦各位喜歡俠客題材遊戲的玩家入手. 真的這個價錢買一杯咖啡都有點困難吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
魂斗羅大家不會陌生, 而這個使用了這個品牌. 而其實這遊戲和魂斗羅沒有太大關係. 遊戲是2.5D的射擊遊戲, 本人在特價時以港幣廿幾蚊入手. 遊戲基本上故事薄弱, 甚至可以講無故事也可以. 而遊戲的重覆度很高, 每關其實大同小異, 本人玩了5至6關, 已經沒有再玩下去的興趣. 而這遊戲加入了武器過熱的設定, 就已經很不”魂斗羅”了. 而本人玩了一兩關就已經開修改器改武器不會過熱, 難度也還是很高, 所以”過熱設定”某程度是畫蛇添足吧.
結論是如果在特價港幣廿幾蚊可以入手試試, 如果因為魂斗羅而入手就不建議了.
| Hong Kong, Hong Kong |
這隻遊戲是特價時買的, 價錢很吸引, 絕對是物超所值. 而玩時的感覺, 卻像一個攀山模擬器多過一個星戰動作遊戲. 幸好這遊戲沒有甚麼惡心的關卡設計, 再加上完美的地圖系統, 如果做任務時, 這個地圖系統可以輕易引導到目的地. 但是當完全任務, 要求要回到飛船上, 那個回程路線並沒有任何指示, 最慘的是如果不小心跳錯層數, 可能就要兜大圈才能回去. 所以其實加入方向指示會更好.
在玩這個遊戲, 感到是和盜賊傳奇(UNCHARTED)同一個系統, 又要不斷爬爬爬, 跳跳跳, 走過裂縫等. 全程都像是在避開敵人, 沒有參與戰爭的那樣. 回想唯一一次只是駕駛那架”四腳怪”(不知道甚麼名字)參戰, 其實都不太像所謂的星球大戰.
故事方面, 講絕地武士已絕種, 倖存者想復興自己的民族的一個故事. 但是玩到最後遇到黑武士, 所謂經歷了不同考驗下的主角, 還是不堪一擊, 又是走回逃亡的結局. 坦白講, 以隱藏逃避的方式生活, 又怎能會有進步? 又怎能可以緊握已經在手中的一切?
| Hong Kong, Hong Kong |
有人說這遊戲其實是幾年前的作品, 刪除了故事模式, 就真的只是一個單純的格鬥遊戲吧. 本人玩了幾個回合, 操控好像沒有這麼流暢. 本人用最熟悉的Jacky, 過去只需要按”前”+”腳腳腳”, 就可以輕易做到”側踢”. 現在怎樣按也出不到, 暫時不知道甚麼原因, 有時間再研究吧.
而這遊戲就真的很單純只玩格鬥, 所以沒有發現任何其實元素吧. 而DLC有少量不同”衣服”, 這點除非做創作找一些素材, 否則像本人這類玩家, 就沒有太大吸引力了.
結論就是追求單純玩格鬥遊戲的可以入手, 但是在本人角度, 只是這遊戲一個單純安排線上格鬥的容器吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
這是一隻很簡單和很短的遊戲, 解謎難題基本上不用提示也應該知道下一步做甚麼, 畫面以半動畫的方式表現出來.
而故事也很簡單, 就是一個老人家已忘記了很多舊事, 但是可以從自己的過去的畫作回想起來, 當年自己年青時的一點經歷.
其實人生中很多人也曾經是最寶貴的伙伴, 但是可笑的是其實也一樣只是人生中的一個過客吧. 本人也是一樣, 想起一個曾經互訴心聲的伙伴, 現在連名字也忘記了, 唯一記得用一個詞語表示便是”知心知音”吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
這遊戲系統相信不會陌生, 而今次改動就是可以自選關卡來玩, 遊戲關卡多不勝數, 據聞連DLC是有250多個關卡, 本人玩了幾十小時, 大約100關左右, 都由開始急於破關到不想再玩了. 某程度因為故事的代入感太低, 零零碎碎的小關卡, 比起以前玩2-3小時一個長的關卡, 吸引力太低, 某程度到了刷數值的情況.
其實到了2025年, 機戰還是用文字方式講故事, 可否在新版本多一點變化? 好像如果用動畫做故事描述成本太高, 可否用漫畫代替? 就像用文字百幾字, 可能只是描述某兩個人的關係, 但是圖畫只要用一個眼神或一個動作, 就已經充份表逹了. 就如千字文的描述, 也敵不過數幅圖畫, 數十幅圖畫, 也敵不過一條短片. 這便是現時媒體的發展方向吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
其實如果又不重做復古遊戲, 就只能把它們當作”古董”的角度去看待. 坦白講, 真心玩這些復古遊戲會有多少人? 但是間中開來玩玩一兩回合又大有人在吧. 而最大的動力, 就是像故宮博物館一樣, 讓新一代找到以前的遊戲世界是怎樣, 找到當中的經典吧. 就如上上下下左右左右BA, 你問問新一代的人知道是甚麼吧? 這才是復古遊戲的最大價值吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
這一隻又是一隻小品遊戲, 難度相當高, 真的不懂有甚麼人可以正常遊玩的情況下完成遊戲. 幸好修改器支援這遊戲, 全程割草式過關, 當中有些關卡真的”上帝模式”也很難過, 真的不懂怎樣設計這個遊戲吧.
其實在一個管理角度, 以下圖片選擇, 哪個選擇才會對團隊才是好? 本人就只是盲目地選擇光明的那一方, 就算被人指”水魚”或”愚蠢”也不會改變選擇, 這是否真的愚蠢?
| Hong Kong, Hong Kong |
這隻小品的遊戲, 又是特價少於港幣$5買的, 遊戲很簡單, 就是派士兵去殺死敵人. 實際的框架也只不過走到攻擊範圍, 然後隨機性的命中率射擊敵人. 自己和敵人也是相同的運作模式. 本人玩了頭幾關, 就是打頭陣的很容易被殺死, 現在還不懂怎樣完成任務而全身而退. 不過如果有點空餘時間, 這遊戲又可以好好體會一番也不覺無聊吧.
| Hong Kong, Hong Kong |