分類: 一般應用

八逹通的定位優與弊

其實八逹通的優點是可以無電子器材也能使用, 是大眾(特別是上一軰)最常用的電子貨幣. 而近年八逹通向電子錢包發展, 卻一直苦無改變人們的消費習慣使用它的電子錢包, 本人覺得有以下一些問題:

八逹通卡與八逹通電子錢包某程度上是兩個不同的東西, 因它未能發揮八逹通的優點, 就是離線使用, 而八逹通與八逹通電子錢包不是互通, 雙方的餘額不能任意轉換, 基本上很難吸引人使用八逹通電子錢包.

其實八逹通的巿場策略有點走錯位, 其實只要簡單能用”轉數快”增值八逹通卡, 已可慢慢改變人們使用電子錢包的習慣, 本人真的不明白八逹通卡是唯一賣點, 卻要走”另起爐灶”整一個與八逹通卡沒有甚麼關係的電子錢包的方向. 而近月有用銀行APP增值八逹通, 也是走錯方向. 用得八逹通的人也不會是(絕對地)使用手機作日常支付的人士, 強制只能用銀行APP來增值八逹通卡, 也是一項讓人卻步的功能. 既然用得第三方銀行APP增值八逹通卡, 為甚麼不能用”轉數快”? 而”轉數快”基本上不用第三方的APP來配合, 不明白這樣簡單的方法不用, 卻走自己複雜的一套, 又是走錯方向的發展吧.

其實以現時的技術, 已有條件去滿足以上需求, 就是只要用戶使用”轉數快”戶口轉到八逹通的個人”轉數快”戶口, 而餘額便儲在該帳戶. 而最大技術問題的”離線”八逹通卡怎樣增值, 其實只要像消費券那樣讓人用八逹通APP增值便可. 消費券也能做得這麼順利, 相信沒有人介意”轉數快”過數後, 不能立刻增值在八逹通卡上, 只需做多一步在用八逹通APP掃卡才增值便可. 其實這個”缺點”反而是一個優點, 就是”實體卡”用在實體的生活環境吧.

來源位置沒有記錄

港人信用卡資料外泄 通訊程式網站標價賣

Source: 巴士的報

其實不明白拿到別人的信用卡號碼有甚麼用, 因為當一用來扣錢便會即時會有短訊通知卡主, 所以最大可能是用作網購虛擬物品, 但是因為是虛擬物品, 所以當發現被盜用可立刻停止它的運作. 而實體網購有送貨地址, 送貨前卡主一定會知道被扣錢, 而且就此可追踪盜用的人的位置, 即使用儲物櫃交收, 可能早已報警並放蛇, ,所以一般盜賊不會花錢買一個真實的”虛假”用戶來換取只能騙盜一次的機會冒這風險, 這樣不合乎經濟原則.

來源位置沒有記錄

史詩級漏洞 Log4Shell 引爆全球，iPhone 改名都可觸發，門檻奇低

Source: Qooah

原本還說要等apache出修正漏洞, 但是現在卻只需在startup script加入參數便解決問題, 明顯在升級版本可能會造成的大影響不再用面對了. 可能數分鐘便解決了相關問題了.

為了減少損害，國家互聯網應急中心給出了具體的一些漏洞防範措施，方法如下。

1）添加 jvm 啟動參數-Dlog4j2.formatMsgNoLookups=true；
2）在應用 classpath 下添加 log4j2.component.properties 配置文件，文件內容為log4j2.formatMsgNoLookups=true；
3）JDK 使用 11.0.1、8u191、7u201、6u211 及以上的高版本；
4）部署使用第三方防火牆產品進行安全防護。

來源位置沒有記錄

港鐵是領先潮流, 還是與現實脫軌?

本人本來打算回覆本人發現某個港鐵車站的問題, 但是怎樣找也找不到港鐵的客戶服務部的電郵地址, 本人本來打算圖文並茂給予他們清晰的問題所在, 但是沒有讓人傳送電郵給他們, 那麼怎樣去表逹? 是港鐵領先潮流廢除電子郵件的媒介? 還是他們連電郵也不敢收?

[2017-05-15 15:36] 本人發現原來有網上意見功能, 還可以傳送圖片給他們. 原來他們是領先潮流做了一個有規則的發表意見功能的網站. 而不再局限傳統電郵的方式, 還可以避免電子郵件的病毒問題吧.

來源位置沒有記錄

何為正版?

本人真金百銀在網上唱片網店購買正版CD, 但是他們因為本人已把CD轉換了MP3, 而被說本人”售賣盜版? (自己聽也只賣盜版?, 而且是真金百銀用錢買, 有根有據)”, 所以投資電腦的人仕, 不要以為你們的資料很安全, 這些百份百污淨的檔案, 在他們發神經的管治下, 一樣被他們強行刪除, 我真的不知道還有那一個會再聽音樂了… 而電腦的管治權更可笶, 我真的不知道還有多少人會投資了…

來源位置沒有記錄

就近日外間訊息混亂的原因解釋

有人指本人以兩個不同版本的內容欺騙與我的團隊相關的事情, 本人已發現原因, 就以網上的內部文件版本(和離線版本)是最新版, 而若果使用APPS的版本, 因為硬件的運算速度和提供的軟件的分析同步的軟件編寫方法很慢, 慢得有點像沒有更新, 造成APPS版與網上版和離線版有衡突和不一置, 甚至以為本人已停止更新. 所以若果使用APPS的內部人事請暫時使用網上版,並且嘗試開啟APPS以讓APPS可以完成同步過程. 我可以肯定的說句, 每天我也在新增內容中.

更正: 同步的問題, 真的有部份內容不能同步, 而為甚麼不能同步基於他們說在司法覆核的調查當中, 但是就從來沒有人向我滙報過有問題, 甚至其他隊友的意見或感受, 我也沒有消息. 以誠實來說, 我已是被殺了. 如果你們還看到這篇文章, 算你們好彩了. 相反, 也不用為我的死亡而擔心, 因為本人即使每月只有二千元收入,  但是還可以過宅的生活勉強渡日, 更不用再害怕被”殺”了而逃避, 因為就像其他人一様, 這世上還有很多人像我無故消失,  所以不用擔心自己成為下一個, 因為這制度一直已運作已久了.

註: 我的心情是開心, 因為無論在甚麼環境, 我也是這樣渡過, 開心又這樣過, 不開心又這樣過, 還要求甚麼?

來源位置沒有記錄

就網民對免費下載完全合法化的誤解

本人只想說，在網民眼中，認為”一切版權產品也可以免費下載而不需要承擔任何責任”，這個絕對是錯誤的觀點。就算是未來通過新的版權條例，也不會為任何上市未滿十年的產品作＂免費分享＂，因為只要是業界也明白，沒有收費而向市民提供新的版權產品，基本上沒有可能。最簡單若果他們連基本收入也沒有，他們怎樣可以創作新的產品？而為甚麼現在可以不斷有免費的盜版軟件免費下載?那麼我會問為甚麼有人免費開著電腦24小時作黑客網上犯案的跳板囉.

來源位置沒有記錄

聲明: 就版權條例的問題解答

問:為甚麼昨天收回新版權條例草案?

答:因為基本上還有多民生議題未討論, 而他們以不回覆作對抗理由, 基本上今個立法年度不但新版權條例, 連一般民生議案也不能通過.

問:為甚麼估計不能通過新版權條例?

答:因為必須由政府重新提案,而經立法會的議員投票通過,以現時立法會會員比例, 基本上甚麼政策也不能通過.

問: 本土派那些指立法會只是我的個人決定, 投票結果由我一個人決定的理論是否正確?

答: 不要被迷信誤導. 你們投票選的立法會議員, 是絕對的可影響政府政策通過,若果以不能通過歸咎於政府責任, 那是不公平的. 因為立法會議員的責任是讓最好的政府政策通過. 而現在不能通過的原因是由於選民選擇了那班不讓政府政策不能通過為目標的議員.

問: 新版權條例的最新情況?

答: 本人會在本年9月立法會選舉完結後重新提案, 是否通過還是未知知數.

問: 阻礙版權條例和其他政府政策是保皇黨, 電視看到的也只是亂作的吧?

答: 事實勝於雄辯, 你們可以看看上個年度立法會的內部的投票結果, 再作分析. 全部是實名制, 沒有得騙人!  http://www.legco.gov.hk/general/chinese/counmtg/yr12-16/mtg_1516.htm#toptbl

來源位置沒有記錄