分類: 生活體驗

環保?!還補?

真正環保不是政策影響，而是實際需要。就算俾$1的膠袋也不是垃圾，本人家教所有干淨的膠袋也會重用，而且不是只重用一次。

只有高官不懂甚麼叫環保，叫人用少啲就叫環保，但是影響人們生活還算甚麼”環保”？

還有另外一單環保案例，以前的電器幾差幾壞都有收買佬上門收，仲當賣俾佢有錢可以收。現在4電1腦的政策打爛收買佬的飯碗，不但導致其他人失去工作，仲要俾錢”求人”接收壞電器，而相關的”求人”的方式又超麻煩，根本不能輕易叫到人上門收壞電器，這些破壞社會一直運作良好的”食物鏈”的政策，真的有”環保”嗎？

Hong Kong, Hong Kong

對淘寶的建議

其實現在淘寶不知道甚麼原因, 所有電子產品也不送香港, 莫非是中國大陸要制裁香港, 所以不把高科技產品出口?

但是本人多次在淘寶買電子產品也中伏, 產品總是會有些無病的.

而且定價是在計匯價後會與在香港售賣的價錢差不多, 是否也是”合謀定價”?

基本上本人看到已沒有甚麼競爭力, 價錢的問題也是次要, 不送香港才是真正的問題, 而且已試了很多次中伏 (總是有些功能用不到), 現在真的有點害怕再在淘寶買電子產品了.

來源位置沒有記錄

“團進團出”的動機推想

其實這政策個焦點不是”團進團出”現實中可否實行, 而是焦點是政府要搵外快, 這個動機已明顯不過, 因為知道他們的黃色經濟圈是失敗, 就以”搶旅客”的方式來維持經濟, 所以有人說政府的政策分了等級, 巿民的地位連旅客也不如, 其實只是政府沒有能力欺騙香港巿民, 就想欺騙外國旅客, 前幾天說香港已復常已反映他們的內心是何其陰險。

來源位置沒有記錄

至外界各投資者,香港未曾復常,請不要被香港政府欺騙

今天是2022年11月6日, 香港政府還未對口罩令、和間接強迫打針、和疫苗通行證還未作出取消, 所謂的七人欖球賽情景, 也是在欺騙外界.

可能政府話當七人欖球賽是試金石, 但是其實這三年來幾百萬人每天迫車迫上班又容許, 但是法例卻不容許未打針的幾個人在食店進餐, 還有很多法例上的限制, 要迫香港巿民違法去過正常生活, 你們說這些法例是正常還是不正常?

簡單說句, 即是政府想逼巿民違法才能過正常生活, 這個還是”法治”社會嗎?

來源位置沒有記錄

八逹通的定位優與弊

其實八逹通的優點是可以無電子器材也能使用, 是大眾(特別是上一軰)最常用的電子貨幣. 而近年八逹通向電子錢包發展, 卻一直苦無改變人們的消費習慣使用它的電子錢包, 本人覺得有以下一些問題:

八逹通卡與八逹通電子錢包某程度上是兩個不同的東西, 因它未能發揮八逹通的優點, 就是離線使用, 而八逹通與八逹通電子錢包不是互通, 雙方的餘額不能任意轉換, 基本上很難吸引人使用八逹通電子錢包.

其實八逹通的巿場策略有點走錯位, 其實只要簡單能用”轉數快”增值八逹通卡, 已可慢慢改變人們使用電子錢包的習慣, 本人真的不明白八逹通卡是唯一賣點, 卻要走”另起爐灶”整一個與八逹通卡沒有甚麼關係的電子錢包的方向. 而近月有用銀行APP增值八逹通, 也是走錯方向. 用得八逹通的人也不會是(絕對地)使用手機作日常支付的人士, 強制只能用銀行APP來增值八逹通卡, 也是一項讓人卻步的功能. 既然用得第三方銀行APP增值八逹通卡, 為甚麼不能用”轉數快”? 而”轉數快”基本上不用第三方的APP來配合, 不明白這樣簡單的方法不用, 卻走自己複雜的一套, 又是走錯方向的發展吧.

其實以現時的技術, 已有條件去滿足以上需求, 就是只要用戶使用”轉數快”戶口轉到八逹通的個人”轉數快”戶口, 而餘額便儲在該帳戶. 而最大技術問題的”離線”八逹通卡怎樣增值, 其實只要像消費券那樣讓人用八逹通APP增值便可. 消費券也能做得這麼順利, 相信沒有人介意”轉數快”過數後, 不能立刻增值在八逹通卡上, 只需做多一步在用八逹通APP掃卡才增值便可. 其實這個”缺點”反而是一個優點, 就是”實體卡”用在實體的生活環境吧.

來源位置沒有記錄