分類: 大世界觀

網上資訊的真確性

其實有很多網上資訊是失實, 但是在某個角度是沒有出錯. 就如”世界上每天吃白飯的人中有100%的人最後也會死亡”, 或”店鋪的東西當沒有人買的時侯或許是賣不出”.

這些看似震撼人們的觀感的例子, 其實沒有講錯, 世界那會有人不會死亡, 其實不論他們吃不吃白飯. 或店鋪當沒有人買的時侯當然是賣不出, 但是沒有說店鋪的東西真的沒有人買.

所以用制度去限制失實資訊的同時, 也需要提升巿民的基本分析能力, 至少學會明白世上的資訊永遠也是假的比真的多, 那麼就要靠大家閣位早點讀”大學”吧.

Image Source: MMU Confessions
Hong Kong, Hong Kong

書中自有黃金屋

其實在日常看實體書和網上資訊沒有絕對的對與錯, 但是本人的經驗, 可以舉一個例子, 就是一個軍師和一個將軍, 軍師看孫子兵法樂在其中, 將軍很好奇孫子兵法只有36條論點, 為甚麼看完又看? 到將軍看兵士們打鬥訓練, 軍師來來去去不是拳或腳, 為甚麼看完又看?

這反映了軍師是理論型, 只會覺得理論說得通便可行走於天下, 把這36計背到滾瓜爛熟, 到有問題時就可以安排怎樣的處理方式. 而將軍是實戰型, 只會覺得打勝仗必須出奇不備, 於是便不斷參考其他人的打鬥方式, 不論是新兵或是老將也看得冿冿樂道.

這個事件說明不同的位置就有不同的進修方式, 若果以”改善缺點”的理由逼人修練自己的缺點, 只會事倍功半. 所以說到最後, 專長往往由興趣顯露出來, 世上還有多少個伯樂?

Image Source: Daily Engineering
Hong Kong, Hong Kong

“豬仔”的消費模式

“豬仔”會在無人搶無人硬銷的情況下, 在網上搜尋自己的”生命補完道具”. 可以在毫無考慮下用$100買下那道具.

而其他”聰明”的人卻一直守候特價時侯在”好價錢”的情況下搶購相同的物品. 那麼”豬仔’是”蠢”, 還是”聰明”人”高尚”呢?

Image Source: YOYO99999
Hong Kong, Hong Kong

有沒有人對號入座承認是自己的”治己”?

有沒有人對號入座承認是自己的”治己”?

“倒”得很開心? 拿別人的”健康”來玩?(我指就真的只是身體的健康, 沒有別的意思) 來印證自己是”倒”? 以”傷害別人身體”的方式去證明本人一直講大話, 那麼這事情通天了, 還有哪個人會承認是本人的”治己”？

用”傷害別人身體”去印證身份? 那麼可否強姦女士後證明對方是可懷孕的女性? 有這個做法已是看到”治己”的心腸是如何, 還有哪個人會承認是本人的”治己”？

本人一直用實名制去證明本人是”別人”又是”自己”, 十幾年來無數次印證的情況下也說是假冒, 那麼本人相信這軰子都找不到”自己”了.

Hong Kong, Hong Kong