本人不收人工而工作的原因, 是因為在生意的角度中, 做到了某個職位時, 收取薪金的目標已是很低的要求, 有一些比賺錢更有趣的是”可以像教導小孩做個有用的人”得到的好處, 比單純只是為了錢而工作更有趣得多. 而本人一直不忍放棄位置, 就是因為不想自己的”親生仔”俾人搶完就不再理會, 舉例: YAHOO是一個例子. 或我的爸爸的親生仔”是政府,俾他們沒有原因和目的之阻礙撥款而令到工程拖延. 而其他人, 我敢說句, 只要我能話事的地方, 所有人也可以用腦力或勞力去收取薪金現金, 而絕對不會當作借款, 讓員工返工只坐公司內借錢而不做任何事.
其實最近關於政府的事情, 是因為本人想找接班人, 所以必需考驗參加者的善良,正直,和有愛心, 和為服務大眾為基本條件. 只可惜參加者不能通過測試. 而關於政府方面, 已就最近的事情作出即時的安排, 政府政策交由本人的爸爸管理, 因為它是他的心血, 其實說”有些人不可取代”的原因, 就是指找不到合格的接班人.
本人因為再沒有利用價值, 現在傳媒中的本人的身份只是一個代號, 而這個代號與我沒有任何關係, 而本人已確定他們收了錢不做事情也是事實. 所以請不要對”我的衣服”抱怨, 因為它是一件死物, 而本人則沒有任何與政府有關的權利和義務. 我只是想說: 恭喜自己, 因為找到了自願上吊的水鬼了.
2016年2月1日或以後日子任何本人消費款項也與政府的收入無關.
本人有負面情緒, 因為他們為了自己的利益 (負負得正)的理論而”反”了我的思維, 但是他們不知道今天製造是怎麼樣, 就是你日後會怎麼樣. 看看禁書便會明白何為善惡到頭終有報, 當他們認為”自己是統籌”, 他朝其他人也可以用”自己是統籌”來代替他. 就像水鬼搵替身一般, 到底有幾多水鬼像我能做到”水鬼升誠皇”.
本人的業務還是會繼續, 如關於版權條例等正力求完美, 大人會明白我在說甚麼. 有關退休的消息, 只是代表受薪工作的生涯完結, 坦白說, 其實就像一早就在退休的生涯了 (沒有人說過退休後要甚麼也不做地等死).
我知道他們打甚麼主意, 就是當我不負上”衣服”的責任, 便有藉口說你已健康了, 不能再拿政府準貼. 而本人也可以會合作讓他們不給我準貼,
結果:
本人想說世上沒有免費的午餐, 有人給她不用認書的安排, 除了可以賴在”築軌”的問題, 還有是當年她種下美好的種子, 今天種子成長了給她回報, 就是你們不信的”因果循環”.
我指的”責”不是把理解力和選擇強加於人, 而是就像甚麼撥款, 甚麼工程, 請你們自行解決. 而不是錢就我俾, 話事就你們的話事. 到要解釋實情時又潛水要我承擔. 而本人作出聲明, 他們真的想以”香港”自居, 請也把香港的”欠款”負上.
由於本人收到他們不再讓”政府車輛”給本人駕駛, 所以任何想收到本人的最新設定和創作的消息, 請向”有本人標誌”的媒體理解, 而現在政府車輛的意見不是本人的意見. (我真的不知道他們為甚麼說由本人報導事實會影響議情, 除非他們想欺騙人)
我明白供明的人士想以穩固的地基上建立自己的創作, 而穩固必須把物件與物件之間加上牢固的鉫鎖, 而這正是上十年香港經濟的運作模式, 而且此模式也建立堅固的”常識”, 但是我想說, 常識又是否事實? 如做運動可減肥, 我真的想問問, 香港又幾多肥人可以做運動後能減到肥, 而訂立此常識的人(只是從自己的利益出發去欺騙人, 至少這些例子得益的人是誰, 不用我多說), 而甚至為了”補”常識的準確性, 甚至傷害了人也不理, 如”金文現實化”, 把一些改名可能不太好的人遇上莫明奇妙的傷害, 實際只是人為安排, 來”補”常識的準確性, 所以本人才建議”變化才是永恒”, 而不是老找著不是事實的常識來傷害人和自己.
有人說,以不同意見的人物背景再加入與不太熟識的人物相連, 便是可製奸角的方式, 但是我想說, 我早就明白這個道理, 所以我只會把奸角當作普通人, 反正也只是把創作人的不滿放在其他人的身上.
而好像現在, 今天政府的一言一行也不是我的意見 (即代表我不是政府的角色了), 所以他們沒有權利再查閱和使用我的創作, 因為這是違反規則的. 我只是想說, 你給我權力, 我便可以幫你開路, 但是當你把忠臣投以架空的情況,我只是想說, 就如當年華陀救曹橾般, 救曹操反而被殺害, 最後結果大家也清楚吧.
補充:
怪不得今天我不想幫政府, 因為他們今天已”理虧”了. 我指的”政府”是今天代表香港政府這個團體, 而不是中華人民共和國.
有人說, 在公眾媒體以個人的人生經歷分享被稱作”言語暴力”, 則會傷害討論的參與人士, 但是我想說, 每個人也有經歷, 而經歷是影響討論者的價值觀. 如果有人可以向我說他人生中遇到的成就或失敗, 應該是有得著多過被傷害. 就像父母看見子女遇到自己年青時相同的行差踏錯, 當然已最快的時間向他說明事情可能會出現的後果, 再由他們決定是否繼續錯下去. 所以一般說那些分享人生經歷是討論的必要部份. 若果有人以”言語暴力”來形容對討論者的忠告, 只是明知討論者日後會吃虧而不理.