優化”抽奬”的定義

其實在近年的”抽奬”項目, 慢慢被大人世界定性為”騙局”. 因為”抽奬”過程充滿人為因素影響結果. (俗語說的”做馬”) 所以”抽奬”慢慢演變為低成本的推廣節目. 但是現在人們受了高上教育和親身經歷, 早已不會盲目相信”抽奬”會公平地對待每位抽奬者.

其實”抽奬””做馬”的最大原因是因為推廣預算不足以負擔奬品的支出, 但是另一方面又想吸引人卻用極其有價值的東西作奬品, 所以最終只會左手交右手, 而其他”忠誠抽奬者”根本是毫無機會的.

那麼不想把”抽奬”這概念在大人世界上被定性”騙局”, 可否其實單純的把奬品的價值調低, 其實只要把中奬率提升到50%, 那麼”抽奬”的真實感便會大大提高, 而真實的”抽奬”相信比”中六合彩安慰奬更低機會”的”抽奬”會更吸引. 其實很多人”抽奬”不是為了奬品, 其實單純當作試試運氣和當作是一種遊戲去看待”抽奬”, 所以根本把極其貴重的禮物作大奬是沒有意義的.

舉例當年樽裝汽水蓋掩”抽奬”, 當中的大奬也是很普通, 但是中奬率十分高, 當年飲十次至少有一兩次中贈飲, 而贈飲又可以再”抽奬”, 這些小玩意也夠樂透半天. 其實快樂很簡單, 在現在的功利世界, 公關們也忘記了人們需要的是甚麼, 其實一些小玩意已可”省靚個招牌”了.


來源位置沒有記錄

如果… What If… (第四輯)

如果"政府的處理問題的方法"是"解決發問問題的人",那麼它很快會"又盲又聾",還會"自我感覺良好"。

就像有高官以為"安心"有800萬下載是奇蹟,還以為巿民很支持"安心"。把所有"反諷刺"的表態當成別人正面給他以作"加油"的動力,這是否又一個活在另一個平衡時空的"高官"?

P.S. 仲有一個遺漏了的論點 (是自己要本人說), 就是所有"反諷刺"的人士, 最終也會承受返”直幕下的倒影”的結果. 到時後悔已太遲, 但是路是所有"反諷刺"的人士的選擇吧.


來源位置沒有記錄

如果… What If… (第三輯)

如果”香港特首選舉”是像”一間虧欠外界幾千億債務的公司的發展方向”,

一個就說放他一馬, 給他再呃多幾過憶拖多一兩年, 到又再次爆煲時他也早已安排拍拍屁股就走人.

另一個就咬實牙關腳踏實地2蚊2蚊地不斷償還, 再靠這無限個2蚊, 由2蚊變5蚊, 再由5蚊變8蚊, 再由8蚊變40蚊, 再由40蚊變845蚊… 如此滾存下去.

如果你們是該公司的董事, 你們會選擇那個人作行政總裁?


來源位置沒有記錄

最高院駁回《俠客風雲傳》侵害智冠著作權前審判決 認《武林群俠傳》著作權歸屬待商榷

圖片來源: 娛樂計程車

最高法院近日針對關於河洛遊戲與智冠科技股份有限公司(以下簡稱智冠)之間的智慧財產權爭議事件做出最新判決,原判決關於駁回上訴人之上訴等,將發回智慧財產及商業法院。 

文章來源: 巴哈姆特(GNN 記者 Edward 報導) 2022-03-25 16:23:48

其實版權問題, 若果由”創作者”來持有版權權益, 這樣可能世界會大亂. 因為”創作者”可以被人收買、或僱用、或離職, 這樣僱用該”創作者”的投資便會化為烏有. 舉例當遊戲開發度99%, 突然該”創作者”自立門戶, 或被受僱於其他公司, 那麼這些99%投資, 變了為別人作嫁衣裳?

其實版權的質疑相信也只是出於好心, 但是若實行”版權歸於創作者而非投資的公司”這論點, 最終大部份”創作者”也會受害, 因為再沒有人願意聘用他們, 因為實現這假設的話, 投資的公司是作出毫無保障的投資.

P.S. 其實河洛的困境, 也只有需要重繪武林世界觀, 因為不是由零開始, 依然”琴棋書畫”這些中國文化是沒有版權限制, 大師兄和小師妹也只是一個關係的稱呼. 所以打掉從練也不是由零開始, 若果想擺脫法律的影響, 改掉角色們的名字和外貌, 也是因版權帶來最少的傷害吧. 總好過被困在法律的灰色地帶受制於它吧.


來源位置沒有記錄

本人已沒有看”愛回家”和”飛虎3″

本人已沒有看”愛回家”都快一年, 當年他們需要找個人做代罪羔羊, 本人又不想”爭戲”, 所以即使看了”愛回家”幾年, 也忍心不再看它.

而上星期, “飛虎3″又用同一個方法去找代罪羔羊, 就是當送頸鍊的一幕, 本人拒絕接收頸錬的結果. 投資虛擬的東西其實不應投放感情, 因為閣下可能只是被當作一件工具吧.


來源位置沒有記錄

我和我最親蜜的隊友其中一人是誰?真的嗎?

畫一幅畫要多少時間? 還是畫經已一早畫好?

這幅畫還有點不完美,右手面的男方應該即使受到傷害, 但是還應該擁抱右手面的女方。還有右手面的女方應該是直髮,不用紮辮去吸引男方,男方也會一直擁抱著女方的。

圖片來源:https://www.facebook.com/G5games/photos/10158676039904320

[2020-10-08 00:29]

這個”鐵三角”好像因各自的誤會造成近日的生活不太如意, 而這個”鐵三角”便是”阿怡,阿敏,阿健”這個組合已製造過很多奇蹟出來, 所以請”阿怡和阿敏”不要因近日的假勢而對大家的信心有所動搖, 本人從來沒有移動過你們的位置, 其實只要做回幾星期前的做法, 那樣事情便會三方也會滿意吧.

[2021-03-10 23:39]

當團隊在混亂的資訊裏互相懷疑, 互相認為應該對”不再在乎自己的隊友”放手, 但是阿健一直能守到今天, 就是因為鬼谷子的批命下了”預防針”, 只要不放手, 她們便會再次出現, 這便是一種信念, 一種升華的關係吧.


來源位置沒有記錄

俄角和烏角的前世今生

俄角(巿民生活)和烏角(現在的高官)的前世其實已經結縁, 當年俄角定立規則, 當中烏角一直也是不跟隨, 而因為多元化的原因, 俄角一直忍讓烏角.

直至2022年, 俄角對烏角作出不合作的計劃, 因為烏角在媒體宣傳貪財貪權給年青人, 與俄角的理念不同, 所以俄角便把烏角除名, 不再屬於俄角的一部份.

而這時開始烏角發起報仇行動, 以疫情為理由, 大大打壓俄角, 當中越來越過份, 有點走火入魔見有頭便打, 俄角曾經多番投訴, 但是得不到世人相信, 還說俄角是痴線的.

不過虎年的開始, 烏角有點失控, 因為做的事情有點失去目標, 像限聚令又限兩人,改為限兩人一枱, 真的有點為了不斷拖壓, 才一直作出收緊的政策.

其實虎年前鸚鵡也不信俄角, 但是近日俄角大膽把烏角的限制刪除, 還給予建議烏角豁出去, 目的想看看這個烏角是好人定壞人, 最後即使有數百個留言, 也未能改變烏角的做法而決定禁足, 所以這事件已清楚看到烏角是甚麼類型的人, 就是把俄角當成權力爭鬥的遊戲, 巿民的生活不在烏角的考慮之中.

[2022-03-02 23:50]

“我”查詢烏國是甚麼底子, 我只能說不是鐵甲奇俠,不是虎仔,不是馬騮仔,不是鸚鵡, 而媒體中甚麼人支持烏國便能很容易對號入座, “我”沒有理由不知道烏國是誰吧.

可能有人恥笑是鐵甲奇俠,虎仔,馬騮仔,鸚鵡是在示弱, 但是本人還是把事實記錄下來, 以用作日後的歷史教材, 好讓過去的自己有定心理準備.

[2022-03-05 02:43]

其實本人一直支持俄羅斯, 到這一刻還是這樣. 不過我不會學烏角用經濟侵略烏角, 即是不會因為”娥滅共” (omicron), 就把所有”我”這個字的東西一刀切割席, 這些一刀切的想法只有蠢人才會做, 否則就和”朱元璋”一樣會傷害很多無辜的人.


來源位置沒有記錄

香港局勢近況與暗示接受”與病毒共存”的誤解

其實有人說香港近期正在進入”與病毒共存”的政治姿態, 其實本人不認同, 因為人們錯誤會”與病毒共存”是指”容許病毒的存在”.

當中最大的誤會”清零”是一日有人染上該病毒, 就要用盡所有方法禁止病毒傳播.

其實本人看到現在的情況是不能因為病毒,而去摧毀巿民的生活, 就像食飯也會鯁死, 就去禁止巿民食飯一樣. 當中把病毒的影響力誇大, 而大大影響巿民日常生活. 當中最可悲的不是病毒的傷害, 而是政策帶來巿民生活上的傷害.

所以巿民會誤會只有”與病毒共存”才是唯一出路. 其實”與病毒共存”是縱容壞事發生, 這是執政的人的大忌, 因為”星星之火,可以燎原”, 堅持把每個病症去醫好, 才是正確的做法, 當中容許巿民回復正常生活, 與”與病毒共存”沒有直接關係, 因為執政的從來沒有放棄把病症去醫好, 只是又是那一句”未病已經餓死”, 當中為甚麼容許巿民去行街睇戲, 會是”與病毒共存”?

其實這道理已運作千年以上, 為甚麼到了公元2021年就失效?


來源位置沒有記錄

本未倒置,浪費資源

就近日政府疫苗護照政策,越來越走火入魔,以為安排"自願"打針的政策就萬無一失,不會讓人討厭,卻政策上在人民生活上多番強制限制自由,便一樣以為不會有負面有影響。

這樣就像我沒有強姦你,只是你不給我"和合"便打你和你的屋企人,一直不"和合"就一直打下去。我沒有強姦你,我只是在等你願意在你情我願的情況下作交易。(即是自欺欺人)

其實政府都搲爛塊面做到咁出面,為甚麼不直接立法強制打針?政府還能扮甚麼好人?在畫蛇添足的政策為了改進而改進,還扮好人推卸責任,以逹到個人目的,倒不如光明正大作壞人強制打針便算吧。反正守法的人也只會想盡辦法去守法以讓自己每晚能安心睡著覺,政府你每晚能安睡嗎?


來源位置沒有記錄