建立日期和時間: 2024-07-12 由 jack
最後更新日期和時間: 2024-07-12 18:39 由 jack
今天看到”他們”的投訴, 說明明”他們”是代表”玫瑰”, 可以有”供作”的權利, 為何要排除”玫瑰”的”供作”機會?
這次我就真的感嘆, “他們”終於體會”BUG約”受害人的感受嗎? 體會甚麼叫”一刀切”的”火燒連環船”的制度嗎? 當年”他們”不是畫了一幅”鼻敏”而自豪嗎? 有沒有想過這幅”鼻敏”佳作, 帶來現實中”BUG約”受害人現實中對生活的傷害嗎?
其實坦白說, 即使是昨天寫了”患難見真情”的一文, 那一刻也都沒有想過要收回”他們”是”玫瑰”的”供作”的想法. 只是現今制度”益屈症”盛行, 落井就會下石, 本人從來都沒有說過要收回”玫瑰”的”供作”權, 因為本人知道”他們”由始自終都只是想有個地方畫畫, 甚麼”鼻后”從來都無在乎過吧. (又說了”你”的傷心事)
這次本人願意舉證是因為”他們”選擇了”證確”的方向, 而不是產生歪念想以”BUG約”的手法製造無止境的混沌去處理事件. 所以本人選擇相信”他們”只是想可以繼續畫畫吧. 但是今次的體會希望”他們”明白即是藝術, 也可以傷害人, 不要再為”BUG約”增加彈藥, 不要再選擇因為完美的藝術主意支持”火燒連環船”的主意吧.
俗語有句”不怕貨比貨,就怕不識貨”, 回看”法哥”代言的選擇, 在有名有姓有地位的情況下, 也選擇加入”BUG約”, 這點都可以9成9以上現在該位置的操控者是假”法哥’吧. 因為連光明正大的承認自己的身份也不敢, 而選擇”打還黎港”去為自己創造優勢. 其實有所謂物以類聚, 外界取笑有”希望”的人”圍爐取暖”, 而另一邊”BUG約”又不過是一班沒有可能在正確途徑做人的騙徒. 有句話”一個人怎樣對其他人, 日後又會怎樣對待自己”. 所以都好肯定”BUG約”這班無賴只會最後為了利益而互相謀害吧.
 | Hong Kong, Hong Kong |