建立日期和時間: 2015-10-19 由 jack
最後更新日期和時間: 2018-12-01 23:45 由 jack
就上年香港政府批出了3個電視牌照, 而現在卻只有TVB可以保留. 其餘2個已經無影. 因為當中有某種原因. (就是供求問題), 有人說多一個選擇不是更好嗎, 但是大多數的人也不明白廣告的重要性.(在一些以為人人也可以奉旨有免費電視睇的人覺得廣告人見人憎)
而就供求問題, 奇妙電視和NOW一直拿到的牌照(當時的情況是合性合理和合法拿到, 只是到了現在已只是合情合理但不合法, 所以開發進度一直沒有進展), 而鑑於政府以經濟角度去理解免費電視的問題, (沒有騙人, 真的只是因為經濟(錢)的原因, 而當時投到牌照的人士也不敢動工), 便產生了連亞視也要被移除的因由. 若果以”合法”的角度看, 真的很難再批出任何牌照了, 不是政治原因, 而是上年訂立的法例, 在現在的情況已不合事宜了. 我不知道是誰這麼短視用那種規則去批出免費電視牌照, 但是坦白說, 廣告不足以維持3間電視台, 而在政府眼中(甚至各電視的廣告商眼中)1間和3間分別不大. 當然運作電視台的人們會明白我說甚麼.
現在也有”香港電視”以極度樂觀的態度去獨自經營下去, 但是不要說廣告, 就連網上也從來沒有提及任何有關香港電視的節目. 我曾經看過香港電視的節目, 不會一點話題也沒有的, 但是為甚麼主流互聯網的資訊沒有任何宣傳? 就是因為沒有人敢先投資經營的方式去營運免費電視台. 而另一個”樂視”也以互聯網電視打入香港市場, 它以近乎免費的手法去吸引年輕人觀看, 大可以儲到一定人數便轉手. 當然我想他們不會像李這麼短視般炒股多於實際經營電視媒體, 但是它的劇集以內地劇的居多, 本人不是太看好它未來的發展. 想當年晚晚放工後在家煲劇的人還有多少?
結論: 以上全是我一個外行人的推測, 若果有任何錯誤敬請原諒.
明白“在一些以為人人也可以奉旨有免費電視睇”這個原因,就會明白我的忠告吧.
註: 就發牌貪污的指控, 本人可以肯定只有小人才會這樣想, 因為最大的問題是”供求”的問題, 而錢只是”供求”的其中一項. 還有以當時”合法”的方式再發牌在現在的情況真的很難做到. 在說清楚一些不是按個掣, 打幾隻字便可發牌, 而是一定要合情合理”合法”. 你們找訂下該發牌的人去了解吧, 政府真的以諴實的方式是沒有可能發現牌照的.
註2: 我指“合法”的定義不是指現在的法例不可行, 而是想說不能由行政內容而產生乎合發牌條件的法例.
來源位置沒有記錄