建立日期和時間: 2024-07-17 由 jack
最後更新日期和時間: 2024-07-17 18:44 由 jack
其實今天拜登搬出非洲總統論, 已可以肯定他的情況. 在對比別人在”港元”的觀點是”女警”, 而”美元”的觀點又是”女警”, 那麼就像別人可以互聯互通. 而”非洲”這個說法, 大家撫心自問”非洲”在”港故”的比重有多少, “非洲”在”美故”的比重有多少? 就像一個一鎗打中紅心, 一個就搬埋籠門都唔入, 是否高下立見?
在戰術描述, “攻”的是以”港元”打”港元”, 表逹”港元”的認受性是可笑的. “守”的是騎劫了”你”, 向外界催眠拜登就是”你”.
其實他忘記了”你”的心理質素, 曾經做過心理測驗, 被評為”守護之劍”, 而”守護”這兩個字, 是不會認同”霸權主意”和”勝利主意”. 所以”非洲”這種”BUG約”, 只是為拜登表逹了他個人的取態方向, 就是明知係錯都要認同. 而另一方面, “你”從來也不能對號入座自己就係拜登, 因為沒有一個拜登的回應表逹”你”內心的世界. 就好似即使撘晒台俾你操控一切, 一嘗總統的滋味, “你”也選擇支持特朗普? 所以為何龜兔賽跑, 明知龜是天生就是蝕底, 也要選擇做龜?
總結打錯靶的原因:
- 如果真的是清醒: 刻意誤導不知情的國民, 當國民愚昧無知.
- 如果真的是胡塗: 即是沒有分別是非黑白的能力.
- 如果真的不知情: 切切實實的局外人, 局內的一切都與他無關.
所以這個非洲總統論的反擊, 是否逹到他預期的效果?
 | Hong Kong, Hong Kong |