意識型態與現實

建立日期和時間: 2024-06-25 由 jack
最後更新日期和時間: 2024-06-25 19:59 由 jack

其實現在外界一直以意識型態去”催眠”有心人, 讓他們自己覺得走到絕境, 從而可以有漏洞由內破壞而出. 就好似本人很喜歡”橙色”, 就有人以美國的監犯的衣服都是橙色, 是不是自認是做了壞事要贖罪?

其實在本人的意識型態, 明明”橙色”就代表了”王子”, 沒有理由因地理的文化不同, 而否定自己一直奉行的思想理解. 就好似”王子”和”監犯”在現實中同一件事, 也可以有很不同的理解.

“監犯”每天也要吃”監躉飯”, 但是在本人中理解上”王子”每天也是”免費食宿甚猖狂”. 而現實中就是代表同一件事, 就是得到”幸福”. 而現在中, 在不同的角度, 現實事件的性質和影響都沒有分別, 唯一只有戴著有色眼鏡, 就看到當中不同的好壞, 而這些好壞, 也只是個人的觀感問題.

就聖經來說, 樹上有條蛇叫阿當夏娃吃禁果, 當他們吃了之後, 就覺得自己沒有穿衣服(在現代的說法即是沒有”戴著假面具”)而感到羞恥, 而且被踢出天堂. 而本人就應該沒有吃禁果了, 因為本人即使沒有穿衣服做回自己, 本人也沒有感到羞恥, 所以都相信自己還在天堂中吧.

而以上可能有點導人迷信, 但是換著大世界的理解, 如果當權者是”戴著假面具”, 他便不能受到自己的決定而影響自己的人生, 因為所有的事情也是創作, 而創作的後果也是創作. 從來”因”和”果”都是一人的自導自演, 那麼讓這手法管理現實世界的情況下, 怎可能不會爆煲?

好簡單一個例子, 現在個個官都讚好香港, 甚麼說公務員加人工追不上通漲, 這樣的自導自演.還有另一邊很多香港的巿民不但沒有人工加, 甚麼每天承受被離職的壓力, 你說這些自導自演有多少能幫助巿民? 為何不相信巿民的親身經歷, 還被定性為”老鼠”的負面指控, 而讓他的自導自演可以自圓其說, 而被否定”老鼠”的血汗經歷的參考價值, 一切就變成了廢話?


Hong Kong, Hong Kong

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料