建立日期和時間: 2022-07-01 由 jack
最後更新日期和時間: 2022-07-01 18:54 由 jack
其實當年明明把最低工資與午餐平均價格掛鈎, 後來莫名奇妙變了和早餐平均價格掛鈎. 當中可能讓扶貧的政策走了一個錯誤的方向. 就是N無人士卻要政府資助, N無人士不是沒有生產, 而是接受的待遇與付出不相稱, 而這個”不相稱”卻要政府撥款一個基金來補償.
其實最低工資應該在與午餐平均價格掛鈎, 只是把財富更合理地分流到應到的地方. 那些清潔工, 那些低收入的厭惡性行業工人, 他們值得有”最低工資與午餐平均價格掛鈎”的待遇. 而不是低工資沒有願意做的情況下, 卻說要引入外勞, 目的只是要廉價勞工. 那些低收入的厭惡性行業工人, 也是香港人, 應該可以同時分享香港的經濟成果.
P.S. 有人指加最低工資只會增加物價加價壓力, 其實加價也要有物有所值的理由. 而且”加價”的雪球效應不是”最低工資”是唯一條件, 這個HK$37.5一直不變, 物價還不是不斷升? 而且所謂的最低工資若果HK$50做足8小時30日, 也只是HK$50x8x30 = HK$12000, 那麼有多少工作低於它?
來源位置沒有記錄