資訊科技 – 第 2 頁 – Jackpositive's Blog

舊相片的魔法師 – FliFlik KlearMax for Photo

如果大家有些舊相片, 但是質素有點欠佳, 那麼就可以用用這個 FliFlik KlearMax for Photo, 它可以只需一鍵便可以把舊相片變新. 本人測試過很舊的相片也可以變新, 如果大家有興趣, 不防下載來試試吧.

以下是用很簡單的人像圖測試效果如下:

Hong Kong, Hong Kong

資訊科技的工程, 那有一天不是在創新

其實現今的資訊工程, 已逐步發展為模組化的開發模式, 不再像以往所有系統的元素也是一手一腳由自己寫出來. 這看來折省了很多時間, 但是這也是給行外人一個錯誤的觀念, 以為模組化即是”砌積木”, 不想要就直接把那模組拿掉便可.

其實模組化, 也是有版本的限制, 拿掉模組A, 可能讓模組B失效. 或者升級模組A由1.0版本變為2.0版本, 它可能導致整個系統不能運作. 所以即使如翻新工程, 在傳統角度是”修補”的工作, 但是其實以是”創新”的方式作”修補”的工作. 因為把模組A的1.0版本, 升級為模組A的2.0版本, 可以與把模組B的1.0版本, 升級為模組B的2.0版本, 大部份”修補”的方法, 都是絕對不同. 這情況不論是”開發”,”升級”,”修補”的行為, 電腦程序員也像一張白紙, 而當然有經驗來講, 執行工作快一點, 但是現今的電腦程序員, 每個工序也是與時並進, 所以除非舊模式的系統開發方法, 否則電腦程序員也是與資訊科技的發展一起進步吧.

在現今的系統開發過程, 不像舊模式的重重覆覆, 本人可以講用dreamcast的標誌已可以反映當中看似不斷重覆又重覆, 但是當中每個過程其實是不一樣. 就像”創新”不代表把事情推倒再重做, 而是把現在的事情, 發展為一個更好的事情, 而當中又是一個循環又一個循環地變好吧.

Hong Kong, Hong Kong

微軟的正版受害者

本人在2021年買了MS OFFICE 2019 Home And Business, 當中因為很少用, 基本上只是看門口, 所以買了這套所謂”終生版”.

但是本人今天嘗試安裝, 就話要電話授權, 於是就打電話啟動. 點知怎樣入驗證碼都話錯誤. 本來都可以提供真人對話, 但是為了不想增加面對這些”正版受害者”的體會, 所以放棄了真人認證了.

本人發此文章, 提醒大眾不要做”正版受害者”, 花了HK$1700只用了3年就不能線上啟動, 而本人只是重裝過幾次電腦, 絕對沒有任何侵權行為. 所以所謂微軟的所謂”終生版”已變成只是”生意的口號”了.

其實真的那麼注重授權, 只需要限制捆綁一部電腦便可, 為何要限制安裝次數, 而這個安裝次數沒有時間考慮, 這麼大的軟件公司真攪不懂是否為了淘汰舊產品, 而作出這些小動作吧.

Hong Kong, Hong Kong

HKTVMall廣告信離奇消失之謎

關於本人差不多一年也收不到HKTVMall的廣告信, 本人多番向他們投訴, 但是都沒有人跟進. 有人說本人自己放棄相關的權利, 因為2023-08-23曾經有這個電郵:

*******

你好, 本人同意 HKTV 終止我的 HKTVmall 帳戶(以groupon@jackpositive.hk作登記的HKTVmall 帳戶)，並清楚及同意該帳戶一旦終止後，所有該帳戶的資料及訂單都將會失效 (除了因適用法律及條例規限HKTV必需保留的資料)，而該帳戶中的優惠券、訂單及 Mall Dollar 均不能再被重新激活及不能為其安排退款。

終止原因:

因為本人沒有用該電郵作登記, 不明白為何可成功建立帳戶和寄廣告電郵給本人. 同時本人有另一個正式的HKTVmall戶口, 這個戶口(以groupon@jackpositive.hk作登記的HKTVmall 帳戶)是垃圾戶口可隨便刪除.

Regards,

Jack

*******

當中是有人設局要刪除HKTV的相關項目, 但是本人一早看到這點, 所以寫明了要刪除的電郵地址, 但是依然有人用歪理當真理.

其實收不到HKTVMALL的廣告信沒有甚麼大不了, 而本人留下這個訊息, 只是希望外界不要被欺騙有甚麼投資騙局, 其實只是找本人來過橋來欺騙投資者吧.

Hong Kong, Hong Kong

專訪│政府擬修例簡化病歷上傳醫健通醫衞局：現有600萬用戶視作同意授權

基層醫療是本港未來醫療布局核心，病人數據互通尤其重要。港府早前便向立法會申請近14億元撥款，發展「醫健通+」。不過，雖然現有近600萬港人已登記為醫健通用戶，惟僅3成人授權私營醫療機構上傳病歷。

醫務衞生局團隊接受《星島》訪問指，授權少與機制設計相關，擬在今年底至明年初修例，日後巿民只要同意加入醫健通，即等同自動授權上傳；目前已登記用戶，在立例後可經法律解決，視作同意授權上載。對局方早前指研究修例，強制私營醫療機構上傳重要病歷，團隊解釋僅限醫健通用家，且立法是「備而不用」，會透過增加誘因，如參加政府資助醫療計劃便要上傳等推進，「如醫生一定不用醫健通，不能逼佢上傳。」