分類: 生活體驗

---

Hong Kong, Hong Kong

真正環保不是政策影響，而是實際需要。就算俾$1的膠袋也不是垃圾，本人家教所有干淨的膠袋也會重用，而且不是只重用一次。

只有高官不懂甚麼叫環保，叫人用少啲就叫環保，但是影響人們生活還算甚麼”環保”？

還有另外一單環保案例，以前的電器幾差幾壞都有收買佬上門收，仲當賣俾佢有錢可以收。現在4電1腦的政策打爛收買佬的飯碗，不但導致其他人失去工作，仲要俾錢”求人”接收壞電器，而相關的”求人”的方式又超麻煩，根本不能輕易叫到人上門收壞電器，這些破壞社會一直運作良好的”食物鏈”的政策，真的有”環保”嗎？

---

Hong Kong, Hong Kong

其實現在淘寶不知道甚麼原因, 所有電子產品也不送香港, 莫非是中國大陸要制裁香港, 所以不把高科技產品出口?

但是本人多次在淘寶買電子產品也中伏, 產品總是會有些無病的.

而且定價是在計匯價後會與在香港售賣的價錢差不多, 是否也是”合謀定價”?

基本上本人看到已沒有甚麼競爭力, 價錢的問題也是次要, 不送香港才是真正的問題, 而且已試了很多次中伏 (總是有些功能用不到), 現在真的有點害怕再在淘寶買電子產品了.

---

來源位置沒有記錄

其實這政策個焦點不是”團進團出”現實中可否實行, 而是焦點是政府要搵外快, 這個動機已明顯不過, 因為知道他們的黃色經濟圈是失敗, 就以”搶旅客”的方式來維持經濟, 所以有人說政府的政策分了等級, 巿民的地位連旅客也不如, 其實只是政府沒有能力欺騙香港巿民, 就想欺騙外國旅客, 前幾天說香港已復常已反映他們的內心是何其陰險。

---

來源位置沒有記錄

今天是2022年11月6日, 香港政府還未對口罩令、和間接強迫打針、和疫苗通行證還未作出取消, 所謂的七人欖球賽情景, 也是在欺騙外界.

可能政府話當七人欖球賽是試金石, 但是其實這三年來幾百萬人每天迫車迫上班又容許, 但是法例卻不容許未打針的幾個人在食店進餐, 還有很多法例上的限制, 要迫香港巿民違法去過正常生活, 你們說這些法例是正常還是不正常?

簡單說句, 即是政府想逼巿民違法才能過正常生活, 這個還是”法治”社會嗎?

---

來源位置沒有記錄

其實八逹通的優點是可以無電子器材也能使用, 是大眾(特別是上一軰)最常用的電子貨幣. 而近年八逹通向電子錢包發展, 卻一直苦無改變人們的消費習慣使用它的電子錢包, 本人覺得有以下一些問題:

八逹通卡與八逹通電子錢包某程度上是兩個不同的東西, 因它未能發揮八逹通的優點, 就是離線使用, 而八逹通與八逹通電子錢包不是互通, 雙方的餘額不能任意轉換, 基本上很難吸引人使用八逹通電子錢包.

其實八逹通的巿場策略有點走錯位, 其實只要簡單能用”轉數快”增值八逹通卡, 已可慢慢改變人們使用電子錢包的習慣, 本人真的不明白八逹通卡是唯一賣點, 卻要走”另起爐灶”整一個與八逹通卡沒有甚麼關係的電子錢包的方向. 而近月有用銀行APP增值八逹通, 也是走錯方向. 用得八逹通的人也不會是(絕對地)使用手機作日常支付的人士, 強制只能用銀行APP來增值八逹通卡, 也是一項讓人卻步的功能. 既然用得第三方銀行APP增值八逹通卡, 為甚麼不能用”轉數快”? 而”轉數快”基本上不用第三方的APP來配合, 不明白這樣簡單的方法不用, 卻走自己複雜的一套, 又是走錯方向的發展吧.

其實以現時的技術, 已有條件去滿足以上需求, 就是只要用戶使用”轉數快”戶口轉到八逹通的個人”轉數快”戶口, 而餘額便儲在該帳戶. 而最大技術問題的”離線”八逹通卡怎樣增值, 其實只要像消費券那樣讓人用八逹通APP增值便可. 消費券也能做得這麼順利, 相信沒有人介意”轉數快”過數後, 不能立刻增值在八逹通卡上, 只需做多一步在用八逹通APP掃卡才增值便可. 其實這個”缺點”反而是一個優點, 就是”實體卡”用在實體的生活環境吧.

---

來源位置沒有記錄

Source: 東方日報

現在年青人喜歡反共, 不斷說割九菜, 好像外國的月光特別的圓, 其實老了的時侯, 又不是要靠政府做退休後的後盾, 現在打殘政府, 將來又會是自討苦吃. 可能有人說移民一了百了, 但是外國還不是又是政府管理. 他們對待二等公民會有甚麼社會福利?

本人以前在媒體中看到美國要從小就要買醫保, 否則有病都沒有錢醫, 同時外國的稅收比率比香港高很多, 真的打份工大部份工資也要上繳(為甚麼這又不會是割九菜?).

現在在媒體看到只是說在英國做清潔工有幾萬港幣月薪, 可能這是真, 但是你們知道倒垃圾有多麼辛苦? 你們試過做清潔工就知當中有多麼辛苦了.

以上內容又被FACEBOOK禁言, 甚麼媒體的內容對香港的社會好, 大家心中有數.

---

來源位置沒有記錄

其實研究保密資料的部門, 應該考量”資料保安”不只限制資料不被人盜用, 更要讓資料安全不會遺失. 而這個”自動爆炸”設計賣點連小學生也覺得有問題. 如果有人拿了亂按密碼, 即可破壞資料. 如果連這一點也不懂, 看來也不是在研究資料安全.

本人也曾是”加密資料”受害者, 所以對加密數據再沒有興趣, 因為儲存資料的媒體就本身不容易被人拿來讀取, 為了”更密實”而加密是不必要. 其實”加密”不是罪, 只要有”後門”可繞過它便是安全. 實例就像NAS或路由器也可以在本地重置管理員密碼, 所以本人也一直很安心地使用它們, 不明白沒有”後門”的”資料安全”操拖又怎樣會”資料安全”?

---

來源位置沒有記錄

7•1將至，市民除了關心國家領導人訪港，更關心中央會否送大禮。香港目前仍然規定入境人士必須到酒店強制隔離7日，由外商到海外港人均轟為極度擾民。其實，新冠病毒無法清零已是不爭的事實，澳門先後實施三輪全民核酸檢測，依然無法截斷病毒傳播已是明證。既然中港無法在一時三刻內通關，港府便應爭取盡快與外國通關，將隔離措施縮短乃至廢除已是大勢所趨，否則國際金融中心地位勢必不保..

原文網址：事實證明難清零 擾民措施應鬆綁 | 東方日報 | 要聞港聞

評論:

其實這篇文章反映巿民心聲, 而巿民可能不懂表逹, 讓政府覺得相關論點的目的是”反政府”或”挑戰政府權威”. 這個問題一直持續到現在. 其實巿民一向只想安居樂業, 不明白當所有防疫操拖也像失效, 但是卻要巿民跟隨”失效”的操拖受苦. 希望政府能看到巿民的心聲, 而不是”洗太平地”在說”安心出行”有八百萬下載而感到奇蹟.

---

來源位置沒有記錄

今天MYTV SUPER的電視直播中, 竟然發現在直播電視的廣告時間, 插播網上廣告, 就像20年前在內地看TVB的體驗, 每當播新聞時就會插播廣告.

其實直播廣告也是廣告, 不怕得罪花大錢買直播廣告時間的商戶, 而為了收費便宜很多的網上廣告的收入, 插播網上廣告而覆蓋直播廣告?

---

來源位置沒有記錄