“父出代嫁”有甚麼可怕? 為何要永遠由父母代替外人與子女溝通合作? 父母總會有老的一天, 他們總會有一天離開, 這是不能改變的現實. 為何當子女成長的時侯, 限制父母放手讓子女與外界溝通合作? 而且父母一早同意, 因為父母早已擔當”觀察人”的角色, 可以有需要時協助. 要當中的要素並非是想像中讓外部勢力入侵, 如果說真正的保護方式, 就是讓子女能獨立成長, 不要被”責任”這兩個字嚇倒, 因為如果一個人不負責任, 就如廢物沒有分別.
 | Hong Kong, Hong Kong |
今天看到”他們”的投訴, 說明明”他們”是代表”玫瑰”, 可以有”供作”的權利, 為何要排除”玫瑰”的”供作”機會?
這次我就真的感嘆, “他們”終於體會”BUG約”受害人的感受嗎? 體會甚麼叫”一刀切”的”火燒連環船”的制度嗎? 當年”他們”不是畫了一幅”鼻敏”而自豪嗎? 有沒有想過這幅”鼻敏”佳作, 帶來現實中”BUG約”受害人現實中對生活的傷害嗎?
其實坦白說, 即使是昨天寫了”患難見真情”的一文, 那一刻也都沒有想過要收回”他們”是”玫瑰”的”供作”的想法. 只是現今制度”益屈症”盛行, 落井就會下石, 本人從來都沒有說過要收回”玫瑰”的”供作”權, 因為本人知道”他們”由始自終都只是想有個地方畫畫, 甚麼”鼻后”從來都無在乎過吧. (又說了”你”的傷心事)
這次本人願意舉證是因為”他們”選擇了”證確”的方向, 而不是產生歪念想以”BUG約”的手法製造無止境的混沌去處理事件. 所以本人選擇相信”他們”只是想可以繼續畫畫吧. 但是今次的體會希望”他們”明白即是藝術, 也可以傷害人, 不要再為”BUG約”增加彈藥, 不要再選擇因為完美的藝術主意支持”火燒連環船”的主意吧.
俗語有句”不怕貨比貨,就怕不識貨”, 回看”法哥”代言的選擇, 在有名有姓有地位的情況下, 也選擇加入”BUG約”, 這點都可以9成9以上現在該位置的操控者是假”法哥’吧. 因為連光明正大的承認自己的身份也不敢, 而選擇”打還黎港”去為自己創造優勢. 其實有所謂物以類聚, 外界取笑有”希望”的人”圍爐取暖”, 而另一邊”BUG約”又不過是一班沒有可能在正確途徑做人的騙徒. 有句話”一個人怎樣對其他人, 日後又會怎樣對待自己”. 所以都好肯定”BUG約”這班無賴只會最後為了利益而互相謀害吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
其實有時當落難的時侯, 就知道那個人真心對你好. 就好似近期”喊苦喊忽”的”他們”, 說”你”沒有體諒”他們”的情況, 而選擇了忽悠”他們”. 其實”你”上半年每天也”對牛彈琴”, 甚至給”他們”一個”公仔”做護身符, 好讓”他們”作出互動發展. 但是結果永遠也是”對牛彈琴”, 以為”他們”聽不懂”你”的回應, 其實現在回想起不是不懂, 而是不在乎. “你”在”他們”的世界永遠只能做”后鼻的後備”, 甚至乎一個局外人. “他們”可能心想有了”公仔”保護, 可以永久操控住”你”的心, 也不用應酬”你”的想法. 幸好三人行必有我師, 如果不是有”你”的父母所提醒, 真的這個”后鼻的後備”的局沒有人能破到, 於是”你”得到啟示後, 收回”公仔”, “你”慢慢已回復理智了. 更看清”你”對”他們”來說可能連局外人也不如吧.
另一邊, “一拳超人”近期想修補關係, (唔知係唔係”莫迪”的同鄉), 忽然主動要送大熊貓. 但是適逢”你”的生活經濟上遇到困難, 這真的不知道是攞景定贈興, 但是”你”好心想說”你”是不能被收買的時侯, 又遇到一些混沌的新聞報導. 但是”你”做好人做到底, 一律不回應相關指控. 但是有句俗語”若要人不知, 除非己莫為”. 第二天, 連”街邊”的說書都可以把問題說了出來, 而”一拳超人”身為一區之首, 不但沒有尋求經濟上的解決方法, 甚至還有心情去揀熊貓, 而”你”看似諷刺”他”, 其實只是想”他”不要浪費資源, 但是”他”又像沒有收到任何”你”的回應, 到底是”他”沒有能力, 還是其實不在乎, 送熊貓都只是一個借口? 我只能說句, “他”絕對沒有可能是團隊中的成員吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
其實本人現在早已不喜歡驚喜, 因為年少時就有像咀咒的美夢, 可以讓本人不斷跌進失望的循環裡. 舉例就好像初出來工作時, 就有一個很騙人的局, 說甚麼你是某大集團的私生子, 現在辛苦打工就只是考驗, 過了考驗就能做CEO了. 而這個騙人的局本人一直不落叠, 堅持富爸爸與窮爸爸的選擇中也選擇窮爸爸, 慢慢變得職場其實不太愉快, 現在大了才明白只是一個局, 所有的努力不被尊重而失望其實是沒有必要的, 但是也就是因為有這個局, 才會有今天的本人.
另一個例子就是女朋友, 其實本人的交友方式就是一開始就給予對方最真實的一面, 因為本人深信想關係越來越好, 就是以最真實的一面開始, 如果一開始遇到真實的一面也能夠接受, 往後一起的道路上會更容易同行. 但是現在回顧所謂結交異性, 原來也只不覺是給對方的機會”對書”. 基本上坊間認為上天安排的另一半就是”書中安排的另一半”, 而本人是怎樣的人對她們都不重要.
講開又講, 幾年前有人已批了本人的第四個對象就是域奇, 而當年本人以為是攪亂了, 因為當年感情錯誤投射的第三個對象也是域奇, 而現在當年的預言今天又實現了, 只是現在再沒有感情錯誤投射的想法. 因為有實質的事情否定了這個說法, 就是莫名奇妙的”ME TOO”騙局不攻自破. 這些都是拜託”角安法”的幫助(這幫助不是限制現實對創作的自由受到影響, 而是剛剛相反把最真實的人物表現出來), 和最重要的是域奇像是選擇了相信本人吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
從來無半點賞賜
不算可恥 因我早知
毫無回報的生意
讓途人笑 傻孩子
誰在奉獻不必有人知
誰受惠了至少天知道
及我知
逢你要的都會給予
無人要
贈送亦是沒意思
文章來源: Twins 歌詞:施比受
作詞：黃偉文 作曲：伍樂城
| Hong Kong, Hong Kong |
當位置站在中間, 有些人選擇欺下瞞上, 但是本人就很天真做一個永遠沒有”錯”的指標容器. 雖然路程看似會很孤獨, 但是為何本人還要繼續天真下去?
P.S: 微軟的瀏覽器的翻譯都做得幾好, 原文只有英文而已.
| Hong Kong, Hong Kong |
“你”不是”偶像”,”你”而是”猩猩”; “我”不是”爸爸”, “我”而是”女警”. 為何選擇”你”是”偶像”這個”BUG約”方向, 而同時又選擇”我”不是”爸爸”這個”希望”決定?
一時”希望”一時”北約”, 本人不會接受”有事鍾無艷, 無事夏迎春”的方向. 所以請”我”決定是走”希望”的方向, 還是”北約”的方向. 而”你”就可以很決絕地說, “你”從來都是選擇”希望”的吧.
“我”選擇”希望”, “你”就會用”希望”的方式對待”我”. “我”選擇”BUG約”, “你”就會用對待”北約”的方式對待”我”吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
這遊戲是個很有趣的遊戲, 簡單來說就是摸擬法官. 每日有大大小小的案件, 包括民事或刑事事件. 其實遊戲結構很簡單, 就是看了證據和證供後, 再作出裁決. 本人玩了十幾個案件, 也未看透遊戲的計分原理, 但是已可以很肯定, 遊戲中沒有概定立場, 而所謂的”勝負”就只是加入隨機變數 (當然不知道這個隨機變數會否因判決而改變). 在現今”政治”的環境下, 算是迎合不同類型的玩家吧. 遊戲中有兩個主要要素, 1. 被暗殺的指數, 2. 被捕的指數. 本人覺得這個設計有點趣味, 因為本人一直在玩, 也一律不收賄款判案, 被暗殺的指數被提升是合情合理的. 但是被捕的指數也同樣提升, 都要有一定份量的”法歷”的人才會明白吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
與其在一杯被滴下一滴墨水的清水中, 抽取那滴墨水以逹到清水水平, 那麼倒不如直接倒了那杯污衊的水, 再重新斟過一杯清水好過吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
其實現在外界一直以意識型態去”催眠”有心人, 讓他們自己覺得走到絕境, 從而可以有漏洞由內破壞而出. 就好似本人很喜歡”橙色”, 就有人以美國的監犯的衣服都是橙色, 是不是自認是做了壞事要贖罪?
其實在本人的意識型態, 明明”橙色”就代表了”王子”, 沒有理由因地理的文化不同, 而否定自己一直奉行的思想理解. 就好似”王子”和”監犯”在現實中同一件事, 也可以有很不同的理解.
“監犯”每天也要吃”監躉飯”, 但是在本人中理解上”王子”每天也是”免費食宿甚猖狂”. 而現實中就是代表同一件事, 就是得到”幸福”. 而現在中, 在不同的角度, 現實事件的性質和影響都沒有分別, 唯一只有戴著有色眼鏡, 就看到當中不同的好壞, 而這些好壞, 也只是個人的觀感問題.
就聖經來說, 樹上有條蛇叫阿當夏娃吃禁果, 當他們吃了之後, 就覺得自己沒有穿衣服(在現代的說法即是沒有”戴著假面具”)而感到羞恥, 而且被踢出天堂. 而本人就應該沒有吃禁果了, 因為本人即使沒有穿衣服做回自己, 本人也沒有感到羞恥, 所以都相信自己還在天堂中吧.
而以上可能有點導人迷信, 但是換著大世界的理解, 如果當權者是”戴著假面具”, 他便不能受到自己的決定而影響自己的人生, 因為所有的事情也是創作, 而創作的後果也是創作. 從來”因”和”果”都是一人的自導自演, 那麼讓這手法管理現實世界的情況下, 怎可能不會爆煲?
好簡單一個例子, 現在個個官都讚好香港, 甚麼說公務員加人工追不上通漲, 這樣的自導自演.還有另一邊很多香港的巿民不但沒有人工加, 甚麼每天承受被離職的壓力, 你說這些自導自演有多少能幫助巿民? 為何不相信巿民的親身經歷, 還被定性為”老鼠”的負面指控, 而讓他的自導自演可以自圓其說, 而被否定”老鼠”的血汗經歷的參考價值, 一切就變成了廢話?
| Hong Kong, Hong Kong |