近期本人作出一些改變, 就是不把事情講得明明白白, 看看會有甚麼結果. 最後發現設定了謎題, 而沒有答案, 是一件很掃興的事.
而有人指控內地的”水質”有問題, 而本人觀察了, 他們可以把”你”的世界所發生的事情, 明明白白地表逹出來, 就像發生在身邊一樣. 這點相反在香港供水的”水質”, 就像完全沒有關係一樣. 這件事讓本人想到, 要珍惜關注”你”的人, 而不是想辦法改變忽略”你”的”陌生人”, 這樣的選擇是最好的.
而之前有人指控”休息工作論”, 當人人也以為本人是代表”休息還努力寫報告”的王詐, 其實本人是代入”豬小明”的角色, 這個題材才是本人想表逹的事情. 而結果真的不知道是外界扮誤會還是真的不知道, 只知道若果知道本人的生活運作, 相信不會有誤會的可能, 而你們問問”老師”知不知道?
當香港政治團體的政策與本人距離越來越遠, 本人真的一點想”改變”的動力也沒有, 到底香港政制發生了甚麼事? 當特首還在質疑內地水質, 而內地的”供水媒體”卻是緊貼巿況, 到底發生了甚麼事?
 | Hong Kong, Hong Kong |
就係連老師都唔知點做先叫你諗, 唔係點做開荒牛呀?
那天一起發明的趣味
和妳一起最易記起
是哪種笑容令我鍾情於妳
問妳今天可會想起
歌詞: Our X’mas 主唱: 黎明
| Hong Kong, Hong Kong |
有人認為大量”海外垃圾”湧進”海港”, 其實背後有它的作用. 當人人也以為早已放棄和逃避態度去處理它們, 其實實制比其他人更花精力, 而這個花精力的行為還要在私人的時間去完成, 那麼你們覺得會害怕嗎?
| Hong Kong, Hong Kong |
有些人的關係在其他人面前好似很好, 但是實際背後只有當事人知道. 一次自私的選擇無可口非, 但是當發現身邊的人的每個決定, 都是不理會有沒有人蝕底而不帶任何內疚, 而這個蝕底其實只需要讓一讓, 就可以在任何人士沒有損失的情況下也可以避免造成蝕底. 聰明一點也會明白這個蝕底今天是其他人, 他日就會輪到自己了. 最恐怖的事是明知造成其他人蝕底而自己也沒有一點好處, 也沒有帶有一點內疚感, 就感到這個人骨子裏已經壞透了.
| Hong Kong, Hong Kong |
本人自小就被教育經濟概念, 原價的真正作用, 而單憑數據和理論好多人都不接受. 但是本人自小就被帶到超級巿場採購日用品多個月, 然後有一天就被叫去到做街坊生意的小藥房入貨. 這樣的現實例子一比較下, 已發覺套用很多地方也適用. 其實做得家庭主婦都明白, 但是為甚麼到大事大非的時侯, 也不懂原價的真正意義?
| Hong Kong, Hong Kong |
其實當有人很認真去”對”正確的位置, 是一件很窩心的事. 但是當明白所謂的位置, 其實有時只是一種比喻, 某程度事實根本從來都沒有改變過. 所以有時不要跟車太貼, 因為有時很多事大家心中早有答案, 只是這個答案有機會讓人心虛吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
明明人哋都講明係藝術作品, 仲用它來衡量事實的真偽, 就同刻舟求劍同一道理吧. 而且現在台灣總統叫”賴清德”, 唔係連小學中文字都不懂吧?
(本人驚有人聽不明白, 有人喜歡創作的藝術品, 一樣有人喜歡寫實的藝術品, 希望有緣人真的明白現在的局勢吧)
| Hong Kong, Hong Kong |
其實很多時, 騙局的成功都只是因為讓虛假的事情變得形象化, 從而蠱惑人心作出不理智的行為. 而這個月中, 就已經有很多不正確的傳聞, 就好似傳要賣盤或走佬, 其實本人的回應只是反映問題的存在, 而反映問題的存在就是為了解決問題, 而解決問題就是為了讓生活越來越好. 來來去去都一直這樣運作.
而近期的論調就像講”那個人每個月都要俾管理費, 就快承擔不到, 好快就會送咗間屋俾其他人啦”. 而實情那個人每天也住在”那間屋”, 日日”發勞蘇”都只是在交”管理費”. 某些事情其實很簡單就能看破, 只是有些人”太聰明”時常想快人一步吧. 但是快人一步又是否真的好嗎?
有人質疑明明本人話不再”挽”, 現在卻不斷回應問題, 是”相反”還是”不誠實”? 本人只是想講, 有些人從來不會考慮本人的建議, 但是背後還有一些其他人一直堅持共同創造出生活的好, 難道要為了那些不相關的人去傷害那些默默用心經營的人? 只能說句, 現在還有”一刀切”的心態的人, 不是幼稚就是太過不了解現實環境了.
| Hong Kong, Hong Kong |
其實有時在街上遇到啲師奶細路, 成日都專家上身取笑人, 其實每個人都有苦自己知, 看到別人的批評和取笑, 只會顯得他們有點無知. 其實不是他們看不到事實, 只是不接受事實吧.
| Hong Kong, Hong Kong |
呃人四步曲:
第一步: 相反: 凡事別人支持我反對, 目的就只是單純阻經濟運作和發展.
第二步: 做戲: 當這個”相反”情況, 被多方對證後上討得直, 就會話其實只是跟劇本發展.
第三步: 痴線: 當”做戲”的論點, 被多次用確實行動否定”做戲”的可能性, 就會話人其實係痴線.
第四步: 比賽: 當”痴線”的論點, 透過引證事實, 往往只會讓”指控者”看似更無知, 甚至更加痴線, 就會用”比賽”的論點, 想去洗脫這次革命作出傷害的責任.
最後, 其實”比賽”也只不過革命失敗的借口, 大家撫心自問, 若果頭三步中其中一步都會成功, 還有沒有當事人會想這次革命的行動, 只是當比賽攪完就當無事發生?
| Hong Kong, Hong Kong |