分類: 大世界觀

當有人被屈, 說受益者變成阻礙者

明明如果你係個老人家, 明明自己的仔女每次和他交通出入都好辛苦, 明明老人家自己阻礙興建升降機只會有弊無利, 還有甚麼理由去阻礙? 本人真的很想知道有甚麼阻礙, 教教本人好嗎?

[2025-02-08 19:14]

有人話因為老人家的仔女留言話”升降機延遅”, 就只能接受命令而延遅. 如果係咁, 班收幾十幾一個月的高薪低能可以立刻消失了, 因為如果真的那麼服從, 這些決策者都沒有存在價值. 現在我話所有關於這件事件的決策者立刻被解僱, 並且立刻開始工程, 佢哋又會唔會照做? 自己扮低能都要有人信先得嫁, 真的是這個原因? 大家看看星期一那班人是否被解僱, 星期一工程會否立即開始, 便回答了大家這個論點是否正確了.

Hong Kong, Hong Kong

2025年蛇年車公靈簽

本人今天去了車公廟求簽, 自身求到20, 事業求到86.

本人對簽文的理解:

車公靈簽 第二十簽：中籤

晨妝露彩髻邊雲，玉佩珠顏錦似銀；色則是空空是色，觀音曾勸世間人。

個人理解: 不斷建議回覆去改善生活經歷環境, 家人其實也像是一個代名詞, 有些事情並不會黑白分明, 新聞也說明不要再分黨分派了.

車公靈簽 第八十六簽：中籤

簽文：石田為業喜非常，畫餅將來未見香；怎曉田耕耘不得，那知餅食不充腸。

個人理解: 以改善生活為事業並不是時常也合心意, 即使建議了的事情有了結果, 而外界還是也不知道本人的情況, 外界又怎樣找出問題所在, 和知道其實本人的建議一直都是沒有玩捉字蝨的方式處理.

Hong Kong, Hong Kong

阿媽係女人

其實可能有些人會覺得母親是一個負累, 有人會覺得母親阻頭阻勢. 但是”阿媽係女人”這個道理, 又可以引用到”麻鷹捉雞仔”的論點一樣. 那會有任何一個母親即使是女人, 不去保護自己的仔女呢? 所以各位仔女在埋怨母親的時侯, 看看母親又為了子女付出了多少吧.

影片來源: 阿蛋
Hong Kong, Hong Kong

資源分配

其實有時盲目追求刷數字記錄, 是有點不理智. 明明最理想的管理態度, 不是把資源用到所有層面, 而是把資源分配到真正有需要的人. 而如當年科網股爆破, 就是連新聞訪問一個阿伯, 問他知不知道你排隊做乜, 佢話要買唔知乜”當當金”, 之後再問知不知道甚麼叫”當當金”, 他就話唔知呀, 人排我又排呀. 那麼就這個瘋潮, 把很多普通巿民的血汗錢歸入投機者當中. 當年那些輸身家的普通巿民的故事有幾多會被報導? 這”瘋潮”制度, 真的在幫助社會嗎?

圖片來源: Utar Confessions 2.0 
Hong Kong, Hong Kong

有錢不代表任性

其實有錢人, 往往要運作一間公司, 就應該要明白自己公司的運作, 和客戶的想法. 往往”裁員”不是因為”老闆”, 而是因為”客戶”. 而這個”客戶”沒有想法, 而”員工”又不能反映比老闆知道, 怎樣可改善公司運作呢? 如果有得選擇, 做一個簽名機器, 定係一個真正用家, 那一位才是真正的CEO? 大家又會怎樣選擇?

圖片來源: 網路謠言終結者
Hong Kong, Hong Kong

真正的調查

其實有人指當AI普及化之後, 電子證據再沒有作用, 要甚麼證據也可以輕易做了出來. 其實個人來講, 只要虛心學習, 不要否定對自己不利的事實, 就如檢舉人時就說電子證據是事實, 想脫罪時又會講這只不過是AI創作的電子內容, 這樣接受任何可能才是查找真相的必要條件. 一開始便界定”對”與”錯”, 是永遠查不到真相的.

至於在本人來講, 寫程式有臭蟲而不能正常運作是正常, 如果因為當有機會被第三方作假而導致不正常運作而放棄找臭蟲, 那麼只能說是不面對現實, 可以改姓”賴”了.

影片來源: 侯子

Hong Kong, Hong Kong

引導性調查

其實做得問卷調查, 它的作用就是查出真實的數據. 但是當想用問卷調查作出某種政治目的, 最後也只不過係垃圾吧. 其實即使匿名的電子問卷調查, 你估真係唔寫名就唔知道個咩? 其實如片中的例子有點誇張, 但是現實卻是很多時所有選擇都不是想答的答案, 而卻只能隨便選一個才能進下一步, 你們話引導性問卷調查有幾真實? 而影片中的問卷調查的唯一目的, 就只不過用假數據來作自我安慰的借口吧. 所以不要盲目相信所謂政團的問題調查結果吧.

影片來源: 鴿舍迷因

Hong Kong, Hong Kong