現在的新聞報導 (例子)，只報導法官輕判，甚麼守行為和罰款了事，但是從來沒有對公眾說，他們所犯的刑事案，一經成立便一世有案底。所以請家長們和教師們向年青人說明利害關係，不要被一些傳聞誤導。
刑事案懶人版可參考這裡：
A. 刑事犯罪紀錄
在香港，最嚴重的刑事罪行，如謀殺、誤殺或强姦，必須由高等法院原訟法庭的法官及陪審團，依循公訴程序審理。有些罪行如盜竊或搶劫，則可在高等法院原訟法庭、區域法院或裁判法院審理。對於這類罪行，檢控部門會根據經審訊定罪後可能判處的刑罰，決定案件在哪個法院審理。如果可能判處的刑罰是不超過兩年的監禁，案件將交由裁判法院審理。如果可能判處的刑罰是2至7年的監禁，案件將由區域法院審理。如果可能判處的刑罰是超過7年的監禁，案件將由高等法院原訟法庭審理。某些罪行只可以由裁判法院依循簡易程序審理，例如違反《簡易程序治罪條例》（香港法例第228章）第23條「抗拒或阻礙公職人員或其他依法執行公務的人」。只可以由裁判法院依循簡易程序審理的罪行的共通處，是這類罪行的法定最高刑罰為監禁2年。
香港的刑事檢控程序是先逮捕，繼而是提出控告或發出傳票。較嚴重的罪行（如盜竊），會先逮捕，再提出控告。不太嚴重的罪行，則會先逮捕，再發出傳票；例如，違反《道路交通條例》（香港法例第374章）第38條的不小心駕駛罪，其最高刑罰為監禁6個月，一般會向違例者發出傳票。
經逮捕後，無論是提出控告，還是發出傳票，其刑事檢控的結果都是一樣。被判有罪的人，不論是主動認罪或經審訊後被定罪，亦不論法庭判刑的輕重，都會留有刑事紀錄（即案底）。然而，如果他/她上訴得直，其定罪判決便會被撤銷。按照慣例，刑事紀錄是終身的。
資料來源:
[2020-04-28 20:59]
同樣的傳聞誤導新聞又出現 (該新聞內容), 可能記者發佈這個新聞時, 是打算以”撤消控罪”來反駁”司法制度的漏洞”, 而曲線鼓勵年青人犯罪是沒有成本的.
但是這個新聞的問題, 不是”撤消控罪”, 而是“為甚麼”“撤消控罪”.
因為控方為甚麼在人贓並獲, 證據確鑿的情況, 有甚麼理由可以”合情合理合法”的理由而”撤消控罪”. 而責任便是在控方身上, 是因為”貪污”? 因為”受威嚇”? 因為”人事關係”? 而”撤消控罪”, 這便是這個新聞的問題所在.
而新聞當中完全沒有提及過, 所以若果沒有公開理由, 律政司應該跟進是否”妨礙司法公正”的罪行. 而若果已公佈而記者刻意不報導, 那麼一定是記者陷控方於不義. 所以責任便歸於記者身上. 而當中的”不義”責任是”控方”還是”記者”, 記者自己最清楚吧.
來源位置沒有記錄
